スミロドンSmilodon, 'ナイフの歯'の意)は、新生代第四紀更新世(約250万 - 1万年前)の南北アメリカ大陸に生息していた剣歯虎の一種[1]。サーベルタイガーの中でも最後期に現れたである。アメリカ大陸間大交差によって北アメリカから南アメリカに渡った一種。

スミロドン
生息年代: 新生代第四紀更新世, 2.5–0.01 Ma
スミロドン
スミロドン・ファタリス(S. fatalis)の全身骨格
東京都国立科学博物館の展示物
地質時代
新生代第四紀更新世
(約250万 ~ 1万年前)
分類
ドメイン : 真核生物 Eukaryota
: 動物界 Animalia
: 脊索動物門 Chordata
亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata
: 哺乳綱 Mammalia
亜綱 : 獣亜綱 Theria
: 食肉目 Carnivora
亜目 : ネコ亜目 Feliformia
: ネコ科 Felidae
亜科 : マカイロドゥス亜科 Machairodontinae
: スミロドン属 Smilodon
学名
Smilodon
Lund1842
  • S・ポピュレーター
    S. populator模式種
  • S・ファタリス
    S. fatalis Leidy1869
  • S・グラシリス
    S. gracilis Cope1880

形態・生態 編集

 
スミロドンの頭骨と大型の犬歯
 
3種のスミロドンと人間の大きさの比較

体長1.9 - 2.1メートル、体高1 - 1.2メートル[2]。南アメリカに進出したグループの方がより大型であった[3]。「サーベルタイガー」の名の元となる、24センチメートルに及ぶ状の長大な上顎犬歯を持つ[2]。この犬歯の断面形状は楕円であり、後縁は薄く鋸歯状になっていた[1]。これは強度と鋭利さを兼ね備えた構造であり、獲物にこれを食い込ませる際の抵抗は小さくなっている。また下顎は120度まで開き、犬歯を効率よく獲物に打ち込むことができた[3]。しかし、この犬歯は現生のネコ科のように骨を噛み砕ける強度は持っておらず、硬い骨にぶつかるなどして折損する危険を回避するため、喉元の気管など柔らかい部位を狙ったと推定される[4]。前肢と肩は非常に発達しており、獲物を押さえ込んだ上で牙を打ち込むのに適した形態であった。また発達した肩は、牙を打ち込む際の下向きの強い力を生み出すことができたとされる[1]

しかし一方、発達した前肢に比べて後肢が短く、ヒョウ属の様な現代のネコ科の大型捕食者ほど素早く走ることはできなかったとされる。そのためマンモスのような動きの遅い大型動物やマクラウケニアなどの弱った個体や幼体を群れで襲い、捕食していたと考えられている。群れを形成していたことの傍証としては、怪我をして動けない個体がしばらく生きながらえていたことを示す化石が見付かっている例が挙げられる。これは、他の個体から餌を分け与えられていたものと推測されている[4]

スミロドンの食性については、大きく発達した犬歯をもつため柔らかい肉や内臓のみを食べたとする説のほか、上下の顎を噛み合わせることが困難であるから獲物の血を啜ったとする説[5]、スカベンジャー(腐肉食者)とする説もある[6]。しかし、スミロドンの骨格には獲物と戦った際についたとおぼしき損傷の跡が見られるものも多いことから、プレデター(捕食者)であったとする説が主流である[注釈 1][2]

絶滅 編集

大型の犬歯と発達した前肢は、大型獣の捕殺に高度に適応した完成形態であった。しかしこれはまた、走行という面において、走行と捕殺の機能を高次に兼ね備えた新しいタイプの捕食者に大きく水をあけられてしまうことを意味した。地球が寒冷化し、大型草食獣が減少しつつある時代においては、かれらは時代遅れの存在となっていた[8]タールピットに嵌まった獲物を狙い、自らも沼に脚を取られて死んだとおぼしき化石も発見されている[2]

分布 編集

南北アメリカ大陸に生息。カリフォルニア州ラ・ブレア・タールピットLa Brea Tar Pits)においてダイアウルフテラトルニスなどとともに多数の化石が発見されている[3][2]。数は2,000体以上[1]で、これはダイアウルフに次いで多い[3]

脚注 編集

注釈 編集

  1. ^ 現生のライオンなどは獲物の頸椎脊椎の破壊、喉や鼻先を咬んでの窒息死、あるいは発達した顎での噛み砕きなどの手段で獲物を仕留めるのに対し、剣歯虎は喉元の気管や動脈を切り裂いて致命傷を与えたとされる。ゾウなどの大型の獲物は失血死を狙ったと推定されている。また犬歯に比べれば小さいとはいえ切歯裂肉歯も健在であり、獲物の肉や骨を十分に咬みちぎり、砕いて飲み込むことは可能であった[7]

出典 編集

  1. ^ a b c d 『恐竜博物図鑑』 192頁
  2. ^ a b c d e 『絶滅巨大獣の百科』 129頁
  3. ^ a b c d 『絶滅哺乳類図鑑』 94頁
  4. ^ a b 『よみがえる恐竜・古生物』 188頁
  5. ^ 19世紀のアメリカのSF作家H.G.ウェルズが唱えた説だが、現在では否定されている。
  6. ^ 『サーベルタイガーとマンモスはどちらが強かったか』109頁。
  7. ^ 『サーベルタイガーとマンモスはどちらが強かったか』 109 - 110頁
  8. ^ 『脊椎動物の進化』 386頁

参考文献 編集

  • 富田幸光『絶滅哺乳類図鑑』伊藤丙雄、岡本泰子、丸善、2002年、92,94頁。ISBN 4-621-04943-7 
  • エドウィン・ハリス・コルバート、マイケル・モラレス『脊椎動物の進化(原著第5版)』田隅本生、築地書房、2004年、386-387頁。ISBN 4-8067-1295-7 
  • ヘーゼル・リチャードソン 著、ディビット・ノーマン 編『恐竜博物図鑑』新樹社〈ネイチャー・ハンドブック〉、2005年、192-193頁。ISBN 4-7875-8534-7 
  • ティム・ヘインズ、ポール・チェンバーズ 著、椿正晴 訳、群馬県立自然史博物館 監修 『よみがえる恐竜・古生物』 ソフトバンククリエイティブ、2006年。
  • 今泉忠明 著、日本ネコ科動物研究所 編『絶滅巨大獣の百科』データハウス〈動物百科〉、1995年、128-129頁。ISBN 4-88718-315-1 
  • 実吉達郎『サーベルタイガーとマンモスはどちらが強かったか : 古代猛獣たちのサイエンス』PHP研究所、1990年、106-110頁。ISBN 4-569-52738-8 

関連項目 編集

同時代の生物
巨大な犬歯をもつ他の化石生物

外部リンク 編集