ノート:ぐるぐるナインティナイン

ここは記事「ぐるぐるナインティナイン」の改善を目的とした議論用ノートページです。

記事の方針

話題編集

最新のコメント：17 年前6件のコメント5 人が協議に参加

VIPチャレンジャーの列挙は本当に必要でしょうか? この先もダラダラと増加するだけのような気がしますし、記事としての有用性も無いと思います。--そばクッキー 2006年1月6日 (金) 11:03 (UTC)返信

異論がないようなので、該当部分を削除します。--そばクッキー 2006年1月23日 (月) 11:03 (UTC)返信

漫画の登場人物みたいに、VIPチャレンジャー専用もしくはゴチバトル専用のページを作ればいいのでは？一応歴史なので書いといても良かった気がします、手遅れですが。--222.150.189.65 2006年4月11日 (火) 17:01 (UTC)返信

「ゴチ」についてがほとんどを占めていますが、ワカサギ企画やクワガタ企画や温泉企画など年1ペースだけど歴史の深いものなんかが結構あるからそれらについても列記した方が良いんじゃないでしょうか?--218.221.92.98 2006年11月2日 (木) 17:11 (UTC)返信

ニアピン賞の獲得履歴も上記と同じようにダラダラと増加する元になると思うのでコメントアウトしてます。--Dane-EV 2007年2月1日 (木) 08:22 (UTC)返信

最新のコメント：17 年前2件のコメント2 人が協議に参加

容量が十分だと思うので「ゴチになります!」の分割を提案いたします。--61.21.36.88 2007年1月7日 (日) 01:23 (UTC)返信

最新のコメント：3 年前3件のコメント3 人が協議に参加

「おもしろ荘へいらっしゃい!」も前述の「ゴチになります!」と同様に分割を提案いたします。--~~2400:2200:506:714a:e0:b721:4aa1:8282 2020年10月29日（木）03:15（UTC）~~--以上の署名のないコメントは、2400:2200:506:714a:10f:c47e:ec94:99a1（会話）さんが 2020年10月28日 (水) 18:17‎ (UTC) に投稿したものです（58.98.192.90による付記）。返信

分割するほどの内容が記載されてる訳ではないのでその必要は無いと思います。--Copu（会話） 2020年10月28日 (水) 23:53 (UTC)返信
- ゴチ分割当時は文量だけを理由に分割を可能とする風潮があったかもしれませんが、現在では不可能です。いくら文量があっても出典が添えられていなければ、Wikipedia:独立記事作成の目安の面からも分割は認められません。「出典の明記」と「TVWATCH」を貼っておきましたので、単なる視聴記録ではなく二次資料による出典を添えることに努めて下さい。--58.98.192.90 2020年10月29日 (木) 00:24 (UTC)返信