ノート:アガサ・カクテル
最新のコメント：13 年前 ｜ トピック：削除の是非 | 投稿者：G-Sounds
記事名 編集
このカクテルは「アガサ・カクテル」が正式名称なんでしょうか？聞いたことがなかったので調べたら、「アントアガサ Aunt Agatha」（もしくはアーントアガサ）というカクテルがありました。同じカクテルのような気がするんですが。Nighthawks 2006年3月6日 (月) 05:52 (UTC)
- その前にそもそも、アガサ・カクテルという項目(記事)が存在しないのに曖昧さ回避されていることもおかしいです。記事名の変更が必要ですね。改名提案テンプレートを貼っておきます。 --Mzm5zbC3 2007年4月4日 (水) 16:56 (UTC)
- 私もMzm5zbC3さんの意見に同意です。曖昧さ回避は明らかに不自然であり、改名提案から一定期間経過しているため、「アガサ・カクテル」に移動しておきました。「アントアガサ」については、詳しく知りませんので、今回は保留いたしました。--白菊 2007年4月30日 (月) 10:04 (UTC)
- ありがとうございます。ただ、上記のNighthawksさんのいうように正式名称でない可能性があるため、改名提案は継続中です。 --Mzm5zbC3 2007年4月30日 (月) 13:17 (UTC)
削除の是非 編集
確かに、このような名称のカクテルは実在するようです。しかし、長い間参考文献も挙げられておらず、しかもサブスタブ未満のまま放置されているため、削除を提案します。まだ削除依頼は出していませんが、現在の状態では、
- カクテルの詳細が判らないのが最大の問題。（カクテルの基本情報である、レシピが明記されていない。）
- 本文では「アメリカのカクテルブックに載っている」と書いているが、これでは参考文献を挙げたことにはならないので、この文言があっても参考文献は無いものとして扱える。
- 長らく加筆修正をしようという動きもない記事で、成長の見込みが薄い。
- ついでに、査読作業をする側の人間の都合も書かせてもらうと、レシピがハッキリとしないので、調査しにくい。恐らく、結果として、成長が止まっているものと思われる。
- またネット上に散在する情報とも、多少別物のようにも見えるので、独自にレシピを変更した（その人の好みに合うようにした）可能性もあるのも気になる点。この多少別物に見えるという、あやふやな表現になるのも、やはり、レシピが明記されていないから。
以上のような問題が挙げられると思います。
ただ、これが削除の方針に当てはまるかどうかの自信がないので、今のところ削除依頼は出していない状態です。そこで、ひとまず、このノートで、削除の提案をしてみました。--G-Sounds 2010年3月19日 (金) 16:36 (UTC)
- 一旦削除もやむなしだと思います。そもそもケースE特筆性なしでしょうかね。--iwaim 2010年4月12日 (月) 07:29 (UTC)
削除の方向で調整を行っていたところ、状況の変化が起こりました。IP利用者によって、出典が付けられたのと、レシピがきちんと表記されたので、まだ不十分ではありますが、一応、個々のカクテルの記事としての体裁が整ってきました。なお、私は出典として挙げられた書籍を知りませんが、その書籍の筆者を見る限り、内容も信用できると思われます。よって、削除依頼を行うことを中止しました。--G-Sounds 2010年6月3日 (木) 17:47 (UTC)
- ただ、カクテルの作り方の原則として、グラスに氷を入れる場合は、最初に氷をいれてから、酒などを注ぐわけですが、現在の版では、その原則に反することが書かれているのが気になるのですけれども……。
- 調査の必要はあるかもしれません。--G-Sounds 2010年6月3日 (木) 18:09 (UTC)