ノート:エルハート多項式
最新のコメント：13 年前 ｜ トピック：IPユーザーの方による一連の差し戻しについて | 投稿者：長月みどり
 | この記事は2010年6月7日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
IPユーザーの方による一連の差し戻しについて 編集
この記事は(おそらく同一の)IPユーザーの方によって
- 2010年6月13日 (日) 00:36 218.42.231.4
- 2010年6月17日 (木) 03:33 218.251.73.226
- 2010年6月18日 (金) 02:20 218.251.73.182
と、3度にわたって差し戻し・即時削除テンプレートを付加された状態にされていますが、Help:以前の版にページを戻す方法には「一般に、差し戻しは荒らし行為への対処として推奨される行為です。通常の投稿者が記事に対して寄与すると確信して行った編集への対処としては、推奨される行為ではありません。」とあります。この版(おそらく上記のIPユーザーご自身の投稿だと思われます)の内容は版指定も揃っており、著作権上の問題はないものと思われますので、差し戻しを行う理由が見当たりません。「自分で投稿した記事である」ことだけでは、記述の除去を行う理由にはなりません。もしも差し戻しの必要があるのならば、理由をノートに示してください。--チャボ 2010年6月18日 (金) 13:00 (UTC)
- お前の所為。--2010年7月20日 (火) 17:45 (UTC) 以上のコメントはIP:218.251.73.237（会話 / 投稿記録）さんが投稿されたものです。--長月みどり 2010年7月24日 (土) 19:30 (UTC)
- 投稿者の方へ：削除依頼で「2010-06-11T23:27:55のみ残す」という再対処意見をつけました。履歴上は、削除後の再投稿とほぼ同じものとなりますが、それでいかがでしょう。削除後の再投稿だと履歴不継承と受け止められる心配があるので、こちらの方が記事の発展のためには望ましいのではないかと思います。--miya 2010年7月24日 (土) 11:52 (UTC)
- お手間をおかけします.「削除後の再投稿だと履歴不継承と受け止められる心配がある」というところにはすんなりと受け入れがたい部分がありますが, そのようなおかしな風潮が一部に蔓延しているのもまた事実なのでしょう. 対処としては, miya さんの提示されたご意見は非常に適切なものであると認識しています. --2010年7月24日 (土) 13:13 (UTC) 以上のコメントはIP:218.251.73.246（会話 / 投稿記録）さんが投稿されたものです。--長月みどり 2010年7月24日 (土) 19:30 (UTC)