ノート:ナインティナインのオールナイトニッポン

「ナインティナインのオールナイトニッポン」の古い版の一部はWikipedia:削除依頼/ナインティナインのオールナイトニッポンに従って削除されています。

雑多提案

• 2部時代の放送回数について。--61.214.152.196 2010年1月7日 (木) 13:54 (UTC)
  • "ニッ本"によると、2部時代は1994年4月4日(月)から6月27日(月)(２部最終回)まで休み週無しで、13回。7月4日(月)は放送がなくて7月7日(木)から１部スタート。
  • 2000年5月25日の放送でナイナイが「2部から数えて300回、1部から数えて286回」と言っていた。すなわち、2部時代は14回？（私は直接音源を聞きました。http://www.tcn.zaq.ne.jp/akanw903/2000.htm にも同様の記述があります）
  • 13回と14回、どっちが正しいんでしょう？後者が数え間違いですかね?
  • 昔の事なので正しいかわかりませんが、2部時代に1回だけ1部でやったはず。1部に移る事が決まってその話題もしゃべってた思い出があります。覚えている人いませんかね？。後にいつだったか覚えてないのですがその話題をしゃべっている回がありました。インターネットで検索してもこの事を書いているサイトは皆無だったので図書館で過去の新聞のラジオ欄を確認できればわかると思うのですが。--B33 2010年6月28日 (月) 22:52 (UTC)
  • 2部時代に1回だけ1部をやっていた話題をしゃべっている回ありました。1部昇格の第1回目（1994年7月7日）のエンディングの提供クレジットで矢部さんが2部時代に1回だけやった1部の提供クレジット読みを噛みまくったとその話題をしゃべっている回がありました。--B33 2010年7月13日 (火) 12:32 (UTC)
• また随分無駄の多い記事ですね・・・文体と改行を整えて引き締めていくのが課題のようです。
  • だいぶ削除しました。しかしまだ整理する必要がありそうです。「番組にかかわっていたスタッフ」の整理が必要だと思います。--218.221.94.69 2005年12月14日(火)11:44(UTC)
  • 「番組にかかわっていたスタッフ」については、整理しなくてもいいと思う。(スタッフの記事が作られてもまた削除されるだけなので、整理不要という意見がある)--222.228.89.74 2006年1月6日 (金) 08:20 (UTC)

• 各コーナーで2004年以前のものは削除しました。履歴からご覧ください。「番組にかかわっていたスタッフ」を整理しました。「ハガキ職人」のコーナーは「ハガキ職人」の方々は公人ではないので「個人情報」に触れますので、本人の同意がない限り、掲載は控えた方がよいと思います。ここのページは一度あまりに長くて削除要請になりました。故にまた長くすると削除要請になりますので、これ以上の編集増加は控え、整理をしていくように、また元に戻さないようにお願いします。--218.41.176.56 2005年12月27日(水)11:56(UTC)]

• 一つお聞きしたいのですがゲスト出演者や過去の出来事を別ページとして表示することはいけないことなのでしょうか？

• 「過去の出来事」について「履歴を見ろ」というのなら履歴へのリンクを貼るべきでは。
  • revertされるのでやめておきましょう。--222.228.89.74 2006年2月8日 (水) 08:43 (UTC)

• 整理させてもらっている者です。段落が多すぎるなど問題があればご指摘をいただけるとありがたいです。--Coldfoot 2006年2月3日

• 「履歴を見ろ」というよりは英語版に習って、出来事とゲスト一覧とスタッフを分割サブページ化すべきでは。分割の際はWikipedia:記事の分割と統合を参考に。--222.228.89.74 2006年2月8日 (水) 08:43 (UTC)

• 福山ファンについて執拗ですみません。--Coldfoot 2006年3月14日

• 怒鳴り、怒鳴ると言うのは業界用語過ぎて意味が分からない人（怒っていると勘違いする）が出てくると思う。—以上の署名の無いコメントは、210.255.38.108（会話/whois）氏が[2006年10月02日16:50:15 (UTC)]に投稿したものです。
  • 同じ事を思ったんですが、他に良い表現が見つからないんですよね。なにかありませんか？--Cub51 2007年2月11日 (日) 21:59 (UTC)

• この記事で番組を聞いてる有名人の項って必要ですかね？いちいち記載する必要のない情報だと思うのですが。--Tosiho 2008年10月13日 (月) 14:58 (UTC)

統合提案

• SUPER!時代の記事を統合することを提案します。理由として実質同一番組で、歴史的にも一つの記事で説明すべき内容であり、単独記事としての存在意義に疑問があるからです。提案から168時間までに反対意見がない場合は信任されたものといたします。--PaPa 2007年5月31日 (木) 02:11 (UTC)
  • 反対意見のないことから統合いたしました。--PaPa 2007年6月13日 (水) 12:32 (UTC)

2007年8月16日放送分の矢部の声枯れの件に関する一連の編集について

• 過去数回の編集は標題の件にこだわりすぎな気がするのですが如何でしょうか。提供クレジットを岡村が代読しただの、臨時ニュースの振りを岡村がやっただのの記述は、その放送をリアルタイムで聴いていたリスナーの1人としては確かに面白い出来事だったと思いますが、百科事典としてはむしろ蛇足にさえ思えます（記事全体のスリム化を目指す上では尚更）。しかしながら一方的に削除するのも個人的に好ましくありませんのでまずはこちらで問題提起してみます。
  • 10月11日放送分オープニングの糸居五郎の件についても、記述が詳細すぎる気がしたので多少推敲してみたのですが、標題や今回の件に限らず、特定の放送回の内容に特化しすぎた記述や速報的な記述が多いような気が以前からしています（ゲストの項目など）。少なくとも、パーソナリティーの言葉を無闇に一言一句再現する「書き起こしサイト」のような記述は（発言内容そのものに特段の重要性がない限りは）百科事典として必要ではないと思うのですがいかがでしょうか。

反対 一つのエピソードとして入れるべき。--Takumi3（会話） 2014年8月30日 (土) 15:52 (UTC)