ノート:ランダウの記号

最新のコメント:4 年前 | トピック:概要欄のビッグオーダーの説明について | 投稿者:ARAKI Satoru


無限小を評価したいときにはどうすればいいのでしょうか?--Kik 2005年12月6日 (火) 17:44 (UTC)返信

というのは書き方が悪かったか、
なんて記法も頻出だと思うのです。--Kik 2005年12月18日 (日) 07:37 (UTC)返信

『性質』セクションの『積』の項を修正しました。 編集

性質 編集

編集

積の性質がピンポイントで知りたくて、この項を読んだらよくわからなかったので、英語版を参照してみました。

日本語版では、積の性質として、

                                           f1(n)f2(n)=O(g1(n)g2(n))

となっていたのですが、英語版

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_O_notation
Properties > Product

にならって、

    f1(n)=O(g1(n)) ∩ f2(n)=O(g2(n))   ⇒   f1(n)f2(n)=O(g1(n)g2(n))

と、 条件: f1(n)=O(g1(n)) ∩ f2(n)=O(g2(n)) ⇒ を付加しました。

ただし、英語版の同じ項にある、

    f・O(g)=O(fg)

は、日本語版へは付加しませんでした。

よろしくお願いします。--SleepyToronto会話2019年2月7日 (木) 09:36 (UTC)返信

概要欄のビッグオーダーの説明について 編集

概要欄のビッグオーダーについて   が存在する場合、それが有限であること、という説明がなされていますが、極限値は存在しなくても有界ならば定義できると思います。いかがでしょうか。どなたかご意見下さい。

--Cherrynaonao会話2019年10月10日 (木) 05:14 (UTC)返信

あくまで概要というか雰囲気を伝えようとしているだけ(でウソにならないように強めの制約を課している訳)ですし,後でεδ式や上極限を使ってキチンと書いているので,基本的にはそのままで良いのでは.きっとこのページは色んなバックグラウンドの人が見るでしょうし.--ARAKI Satoru会話2019年10月10日 (木) 07:46 (UTC)返信
ページ「ランダウの記号」に戻る。