ノート:木更津市
査読依頼 2007年5月13日 編集
Wikipedia:秀逸な記事を視野に入れた査読依頼を行っております。査読および本記事への加筆・修正等をお願い致します。--Kentagon 2007年5月12日 (土) 16:24 (UTC)
- 査読依頼期間が経過しましたので、掲載を終了させていただきました。貴重なご意見ありがとうございました。また引き続き、本ノート内にての議論および本文の加筆・修正・情報の提供をお願いいたします。--Kentagon 2007年7月12日 (木) 11:52 (UTC)
査読依頼 2006年2月25日 編集
このページについて、査読依頼を出しました--Kentagon 2006年2月25日 (土) 11:31 (UTC)
- 査読依頼から飛んできて、おすすめ記事に推薦しました----S kitahashi(Plé)2006年3月9日 (木) 05:36 (UTC)
- 査読依頼が終了しました--Kentagon 2006年5月19日 (金) 15:44 (UTC) 画像が不足している為、画像提供を依頼しました
{{おすすめ記事}}は廃止されたため、除去いたしました。--伏儀（会話） 2013年9月27日 (金) 14:15 (UTC)
須田勝勇前市長の借金問題について 編集
須田勝勇前市長の借金問題を木更津市の記事内で扱う必要性について、前市長の借金問題についてはあくまでも個人的な事件を取り扱っており、木更津市との因果関係が見受けられません。借金問題を起こした人がたまたま木更津市長だったというだけで、市長が変わったということ以外、木更津市に対する影響はほとんどないかと思われます。もしこの問題を取り上げるのであれば、木更津市の記事内ではなく須田勝勇という記事を新規に立ち上げてそこで取り上げるか、あるいはその事件が木更津市に対してどのように影響を与えたか（例えば経済の停滞に拍車をかけたなど）という観点で詰める事ができたらよいと思われますがいかがでしょうか？--Kentagon 2008年3月3日 (月) 14:07 (UTC)
- 議論提示から1ヵ月以上何もアクションがなかったので関連事項を脚注としてまとめる。伴い「告知」テンプレートを取り下げます。--Kentagon 2008年4月18日 (金) 16:53 (UTC)
外部リンク修正 編集
編集者の皆さんこんにちは、
「木更津市」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
- http://www.pref.chiba.jp/index.htmlにアーカイブ（https://web.archive.org/web/20070810140212/http://www.pref.chiba.jp/index.html）を追加
- http://www.pref.chiba.jp/index.htmlにアーカイブ（https://web.archive.org/web/20070810140212/http://www.pref.chiba.jp/index.html）を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月7日 (土) 02:09 (UTC)
- 対処しました。--Kentagon（会話） 2018年12月12日 (水) 04:06 (UTC)
著名有名人の整理 編集
著名有名人の精査の実施にあたり、下記人物について出典が不明な為、割愛しノートに移動しました。戻す場合は、当該者の記事で「公式プロフィールとする情報」の出典を明確にして再掲載をしてください。「公式プロフィールとする情報」とは公開されて、誰でも容易に調査可能（例えばタレント名鑑など）なものを差し、「自分の学校の卒業生に著名人がいた」といった不明瞭な情報での追加掲載は行わないようにお願いします。--Kentagon（会話） 2019年1月9日 (水) 05:15 (UTC)
いつから栄えたのか？ 編集
冒頭に「『古くから』港町として栄え」とありますが、 ｗwikipedia及び研究書では用いてはならない語です。 「〇〇〇〇年」までは求めないので、 いつ頃から栄えたのかを書いてください。 「古くから」では、木更津市のことを知らない人には、まったく無益な情報です。 --Falcated（会話） 2020年3月4日 (水) 04:44 (UTC)
https://www.city.kisarazu.lg.jp/shokai/profile/gaiyo/1001883.html 木更津市の公式ページです。 古代から、栄えたと書いています。 --60.62.157.203 2020年7月21日 (火) 08:04 (UTC)
記事中にも歴史に「1614年（慶長19年）大坂冬の陣に木更津の水夫24名が徳川幕府方について戦功を上げる。その水夫の功により幕府は、江戸 - 木更津間での渡船営業権や江戸の日本橋に「木更津河岸」を拝領地として与える等の特権を与える。ただし、その根拠とされている現存文書は史実と矛盾する内容が含まれており定かではない[要検証 – ノート]が、1615年（元和年間）以後に幕府が木更津に代官を置いた記録は確認できるため、これに近い事実はあったと考えられている。幕府は軍事上の目的から主要河川に橋を架けることを禁止し陸路には至る所に関所を設ける政策を採っていたため、この時代の流通手段は水運が主流になる（河岸を参照）この特権により木更津は上総・安房 - 江戸間との海上輸送を取り扱う流通拠点として急激に発展する。」とあり、また船舶でも「江戸時代より木更津港は物資の集散港として機能し、1960年代には京葉工業地帯の発展に伴い工業港として開発が進められ、1968年には間税法上の開港および重要港湾の指定を受ける。木更津市の市章は港町木更津に由来し、「木」の字に港湾を表す円で囲い、円上部の開口部は港の入口である港口を表したデザインとなっている。」とあり、少なくとも、江戸時代から港町だったという事は読み取れます。また、それは参考文献の書誌を元に推敲されている文章です（著作権の都合上、完コピできないのは当然であるため） 記事全体および参考文献をロクに査読せず、ごく一文章を切り出して、要出典を持ち出すのはいかがなものかと思います。--Kentagon（会話） 2020年10月9日 (金) 04:05 (UTC)
史実の矛盾とは？ 編集
近世の歴史に、「根拠とされている現存文書は史実と矛盾する内容が含まれており定かではないが、1615年（元和年間）以後に幕府が木更津に代官を置いた記録は確認できるため、これに近い事実はあったと考えられている。」とありますが、「史実と矛盾する内容」とは何か、具体的に記述してください。「これに近い事実はあったと考えられている」なら、思い切って「史実と矛盾する内容」の部分を削除してしまった方が良いのではないでしょうか？どちらか選択の程、お願いいたします。 --Falcated（会話） 2020年3月4日 (水) 04:51 (UTC)
木更津市防災行政無線について 編集
木更津市では、1982年4月1日に防災行政無線が開局し、夕方のチャイムは当初打撲式という方式で、鐘タイプの「希望の鐘」が流れていましたが、後に「夕焼け小焼け」と「ふるさと」に変更されています。以上です。--240B:10:C741:B300:148F:7379:C20B:7B2A 2021年4月9日 (金) 10:55 (UTC)