ノート:柴栄

最新のコメント:12 年前 | トピック:改名すべきか | 投稿者:希望

本文では一貫して(項目名も)”柴”栄とされているのに、右ボックスが”郭”栄となっているのはどうしてでしょう? 先代に合わせて、姓を変えた出典があるのでしょうか? 次代の皇帝もそうなのですが… 何かしら解説か出典が必要なのではないでしょうか? でなければ「世宗 柴栄(郭栄)」という表記にするか… (その場合でも本文中に補足して解説が必要だと思われますが)--Demoness 2009年12月30日 (水) 12:36 (UTC)返信

ある程度の時期をおきましたが、反論、反証もないようですので、さらに時間をおいた上で、郭栄を柴栄の表記に統一することを提案します。無論、「郭栄」表記が妥当な理由があれば、ノートで議論するか本文で補足をお願いします。--Demoness 2010年1月23日 (土) 14:00 (UTC)返信

改名すべきか 編集

彼のことを柴栄と表記する例は多いでしょうか。日本の東洋史学界でも一般書でも、普通は後周の世宗と呼ぶような気がしますが、いかがでしょう。場合によっては、世宗(後周)に改名した方がいいかもしれない、とは思います。--希望 2012年2月19日 (日) 16:20 (UTC)返信

ページ「柴栄」に戻る。