ノート:農業工学

最新のコメント:12 日前 | トピック:少し読みやすく(編集しやすく)しましたが | 投稿者:Stmgert

農業工学と農業土木を区別したほうが良い 編集

全体として農業工学と農業土木を混同しているように見受けられます。農業土木は農業土木として別に作成し、このページでは機械と土木を同等に扱うべきに感じます。--Stmgert会話2019年11月17日 (日) 01:51 (UTC)返信

少し読みやすく(編集しやすく)しましたが 編集

章立ての見直しや、明らかに不要(百科事典的視点で)と判断される部分を削除しましたが、依然、引用元が不明(自己研究の疑いがある)ところや、以前指摘した農業土木に偏りがちな記事の書きぶりが多く、「農業工学」(国際学会でいえばCIGRが所掌する全分野)を公平に網羅した記事としていく必要性を感じています。これまでのところ、特に本記事の編集に乗り気な方はいなさそうなので、この発言に対してレスポンスが見られなければ、私個人のペースと判断で記事を修正していきます。 Stmgert会話2024年5月12日 (日) 04:36 (UTC)返信

2023年9月10日から2024年5月12日までの編集を拝見しました(編集直前: 2023-07-10 16:07:13 (UTC)の版 ⇒編集後: 2024-05-12 04:29:46 (UTC)の版差分/95961610/100333805Stmgertさんによる今後のさらなる改訂に期待しています。
以前に当記事を拝見した際に、記事分量は充実しているように見えるのに参考文献が文献表一括方式で示されていて個別参照方式でないためにWikipedia:出典を明記する、私のような分野外の者にはこの記事の内容をどこまで信じてよいものか、また興味を覚えた箇所についてどのあたりの文献を参照すればよいのかまったく見当が付かず、隔靴掻痒の気分を味わいました。そのあたりが修正されて、おっしゃっている「「農業工学」(国際学会でいえばCIGRが所掌する全分野)を公平に網羅した記事」に進化していくとよいな、と感じました。(個人的には「なお、農業土木学/農業農村工学というのは日本の独自の分野である」との記述が気になっていて、日本のそれと国際的な(?)意味での農業工学(agricultural engineering)との関係や両者の位置付け、歴史的変遷が把握できるような記事になったら嬉しいな、と思っております。)--Yumoriy会話2024年5月12日 (日) 07:06 (UTC)返信
コメントありがとうございます。いただいたご指摘を踏まえながら本項を適宜、加筆修正していきたいと思います。 Stmgert会話2024年5月12日 (日) 10:37 (UTC)返信
ページ「農業工学」に戻る。