ノート:高崎市

最新のコメント:15 年前 | トピック:疑問点 | 投稿者:Knua

Wikipedia:削除依頼/高崎市役所に基づき、高崎市役所と履歴統合しました。2004年11月3日 (水) 02:35 (UTC) の版は、高崎市役所から持ってきた版です。履歴がややこしくなったかもしれないので、説明残しておきます--すぐり 2005年10月21日 (金) 14:29 (UTC)返信


日本全国で最も水道水のおいしい自治体 編集

ずっと気になっているのですが、どのような根拠があっての記述でしょう? 高崎市出身者として「水道水がおいしい」ことに異論はありませんが、できれば、明確な根拠に基づいて、堂々と主張したいものです。59.147.211.167 2006年5月25日 (木) 11:57 (UTC)返信

研究例としては、信州大学広報誌 信大NOW 28号の6ページに研究紹介記事があり、ここで「名水よりおいしい水、日本一おいしい水ができる高崎市水道局若田浄水場」と紹介されています。--M.F 2008年10月20日 (月) 14:37 (UTC)返信

歴史 - 高崎と群馬県庁について 編集

この節に、下記のような記述がありましたが、この節が「歴史」の下位であることを考慮すると、この部分は不要あるいはこの場所に書くべきではないと判断しましたので削除しました。

この経緯から、高崎市民には前橋に対する対抗意識を持つ人が多かった。現在でも両都市は拮抗しているが、道州制が模索される時代となり、県境を超えた都市間競争は切実な課題である。前橋・高崎連携会議後、高崎市役所での記者会見において、前橋市長が高崎市との合併によって政令指定都市を模索する旨を発言するなど、社会情勢や時代の変化は避けて通ることはできない。

なお、都市評価の一つである公示地価では、高崎市が商業地・住宅地とも県内最高地点を占めている。

前半については、文脈の主旨が曖昧である上に、個人的な意見を述べているだけのようにも見えるので、百科事典の記事としては不要だと私は考えます。後半については、別なところに転載してもよいかと考えますが、いかがでしょうか。 --M.F 2008年10月20日 (月) 14:32 (UTC)返信

後半については「概要」に移動しました。--M.F 2008年10月20日 (月) 14:55 (UTC)返信

平成の大合併について 編集

高崎市#「平成の大合併」についての節のうち、吉井町との合併についての「紆余曲折が見込まれる」の記述、将来構想の前橋市との合併構想の記述については、出典が確認できていません。

出典が確認できないようであれば、3ヵ月後を目処に記述を削除させていただきたいと思います。--M.F 2008年10月31日 (金) 01:37 (UTC)返信

疑問点 編集

農業の統計について 編集

高崎市#農業で示されているデータが合併前の高崎市のみのデータになっていると思われます。現在の高崎市の記事(合併後の記事)としては不適切です。このデータの出典がわからず、農業関係の統計データの出所についても詳しくないので私は修正できませんが、修正及び出典の明記をお願いいたします。--M.F 2008年11月11日 (火) 12:40 (UTC)返信

農業関係のデータなら農林水産省 - 高崎市ですかね。過去のデータがこれかは不明ですが。--Knua 2008年11月11日 (火) 13:25 (UTC)返信
ページ「高崎市」に戻る。