プロジェクト‐ノート:航空/旧日本の話題/改名

最新のコメント:14 年前 | トピック:改名 | 投稿者:Sabuell

改名 編集

ButuCCさんとpapamaruchan22さんは休憩中でしょうか。改名テンプレがそのままですが、A群の改名のみ実施して問題ないでしょうか。--sabuell 2009年6月9日 (火) 12:58 (UTC)返信

会話ページで告知したように、今は休憩中というか、ちょっと自分のまとめを作成し、過去の議論を見直す各種"議論"の熟読期間に入っています。ですが、とりあえず賛成票を出しているA群については(私は)異論ありませんので実施してもよろしいと思っています。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年6月9日 (火) 13:59 (UTC) 誤解を招きそうなので文章修正--ButuCC+Mtp 2009年6月9日 (火) 17:21 (UTC)返信

すぐさま改名する必要もありませんが、テンプレートを放置しておくのもどうかと思います。A群とE-767およびP-2Jの改名について、期限を設けてみてはいかがでしょうか。--sabuell 2009年6月14日 (日) 09:08 (UTC)返信

期限というのは、例の「告知から1週間以上」のことですか。私は反対しません。A群・E-767・P-2Jの改名ならば上記の改名と対象に差異がありますので、期限リセットも兼ねてもう一度告知しますか?--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年6月14日 (日) 17:56 (UTC)返信
確かにE-767とP-2JはB群なので、賛同を得られているとは言い難いやもしれませんので、A群のみにいたします。期限は、9日から3週間後の6月30日 (UTC) でいかがでしょう。それまでに、タンマがなければ改名提案第2次にあるA群の改名を実施します。--sabuell 2009年6月16日 (火) 13:18 (UTC)返信
あのね、前にも言ったとおり提案が、むしろ本来の公式に準拠してT-1_(航空機)等と提案すべきであったと考えます。改名は少数の人数だけでやってしまうことについては、問題がありすぎます。以前から議論の流れを見てきたサブリアンさんならおわかりとぞんじますがね。再度申せば本来括弧(航空機)とすべきところが不徹底だったために括弧(練習機)とかの機種名が項目名として作成されていた経緯があるのですよね。(またA群B群の分け方も私には理解できてない)戦後の自衛隊機の場合一括改名には若干無理があります。我々だけでは早急に決められないと思うのです。改名は当面見送りがよろしいと思います。papamaruchan22 2009年6月22日 (月) 11:05 (UTC)返信
少数の人数で改名を実施する気はないのですが、放置しておいては、せっかくの議論が無駄になりかねません。現状の自衛隊機では、二種類の記事名が混合しておりますが、混合も良しとするのか、F-1支援戦闘機方式を例外とするのか、_(航空機)方式に復帰するのか、方向性の結論が見えてきません。papamaruchan22さんのご意見を受け、改名は保留とします。合意形成に向けて、再び議論への参加をよろしくお願いいたします。--sabuell 2009年6月22日 (月) 11:42 (UTC)返信
ページ「航空/旧日本の話題/改名」に戻る。