「Wikipedia:削除依頼/特筆性のない長寿日本一の人物」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m →特筆性のない長寿日本一の人物: 議論場所変更 |
Tenebrae aeternae (会話 | 投稿記録) |
||
46行目:
** {{返信|[[利用者:柏尾菓子|柏尾菓子]]さん}} 個人的にはそのように要望しますが、議論が進展しない場合や、そもそも認められない要望であれば対応はお任せします。 --[[利用者:Tamago915|Tamago915]]（[[利用者‐会話:Tamago915|会話]]） 2022年10月9日 (日) 11:29 (UTC)
* {{AFD|全存続}} 長寿で日本一になったという事実をもってその人物に特筆性を認めることは十分に可能であり、当該人物に触れる出典が提示できる以上は単独の項目として立項して問題ないと考えます。本依頼で提起されている人物記事の多くには出典が提示されているため、削除ないしリダイレクト化には反対します。なお、「ノート:スーパーセンテナリアン」での議論が呼びかけられていますが、「スーパーセンテナリアン」と「長寿日本一」は異なる概念であるため、議論場所としては不適格なように思います（なので参加する気にはあまりなれません）。--[[利用者:Wighter|wighter(CIGO)]]（[[利用者‐会話:Wighter|会話]]） 2022年10月18日 (火) 12:45 (UTC) <br>（追記）依頼者の「いずれも出典がほぼないもしくは完全にない」というのは事実誤認だと思うのですが、そうではないのでしょうか。「[[竹原セキ]]」のように、真に出典が全くない記事については削除の結論に至りうると思いますが、大部分の記事はそうではないように見えます。--[[利用者:Wighter|wighter(CIGO)]]（[[利用者‐会話:Wighter|会話]]） 2022年10月18日 (火) 12:59 (UTC)
* {{提案}} 削除依頼から2カ月、最後の意見から1カ月が経過し、議論は尽くされたと考えます。寄せられた意見の大半が存続票であるため、各記事の存続を認める形での議論終了を、管理者の方に要望致します。--[[利用者:Tenebrae aeternae|Tenebrae aeternae]]（[[利用者‐会話:Tenebrae aeternae|会話]]） 2022年11月20日 (日) 04:23 (UTC)
| |||