Red-Spinelの投稿記録
利用者の編集は72回。 2012年5月10日 (木)にアカウント作成。
2012年5月25日 (金)
- 02:292012年5月25日 (金) 02:29 差分 履歴 +10 m ノート:韓紙 署名記入
- 02:252012年5月25日 (金) 02:25 差分 履歴 +206 利用者‐会話:Red-Spinel →はい、了解いたしました。: 新しい節
- 02:212012年5月25日 (金) 02:21 差分 履歴 +11 m ノート:韓紙 署名記入
- 02:202012年5月25日 (金) 02:20 差分 履歴 +11 m ノート:韓紙 署名記入
- 02:182012年5月25日 (金) 02:18 差分 履歴 +11 m ノート:韓紙 署名記入
- 02:162012年5月25日 (金) 02:16 差分 履歴 +11 m ノート:韓紙 署名記入
- 02:152012年5月25日 (金) 02:15 差分 履歴 +11 m ノート:韓紙 署名記入
- 02:132012年5月25日 (金) 02:13 差分 履歴 +11 m ノート:韓紙 署名記入
- 02:122012年5月25日 (金) 02:12 差分 履歴 +9 m ノート:韓紙 署名記入
- 02:042012年5月25日 (金) 02:04 差分 履歴 +9 m ノート:韓紙 ２字追加
- 01:572012年5月25日 (金) 01:57 差分 履歴 +33 m ノート:韓紙 一部編集追加
- 01:542012年5月25日 (金) 01:54 差分 履歴 +550 m ノート:韓紙 追記です。
- 01:382012年5月25日 (金) 01:38 差分 履歴 +1 m ノート:韓紙 一字訂正
- 01:152012年5月25日 (金) 01:15 差分 履歴 +1,694 ノート:韓紙 →韓国風の紙についての叙述に、なぜ日本への高句麗からの紙の伝来を書く必要があるのですか。和紙の項目に書けばいいのではないでしょうか?これは・・: 新しい節
- 00:252012年5月25日 (金) 00:25 差分 履歴 +338 ノート:韓紙 →李さんは韓国人ですか、中国人ですか: 新しい節
- 00:122012年5月25日 (金) 00:12 差分 履歴 +1,158 ノート:韓紙 →中立的な視野に立った編集・・・・良いですよ・・・: 新しい節
2012年5月24日 (木)
- 23:482012年5月24日 (木) 23:48 差分 履歴 +2 m ノート:韓紙 →【造紙の公式伝来と東アジアの動乱】ここの部分については、削るべきところは、『御気にめさなければ』削れば良いが・・・根拠はすべてあると思いますが・・・
- 23:472012年5月24日 (木) 23:47 差分 履歴 +348 ノート:韓紙 →私の書いたものが『演説』だというのなら『Wiki和紙』の「流し漉き」と「抄紙用粘剤」の部分も削除しなさい: 新しい節
- 23:422012年5月24日 (木) 23:42 差分 履歴 +1,107 ノート:韓紙 →【造紙の公式伝来と東アジアの動乱】ここの部分については、削るべきところは、『御気にめさなければ』削れば良いが・・・根拠はすべてあると思いますが・・・: 新しい節
- 23:142012年5月24日 (木) 23:14 差分 履歴 +742 ノート:韓紙 →韓紙という名の由来の項目について・・・洋紙と和紙に対応する名前で歴史的な名称は無いでしょう。: 新しい節
- 22:562012年5月24日 (木) 22:56 差分 履歴 +612 ノート:韓紙 →そもそも私が書きこんだ『韓紙』の補助原料の記述を残したのでしょうか？残した根拠は？あれも『私の演説』ではないのかな？: 新しい節
- 22:442012年5月24日 (木) 22:44 差分 履歴 +623 ノート:韓紙 →近代及び現代の『韓紙』が、和紙と同じという記述はダートハンター等が述べています: 新しい節
- 22:252012年5月24日 (木) 22:25 差分 履歴 +5,299 m 韓紙 ノートで議論しましょう。科学的でない部分があれば、個々に直せば良いと思います。その代わり貴殿も根拠を示してほしい。
- 22:222012年5月24日 (木) 22:22 差分 履歴 +253 m ノート:韓紙 科学的に反論してほしいですね。
- 21:432012年5月24日 (木) 21:43 差分 履歴 +818 m 韓紙 編集の要約なし
- 05:232012年5月24日 (木) 05:23 差分 履歴 +15 m 和紙 鳥の子紙という名称は、この時代に付けられたものではありません。ガンピの薄様という使い方は平安ですから、この時代は？ですか。
- 05:092012年5月24日 (木) 05:09 差分 履歴 −21 m 和紙 正確に書き下し文を記述すべきで、石臼を製紙用途とは断定できない。思いこみで記述すべきではない。
- 04:532012年5月24日 (木) 04:53 差分 履歴 0 m 和紙 →紙漉きの伝来
- 04:192012年5月24日 (木) 04:19 差分 履歴 +55 m 和紙 中国には、様々な紙の製造法があり、朝鮮抄きに類似の抄紙法は中国安徽省の宣紙の製法であるので、限定した。
- 04:132012年5月24日 (木) 04:13 差分 履歴 +182 m 和紙 →紙漉きの伝来
- 03:142012年5月24日 (木) 03:14 差分 履歴 +3,000 m 韓紙 東アジアの動乱期の緊張感の中で、『最新』造紙術は伝わった。
2012年5月23日 (水)
- 14:242012年5月23日 (水) 14:24 差分 履歴 0 m 韓紙 編集の要約なし
- 13:152012年5月23日 (水) 13:15 差分 履歴 +755 m 韓紙 韓紙の韓は三韓時代とは無関係
- 10:342012年5月23日 (水) 10:34 差分 履歴 +38 m 韓紙 近代以降の紙は、歴史的な韓紙とは異なり『和紙化』している・・・別項を立て特記する
- 10:272012年5月23日 (水) 10:27 差分 履歴 +262 m ノート:韓紙 →近代まで『流し漉き』という言葉は知られていなかった。
- 10:062012年5月23日 (水) 10:06 差分 履歴 +2 m 韓紙 編集の要約なし
- 10:012012年5月23日 (水) 10:01 差分 履歴 +686 m 韓紙 編集の要約なし
- 09:342012年5月23日 (水) 09:34 差分 履歴 −3 m 韓紙 編集の要約なし
2012年5月22日 (火)
- 03:292012年5月22日 (火) 03:29 差分 履歴 +575 m 韓紙 編集の要約なし
2012年5月21日 (月)
- 08:512012年5月21日 (月) 08:51 差分 履歴 −12 m 韓紙 編集の要約なし
- 08:502012年5月21日 (月) 08:50 差分 履歴 +33 m 韓紙 編集の要約なし
- 08:462012年5月21日 (月) 08:46 差分 履歴 +539 m 韓紙 編集の要約なし
- 07:322012年5月21日 (月) 07:32 差分 履歴 +93 m ノート:韓紙 →『三韓時代』は誤解を招くので、是正した方が良い
- 07:282012年5月21日 (月) 07:28 差分 履歴 0 m ノート:韓紙 →近代まで『流し漉き』という言葉は知られていなかった。
- 07:252012年5月21日 (月) 07:25 差分 履歴 +204 m ノート:韓紙 →近代まで『流し漉き』という言葉は無かった。
- 07:142012年5月21日 (月) 07:14 差分 履歴 +96 m 和紙 東急百貨店たまプラーザ店のパンフレットに書かれていた「韓紙は和紙のルーツ」に対する意趣返しの『朝鮮の流し漉き』の排除で承服しかねる。
- 06:192012年5月21日 (月) 06:19 差分 履歴 −246 m ノート:韓紙 →近代まで『流し漉き』という言葉は無かった。
- 06:132012年5月21日 (月) 06:13 差分 履歴 +881 ノート:韓紙 →近代まで『流し漉き』という言葉は無かった。: 新しい節
- 06:092012年5月21日 (月) 06:09 差分 履歴 −594 m ノート:韓紙 →「韓紙ではネリ『抄紙用粘剤』を使わない」ということは無い
- 06:082012年5月21日 (月) 06:08 差分 履歴 −4 m ノート:韓紙 →「韓紙ではネリ『抄紙用粘剤』を使わない」ということは無い
