プロジェクト‐ノート:東京ディズニーリゾート/東京ディズニーシーのエンターテイメント過去ログ

ショーの終了が続きますが

終了したら、項目を終了したショーのほうへ移動したほうが良いでしょうね。終了日以降で気づかれた方は編集をお願いします。--ＫｏＺ 2006年4月20日 (木) 04:56 (UTC)

余談ですが、転記の際には履歴継承にお気をつけ下さい。--Miyak 2006年5月3日 (水) 03:03 (UTC)

「ポルト・パラディーゾ・ウォーターカーニバル」が終了しましたので、「東京ディズニーシーで終了したエンターテイメント」のほうに内容を転記・統合しました。--Genppy 2006年5月7日 (日) 12:41 (UTC)

「リドアイル・ミート&スマイル」が終了しましたので、「東京ディズニーシーで終了したエンターテイメント」のほうに内容を転記・統合しました。--Genppy 2006年7月10日 (月) 05:10 (UTC)

一部転記の提案

2つの案件を提案致します。

1. 東京ディズニーシーのアトラクション#アリエルのグリーティンググロットを、東京ディズニーシーのエンターテイメントに転記

   「アリエルのグリーティンググロット」はキャラクターグリーティング・エリア扱いですので、エンターテイメントに移すべきかと思います（以前から気になってはいたのですが）。

2. 東京ディズニーシーのエンターテイメント#アンダー・ザ・シーを、東京ディズニーシーのアトラクション#マーメイドラグーンシアターに転記・統合

   「マーメイドラグーンシアター」はアトラクション扱いですので、その演目「アンダー・ザ・シー」をショーに分類するのは不自然かと思いますし、同じ施設に関する記述が2つの項目に分かれている状態は閲覧に不便ではないでしょうか。

--Miyak 2006年5月3日 (水) 02:53 (UTC)

1については、東京ディズニーシーの公式ホームページでも、アトラクション・ショーのどちらにも分類されていないので、やはり従来通りの「アトラクション」扱いで良いのではないかと思います。2については、実は自分がこの部分を作成させていただきました。これも公式ホームページでは、「マジックランプシアター」と同様に「アトラクション」に分類されていますので、これは「アトラクション」のほうに転記・統合するべきだと思います。--Genppy 2006年5月3日 (水) 11:24 (UTC)

特に反論のご意見もありませんでしたので、とりあえず自分が作成させていただいた「2」のほうだけ、東京ディズニーシーのアトラクションに転記・統合させていただきました。--Genppy 2006年5月4日 (木) 02:48 (UTC)

1.について、アトラクションに分類されていないなら「東京ディズニーシーのアトラクション」が最適とは言えないのではないかと思うのですが、別に目くじらを立てることでもないですから、合意形成が難しければ現状維持でも良いでしょう。

ところで上の節にも書きましたが、転記作業は履歴継承をした方が安全だと思います。今回は、Genppyさんの著作部分をご本人が転記したものなので問題はないかもしれませんが、履歴継承に厳しい考えを持ったユーザーが削除依頼に出すことも珍しくありませんので。--Miyak 2006年5月6日 (土) 06:10 (UTC)

1の転記に賛成。「TDSで最初に追加されたアトラクション」は「レイジングスピリッツ」という認識が強いように思います。「アリエルのグリーティンググロット」をアトラクションに置いておくのは混乱の元かと。--ＫｏＺ 2006年5月8日 (月) 01:30 (UTC)

議論の進展なく1週間経ちましたので、一旦テンプレートは外しておきました。--Miyak 2006年5月15日 (月) 15:26 (UTC)

不適格な文？

最初の文に「また行われていた」とありますが、終了したエンターテイメントについては東京ディズニーシーで終了したエンターテイメントという項目が既にありますので、この文は不適格ではないでしょうか？この項目は現在行われているおよび今後行われるショーやパレードについての項目だと思うのですが。ARICA 2006年5月18日 (木) 11:21 (UTC)

そうですね。「また行われていた～」は削っても良いと思います。--ＫｏＺ 2006年5月19日 (金) 04:15 (UTC)

同じく「、また行われていた」の消去に賛成します。--Miyak 2006年5月22日 (月) 17:31 (UTC)

遅くなりましたが、「また行われていた」を削除しました。--ARICA 2006年6月5日 (月) 09:19 (UTC)