Wikipedia:井戸端/subj/Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス ジョークサイトとして笑えるのか？

井戸端のタグ：BJAODN [編集]

Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス　ジョークサイトとして笑えるのか？

この項目についての削除依頼が出されていたり、色々議論を呼びがちな項目ですが、そもそもジョークとして面白いのでしょうか。例えば、アンサイクロペディアは、ギャグの方向性（作家性）のようなものがあるように感じられます。個人的には、アンサイクロペディアの芸風は好みではありませんけれど、芸風があるのはわかります。Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンスは、ギャグとしても寒いだけのものが多いように思えます。ジョークを思いついた本人だけがクスクス笑っているみたいな…。Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンスをジョークサイトとして楽しんでいらっしゃる方の意見が聞きたいです。面白いですか？--Cyanopica 2009年7月19日 (日) 03:33 (UTC)

つまんないものが多いですね。中には「なんでこれがジョークなのか」と思うようなものもあります。なんかこうジョークの方向性が違うのではないかと感じるものもある。

また、一時期は「気にいらないものをそこに放り込んであざ笑う」というような用途で使われたこともあり、その一群のものは明らかに異質です。移動そのものが攻撃になる、というようなかなりダークサイドに落ちた使い方がされてきた時期があることも否定できません。

ただなんだね。それはある意味Wikipediaの迷走の記録でもあるような気がする。まあ、記録として置いておけばいいんじゃないですかという感じで眺めております。--Nekosuki600 2009年7月19日 (日) 03:56 (UTC)

コメントありがとうございます。削除された悪ふざけとナンセンスにおいて、明らかにジョーク記事と異なる4つの記事へのリンクについては、リンクの削除提案をしてみました（今日から１ヵ月ほどコメントを待ちます）。しかし、そもそも なぜそのような見当はずれのリンクがあるのか、さっぱりわかりませんでした。Nekosuki600さんのおかげで謎が解けました。--Cyanopica 2009年7月19日 (日) 11:47 (UTC)