Wikipedia:秀逸な記事の再選考/貴族 (中国) 20110513
貴族 (中国) 編集
(ノート) 出典提示がまったくなっていない。参考文献を並べただけではないか
除去依頼者票
現状維持 記事の冒頭に、「この項目では特に注記の無い限り、宮崎市定『九品官人法の研究』をもとに記述する。」と書いてあります。宮崎市定は中国史研究の泰斗です。のみならず、貴族 (中国)#研究節以下に先行研究の整理も書いてあるところから、学術論文の先行研究レビューも果たしています。出典提示がまったくなってない。と言うのは論外です。--Wushi 2011年5月12日 (木) 11:43 (UTC)--（誤字訂正）Wushi 2011年5月12日 (木) 11:55 (UTC)- 現状維持多少の整理などは必要とは思いますが、それが除去に値するほどひどいとは思われません。--Hideokun 2011年5月13日 (金) 00:30 (UTC)
- 現状維持「出典提示がまったくなってない」とは思えません。内容は十分秀逸だと思います。Ktmchi 2011年5月16日 (月) 19:05 (UTC)
- （終了・現状維持）選考開始から2週間を経過し、除去票1票（依頼者票のみ）、現状維持票3票、現状維持票が75%以上のため、現状維持となりました。Yassie 2011年5月28日 (土) 23:03 (UTC)
報告 選考は終了していますが誤解する方が出てはいけませんので、推薦の投票を取り消しました。--Pastern 2011年5月29日 (日) 02:24 (UTC)
