Wikipedia

ノート:みんなが出るテレビ

最新のコメント：2 年前 ｜ トピック：他の記事との重複について | 投稿者：こんせ

構成について 編集

最新のコメント：17 年前3件の コメント1 人が協議に参加

見出しが複雑でわかりにくくなってきたので再編成しては如何でしょうか。まずは出演者からアナウンサーまでの見出しを現在の出演者と過去の出演者に分け、エピソードは別に見出しを作る。--意味無し 2006年9月28日 (木) 04:43 (UTC)返信

そもそも見出しが複雑なのではなく記事自体がスタブなのでは？基本となる番組内容が殆ど書かれておらず、半分以上が女子大生のエピソードになっていて、百科辞典らしくない状態です。「出演者の実績」の意味がわかりません。パッと寒天の開発が実績ではなくて、他のテレビ番組に出たのが実績なのですか？

パッと寒天販売実績となっていましたが、販売報告に改めました。

まずは記事をより良いものに成長させる事に注力致します。その為には、記事への加筆や訂正もお願いします。--意味無し 2006年10月5日 (木) 03:40 (UTC)返信
冒頭部分は1行くらいで内容がわかる程度にするために編集しました。番組概要はまだ1stステージのみですが、この番組を知らない人でもわかるレベルになっていると思いますが、足りない点などありましたら加筆や訂正お願いします。--意味無し 2006年10月5日 (木) 09:42 (UTC)返信

推測記事のコメント化について 編集

最新のコメント：17 年前1件の コメント1 人が協議に参加

Wikipedia:独自の調査やWikipedia:検証可能性の観点から、出演者及び過去の出演者の記事で推測で書かれている（番組では放送されていない）と思われる部分をコメント化しました。検証が完了次第記事を戻していく予定です。情報をお持ちの方よろしくお願いします。--意味無し 2006年10月2日 (月) 15:20 (UTC)返信

他の記事との重複について 編集

最新のコメント：2 年前2件の コメント2 人が協議に参加

記事が単純に重複しているのであればどちらかを削除すれば解決しますが、コピー＆ペーストの可能性が高く、履歴が継承されないため、GFDL違反の疑いがあります。成嶋早穂、木村佳那子、佐藤友香 (フリーアナウンサー)、水木香、松尾翠、原渕由布奈の記事が該当します。 （1件、改名に伴うリンク修正。--こんせ（会話） 2021年11月6日 (土) 10:12 (UTC)）返信

GFDLに関しては、Wikipedia:履歴などに記述がありますが、調査してみます。あと、署名する事をお忘れなく。--意味無し 2006年10月5日 (木) 03:40 (UTC)返信

女子大生リポーターの名前（個人情報）について 編集

最新のコメント：15 年前4件の コメント2 人が協議に参加

女子大生リポーターは、この番組内では名前（本名）と大学名を出しています。しかし、芸能活動を行っている人やアナウンサーもいますが、既に芸能活動などを積極的に行っていない人も居り、テレビ出演したからと言っても芸能人等ではないため、個人名・大学名は個人情報に当たるとされてしまいます。そこで、一旦女子大生リポーターの名前を全て削除しました。やまだひさし、佐藤亜樹（tvkアナウンサー）は別ですが、この事に関してご意見をお願いします。--意味無し 2006年10月20日 (金) 04:07 (UTC)返信

それだったら｢みんなが出るテレビ・女子大生リポーター一覧」を新たに設けるというのはいかがでしょう。これだったら、現在の出演リポーターに加え、卒業生の動向もわかると思いますよ。

ここの議論としては短期間テレビで活動したが、現在は一般人で積極的に芸能活動などを行っていない人の実名や大学名を記述することがプライバシーの侵害（削除の方針:ケース B-2）ではないかという事です。（勿論、この記事に関連する全記事が対象です）女子大生リポーターの一覧を作ることを議論しているのではありませんのでこれ以上の編集や項目作成はお控え頂いて、議論に集中して頂くようお願いします。勿論、卒業生の動向も今の時点では限りなく不要だと考えています。Wikipedia:削除の方針やWikipedia‐ノート:削除の方針を良くお読みになり行動してください。それと何度も書きますが署名してください。--意味無し 2006年10月20日 (金) 14:10 (UTC)返信

議論が膠着状態ないのと、勝手にみんなが出るテレビ・リポーター一覧が作成された事で、コミュニティに判断を仰ぐために削除依頼に出したいと思います。女子大生リポーターとは、テレビ番組には出ていますがタレント（プロ）というわけではなく、あくまで「視聴者代表」であるため言わば「素人」です。しかし、視聴者側から考えれば「テレビに出ている人＝有名人」という考えが浮かびますが、本当でしょうか？正式にアナウンサーになった人や現在タレント活動し著名になった人は良いですが、そうでない人もいるというかなり複雑な状況のため判断が難しいです。しかし、議論しないと他の似たようなパターンが発生した場合に同じ議論になりますので、この辺でガイドラインを定めたいと考えています。--意味無し 2006年10月28日 (土) 07:41 (UTC)返信

このノート記事の存在を知らずに、先日降板したある元女子大生リポーターの記事に加筆してしまいました。その方は「普通の女の子」に戻っているわけで、中身もみんテレに関係のある内容がほとんどとなっています。こういう記事は存在してよいものなのでしょうか。--Acchi527 2008年11月25日 (火) 05:32 (UTC)返信

記事の編集についてのガイドライン作成に向けて 編集

最新のコメント：16 年前8件の コメント5 人が協議に参加

この番組は、現在放送中であり情報番組という性質上、番組で放送する事とWikipediaの記事として残す事では大きな違いがあるため、執筆の際のガイドラインを作成しようと思います。先日、番組の担当ディレクターと話をし、ガイドラインを作る為の相談をしました。以下の内容はそのときの話をまとめたものですが、担当ディレクターは全てを把握しているわけでもなく状況は刻々と変わるため私の独断でまとめました。信憑性については匿名で執筆している為無いに等しいですが、これらを踏まえてガイドラインを作成したいと考えています。（あくまでガイドラインの為の叩き台であり、これがガイドラインでもテレビ神奈川の要請でもありません。信憑性など必要ならば各自でテレビ神奈川にお問い合わせ下さい）

  • テレビ神奈川、番組の著作権を侵害したり、出演者やスタッフの個人情報やプライバシーを侵害する事をしない。
当然、Wikipediaでも削除対象ですが、一番の問題は「女子大生レポーター」です。あくまで一般人であり、番組には本名と学校名を出して出演していますが、Wikipediaに載せても良いという事ではないと思われます。（一部、他のメディアで活躍している人は除く）しかし、女子大生レポーターである間は独立記事は立てない方が良いと思われます。
番組のエピソードは特に大きな功績で無い限り載せるべきではない。特に否定的なエピソードは載せるべきでは無い。勿論、番組と関係ないエピソードを載せてはいけません。
以上の事は、番組がバラエティであるため演出やキャラクター作りを行った上で放送している事があるためで、放送されたからと言って何を書いても良い訳ではありません。
  • 番組や関係者（紹介したお店など）、スポンサーに迷惑がかかる事は書かない。
テレビ神奈川では放送後の情報（特にお店や商品の情報）について「Wikipediaに載っている情報を見た」という問い合わせに対して答える事が出来ない。特に大きな影響があり、時間が経っても迷惑がかからない情報以外は、具体的な店名や場所、商品名等の記述をしない。
スポンサーについては、アサヒビールがメインスポンサーであり、これ以外について（特に過去のスポンサー）は記述しない。今後の動向がわからない為、スポンサーが増えるたびに追加したり、変わる度に「過去の･･･」にする事は一切の意味を持たない。
「電通との結び付き」は製作協力が電通である事だけ触れ、その他の記述は不要（番組と関係ない話）
神奈川県民コメンテーター(Ver2.5以降)や司会者(みんテレThe Third)で出演した一般人やお店の紹介等で出演した店主等の実名を書かない（出演した人が著名人の場合を除く）→Wikipedia:削除の方針ケースB-2プライバシーの問題。
番組で放送した内容を放送直後に執筆しない。これは、Portal:アニメ/速報的な記事の編集で合意された内容をここでも適用します。
放送前の内容や未放送の内容、予測記事を書かない。イベントについても同様。来週の放送やイベント告知があった場合でも、その内容の記事は記述しない。
  • みんなが出るテレビ以外の独立記事について
基本的には女子大生の独立ページ作成や独立ページとして存在するページへのエピソード追加は行わない。特に大きな実績でない限り、載せると不利益になる事が多い為加筆の際はノートで合意を行う。
その他の独立ページ（Sony Plaza What's New!、Yokohama Music Power）はみんなが出るテレビに統合し、リダイレクト化。独立記事として意味を持つまでに至らない。その他のコーナー等の独立記事は作成しない。もし、独立記事が必要な場合はノートで合意後に分割を行う。

放送中の番組記事という事で他の番組にも適用できる事もありますので、この番組限定と言うわけではなく似たような番組であれば適用可能と考えています。皆様のご意見お待ちしております。--意味無し 2006年12月8日 (金) 04:04 (UTC)返信

ここも酷いね。自分もみんテレよく見てるけど翌週の火曜日に再放送があるのにその前にここに書かれたらテレビ神奈川に対して不利益を与えているんじゃないかな。もうちょっと頭使って書くことまとめてから書くのが普通でしょ。ここも特筆すべきことは何かを考えないと。。—以上の署名の無いコメントは、218.219.224.219（会話/whois）氏が[2006年12月30日 (土) 09:37(UTC)]に投稿したものです。--意味無し 2007年1月5日 (金) 03:40 (UTC)返信

Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組（ノート）での合意事項は、スポンサーの列挙は不要。番組に対して特に重要でないエピソードやトリビア的な事は記事に書かないという事。番組の内容については再放送の火曜日とは関係なく、Portal:アニメ/速報的な記事の編集で合意されている通り相当な期間を経て編集する事。（事実確認や番組の変化に対応するため）ある程度記事がまとまってから編集すれば良い。特にWikipediaの記事が番組を先行するとテレビ神奈川に迷惑がかかる事は間違いないと思われます。--意味無し 2007年1月5日 (金) 03:40 (UTC)返信

深くは申せませんが、Ver2.5あたりまでこの番組を少し強い立場で応援していたものです。この番組ほどこういう場で扱う性質の難しい番組も珍しいと思うので、ディレクター（誰かだいたい目星はつきますが）に接触し、ガイドラインを作ろうというのは良いと思いますが、「電通との結びつきの項は不要」というのはどうかと。なぜなら、これはtvkが新社屋に移転する際、この番組を取り上げて立派にある雑誌の記事になっていたことですし、私もtvkの関係者（ディレクターとは別人）からその話を興味深く伺っていたからです。最初の執筆者がおそらく番組の成り立ちや電通枠であることを記したものが、いつの間にか尾ひれが付いて「電通との結びつき」などという副題がついたものと思われますが、ただ「電通の結びつき」などと説明すれば一介のディレクターがそれは番組とは直接関係ない（ぶっちゃけ細かく書かれちゃまずい）というのは当たり前なのではないでしょうか。tvkのCI戦略のフラッグシップの番組で、それに多くの局アナを輩出してきた局の歴史があり、今回それが電通が関わってというのはエピソードとして重要と思われます。意味無し氏がここで書くべきことでないと判断されるのならtvkのページに若干その旨が記載してあるので結構ですが、tvk自体とこの番組と電通が当初から深い関係にあるのは厳然たる事実です。しょうもないPTのスポンサーの列挙などと一緒くたにされるのは不満です。新聞記事になるほどの当初の高い志はどっかへ行ってしまって、もはやそういうのも関係ない番組に成り下がっているのも事実ですが（今のスタイルのファンの方には申し訳ない）。それともう一点、過去のレポーターの記事は履歴で探れます。過去のレポーターの中には、今は完全な一般人が多数いますし、不愉快な思いで去った方もいます。記述がまずいと思うならいったん削除要請をされたら如何？（私もまずいと思う一人です）--222.13.35.20 2007年2月23日 (金) 14:24 (UTC)返信
電通との結びつきについては、「書いてはいけない」ではなく「関係無い事は書かない」です。事実に基づき検証可能であれば書いても構いませんが、番組とは関係ない事や検証可能性を満たしていない文章は編集で除去されるべきと考えています。女子大生レポーターの件は全削除になってしまいますが、異論が無ければ削除依頼に提出しようと思います。--意味無し 2007年4月10日 (火) 03:50 (UTC)返信
一旦全削除に賛同いたします。できれば可及的速やかに--219.116.248.135 2007年4月28日 (土) 14:15 (UTC)返信
スポンサー名をかないと意味が無くなる様な記事は別ですが、スポンサーの意味と目的、そしてWikipediaが何ではないかWP:NOTを考えると答えは明白です。--219.111.58.109 2008年2月6日 (水) 20:17 (UTC)返信
スポンサーについてですが、「メインスポンサー」の定義は具体的にどのようなものでしょうか。「60秒以上提供」「90秒以上提供」というものでしたら、現在議論中のWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 放送番組#スポンサーの列挙は必要でしょうかで『「30秒スポンサー」とか「60秒スポンサー」といった言葉を検索すると上位に出てくるのがWikipediaの記事と2ちゃんねるのスレッドばかりなんですよね。きちんとした定義が存在しないのならそのような言葉を使った記述はすべて「独自研究」であるとして除去してしまうべきではと思います。』という意見が出ており、そちらの方では、そのような理由だけで書くべきではないという方向で議論が進んでいるため、書くべきではないと思います。--新幹線 2008年2月9日 (土) 09:24 (UTC)返信

統合の提案 編集

最新のコメント：17 年前4件の コメント1 人が協議に参加

「Sony Plaza What's New!」と「Yokohama Music Power」は、みんなが出るテレビの1コーナーに過ぎず、内容はほぼ放送リストのみなので、まずはみんなが出るテレビに記述されるべき。みんなが出るテレビへ統合する事を提案します。--意味無し 2006年12月14日 (木) 03:15 (UTC)返信

統合賛成。後の2つは不要。—以上の署名の無いコメントは、218.219.224.219（会話/whois）氏が[2006年12月30日 (土) 09:13(UTC)]に投稿したものです。--意味無し 2007年1月5日 (金) 03:40 (UTC)返信

書名が無いのは気になる（不要と言う言葉も気になる）が、とりあえず統合作業を行います。--意味無し 2007年1月5日 (金) 03:40 (UTC)返信
異論が無かったので、統合しました。--意味無し 2007年1月15日 (月) 04:04 (UTC)返信

統合の提案２ 編集

最新のコメント：16 年前8件の コメント7 人が協議に参加

木村佳那子、佐藤友香 (フリーアナウンサー)、成嶋早穂、八田牧子、宮前景、水木香の女子大生レポーターの独立記事をみんなが出るテレビへの統合を提案します。削除依頼に出ている出口紗智子、天野那緒子は今回はずしました。独立記事としてはほとんどがみんなが出るテレビのエピソードのため、これよりも発展することが無いと考えられます。これらの独立記事はみんなが出るテレビ以外のエピソードで記事が作られるか、このページで合意後に作成されるべきと考えています。--219.123.57.250 2007年4月2日 (月) 07:24 (UTC) （1件、改名に伴うリンク修正。--こんせ（会話） 2021年11月6日 (土) 10:12 (UTC)）返信

上記であがっている方はみんテレ関係なしに個々に活動されている方です。こちらではそうではない特派員もいるので個人の名前は出さない方向で記事が作成されているはずです。--61.124.234.214 2007年4月6日 (金) 17:13 (UTC)返信
ここで名前出したらやってることは同じのような。--219.116.249.55 2007年4月9日 (月) 23:20 (UTC)返信
  • （保留）全部統合するのは如何なものでしょうか？確かに独立記事としては不足している記事もありますが、独立記事でも良いものもあると思います。議論の中で女子大生レポーターのことについて議論中なので、そちらで合意後に判断しても遅くはないでしょう。基本的にみんテレ以外に特筆すべき実績が無い出演者は記事として不要と考えています。--意味無し 2007年4月10日 (火) 03:57 (UTC)返信
  • （反対）基本的に意味無し氏の意見に賛同いたします。統合は時期尚早と判断し、テンプレートは除去しました。ただし、新たに他の記事で一般人に近いリポーターの個人名がさらされるという問題も発生していることから、早急なガイドライン形成が必要と考えています。--61.124.235.196 2007年8月14日 (火) 08:36 (UTC)返信
  • （コメント）長期間放置されていたので統合は一旦無しで良いと思います。そもそもの問題は、このページや関連ページを（履歴を見ると分かるのですが）加筆修正するユーザーが少なく、特定の所有者がいる記事のようになっているのが問題です。ここは、コメント依頼等を利用して方向性やガイドラインをコミュニティに相談すると言う手段を取る必要があるかもしれません。--意味無し 2007年8月14日 (火) 09:41 (UTC)返信
  • （コメント）どこにでも自分の好きなような記事にすること、書きたいことだけを書くことに血眼になっている人物はいるものです。タチが悪いのはそういう人物に限って暴走することです。ここはチェックを働かせる意味でも関連記事を含めて目を光らせておく必要がありそうです。--219.116.147.108 2007年8月17日 (金) 09:28 (UTC)返信
  • （コメント）読んでいて、あまりに主観的や思い入れに基づいた記述が多いのと、個人を特定できる記載が多いため、全面改稿しました。問題は「特定の所有者」がどのような反応を示すかですが、編集合戦になるようなことがあるようであれば、井戸端にでも相談しましょう。あとは、リポーター出身のアナウンサーやタレントとして活動しているリポーターの個別記事に注意をしておく必要がありますね。--218.226.97.254 2007年8月25日 (土) 13:22 (UTC)返信

第１期、第２期 編集

最新のコメント：16 年前2件の コメント2 人が協議に参加

要出典ですが、みんテレTheThirdが第１期、第２期とするのはどこの情報からでしょうか？放送日は変わっても放送内容はまったく同じ。番組を見る限り第２期という言葉は使われていません。他のメディアや内部情報でしょうか？--220.219.208.23 2007年5月1日 (火) 22:49 (UTC)返信

とりあえずみんテレTheThirdの項目に関しては、加筆修正を加えて直しました。ただ、番組の中でのタイトルコールは普通に『みんなが出るテレビ』と言っているので、俗称は今のところないと見ていいのでしょうか?--以上の署名のないコメントは、210.172.24.239（会話/Whois）さんが 2007年5月3日 (木) 03:05 に投稿したものです。

所で、「第1期」「第2期」とはどこに書いてあるのでしょうか?出典を明記するかノートでの合意が無い限り「要出典」のタグを勝手に剥してはいけません。と言っても今の状態で問題無いと思われるので差し戻しはしません。--意味無し 2007年8月14日 (火) 09:49 (UTC)返信

タグの使用について 編集

最新のコメント：16 年前1件の コメント1 人が協議に参加

brタグの使用は、ウィキペディアでは推奨されていません。執筆に血眼になるのも結構ですが、まずは記事の書き方の初歩を再確認されたらいかがでしょうか。--218.226.95.7 2007年9月10日 (月) 13:28 (UTC)返信

外部リンク修正 編集

最新のコメント：6 年前1件の コメント1 人が協議に参加

編集者の皆さんこんにちは、

「みんなが出るテレビ」上の11個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 23:53 (UTC)返信

話題追加
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:みんなが出るテレビ&oldid=90056013」から取得
ページ「みんなが出るテレビ」に戻る。