ノート:パナソニックホールディングス

ノート:パナソニックから転送)
最新のコメント:11 か月前 | トピック:過去ログ化 | 投稿者:Kitimi

過去ログ化 編集

分量がある程度大きくなっており、また現状に即さない古い議論が多かったことから過去ログにしました。--2001:268:9A5C:8694:233C:42F5:1ADD:7FA3 2021年9月8日 (水) 02:00 (UTC)返信

改名提案 編集

冒頭の定義文は、すでに変更されていて追認になりますが、記事名を変更したいと思います。--Customsprofesser会話2022年4月26日 (火) 04:45 (UTC)返信

  提案 記事名を変更するよりも、「パナソニックホールディングス」を分割(新規立項)するほうが良いかと思います。--トレインファン会話2022年4月26日 (火) 04:54 (UTC)返信
  反対 現パナソニックホールディングスの法人格は松下電器産業⇒パナソニック(初代)を引き継いだものであり、連続性を考えれば、トレインファン氏の提案には反対。Customsprofesser氏の提案通りでよい。--Wushi会話2022年4月27日 (水) 12:11 (UTC)返信
  取り下げ 取り下げます。失礼いたしました。--トレインファン会話2022年4月30日 (土) 02:28 (UTC)返信
  条件付賛成 Customsprofesserさんの提案に賛成します。ただし、パナソニックホールディングスの法人格はパナソニック(初代)を引き継いでいますが、初代法人がこれまで展開していた事業については「パナソニック」へまとめる(もしくは、「パナソニック」も事業会社として記事を成長させる)方が良いかと思います。--トレインファン会話2022年4月30日 (土) 02:28 (UTC)返信
  コメント パナソニックホールディングスへの改名については合意が得られそうです。今後の展開として、現在の事業会社であるパナソニックを新規立項し、パナソニック(曖昧さ回避)を作製し、パナソニックホールディングスと事業会社であるパナソニックへの案内とすることを考えています。この場合、パナソニック(2代)とすべきかも議論いただきたいと思います。--Customsprofesser会話2022年5月1日 (日) 07:10 (UTC)返信
  返信 (Customsprofesser宛) 曖昧さ回避ページの新規立項は可もなく不可も無しという所ですが、事業会社についての記事名は「パナソニック」で良いと思います(『2代』とはしない、同様の例として日清食品ホールディングス日清食品がある)。--トレインファン会話2022年5月1日 (日) 23:56 (UTC)返信

一部提案 編集

パナソニックホールディングスから現行の事業会社であるパナソニックの関係を転記。--Customsprofesser会話2022年5月10日 (火) 02:19 (UTC)返信

ページ「パナソニックホールディングス」に戻る。