Wikipedia

ノート:世にも奇妙な物語

最新のコメント：2 年前 ｜ トピック：「奇妙」の「奇」 | 投稿者：トク名名ぇ
このページについて詳細を知るには

テレビ史上初の試み？ 編集

最新のコメント：16 年前1件の コメント1 人が協議に参加

「15周年の特別編」の備考として『2006年3月28日放送の春の特別編は15周年企画として、レギュラー開始初期の番組冒頭に放送された1話1分の超短編「アバンストーリー」（レギュラー時は15秒）を10本放送（テレビ史上初の試み）。』とありますが、このパターンって特に珍しくはないと思うのです。 特にアニメ番組で見られる手法で、私が直接視聴しただけでも以下のようなケースを確認しています。

  • 2005年にテレビアニメ「スクールランブル」で、番組30分の枠内に3本の短編を挟んだ。
  • 2004年にテレビアニメ「ドラえもん」で、番組30分の枠内に5本の短編を挟む構成を数週にわたって制作。（ただし、この短編はいずれも過去に毎週1話で制作した内容の再放送）
  • 2004年にテレビアニメ「妄想代理人」で、番組30分の枠内に9本の短編を挟んだ。
  • 【例外】2005年にテレビアニメ「ケロロ軍曹」で、番組本編自体を15本の短編で構成した。（通常は2本の中編で構成）

上記のうち、【例外】（参考のため付記しました）を除く3例は、特に番組規模に対する短編の量・質の両面で「世にも奇妙な物語 15周年の特別編」に匹敵する内容であり、同備考の『（テレビ史上初の試み）』との記載は該当しないというのが私見です。 ただ、テレビドラマでは確かにお目にかからない構成であり、その意味では全く的外れな記述でもないと考えられるので、ノートで皆様のご意見を伺いたいと思います。

超短編ドラマが多数放映されるのが史上初、という意味でしょう。なのでアニメの例を出しても無意味かと。--220.208.137.110 2008年4月12日 (土) 15:52 (UTC)返信

分割 編集

  • 世にも奇妙な物語の放映作品一覧には初期のアバンストーリー、15周年の特別編のアバンストーリーが、世にも奇妙な物語の記事には2006年秋の特別編のアバンストーリーが記載されていますが、「世にも奇妙な物語のアバンストーリー」という記事に又はそれ以外のアバンストーリーのタイトルで、分割するのはどうでしょう。Mario 2006年12月9日 19:15 (土) (UTC)

質問 編集

最新のコメント：16 年前3件の コメント2 人が協議に参加

世にも奇妙な物語の放映作品一覧のほうには書かせていただいていたのですが、型わけというのは公式的なものなのでしょうか？型わけには主観が混じりますし、（最近の編集でもありましたが）、公式的なものでない場合、独自の研究といわざるを得ない気がするのですが、いかがでしょうか？

また、常連については、2回で常連というのはいささか言いすぎのような気がいたします。

最後に、SMAPやジャニーズについて言及されている節がありますが、これは必要なのでしょうか？ジャニーズは大きな組織ですし、SMAPを常連に組み込むのはともかくとしても、独立した節である必要性が感じられないのですが、いかがでしょうか。

ご意見よろしくお願いいたいます。--Baldanders 2007年3月19日 (月) 06:39 (UTC)返信

議論喚起の意味も含めて一部コメントアウトしてみました。無論、まだまだ編集が必要でしょうが、とりあえずということで。--Baldanders 2007年3月27日 (火) 09:13 (UTC)返信

「主な常連出演者」が多すぎます（常連でないと思われる人が居るため）。少なくしたほうが良いと思います。--202.212.57.183 2007年4月26日 (木) 12:56 (UTC)返信

「奇妙」の「奇」 編集

最新のコメント：2 年前6件の コメント5 人が協議に参加

この記事の冒頭の「世にも奇妙な物語」の「奇」の字が赤いのですがこれは荒らしですか？--121.116.143.200 2007年9月11日 (火) 04:58 (UTC)返信

それが正式な表記だからです。本記事の「来歴」を読んで下さい。また、記事も読まないで早合点しないようお願いします。--松茸 2007年9月11日 (火) 05:01 (UTC)返信
そうなんですか。ありがとうございました--121.116.143.200 2007年9月11日 (火) 05:04 (UTC)。返信
来歴を確認しましたが、「デザインが赤い字である」ことはわかりました。しかし、「正しい表記は赤い字である」とは読み取れませんでした（正しい表記が赤い字であるなら、ページ名もそのようにしなければならないはずです）。デザインで字が赤いのは、あくまでも番組のロゴの話であり、テキストの表記上で赤くする必要はないのではと考えます。ロゴに似せるために、非推奨のfontタグでマークアップするのは疑問です。--Utchan 2008年8月10日 (日) 02:54 (UTC)返信
正式表記に改めなおしました。「世にも奇妙な物語」の文字体に色を付けるのであれば、「奇」が赤なのはともかくそのほかの文字はそれなら白になるべきですよね？--動く原発（会話） 2015年2月25日 (水) 07:06 (UTC)返信
白いと文字が見えづらいのでは？--トク名名ぇ（会話） 2021年12月18日 (土) 11:59 (UTC)返信

改名提案 編集

最新のコメント：14 年前4件の コメント3 人が協議に参加

いずれの記事も記事名だけではどのドラマなのかわかりづらいこともあり、括弧付けを「世にも奇妙な物語」へ改名することを提案いたします。--ヘチコマ 2009年9月20日 (日) 03:20 (UTC)返信

  報告いずれも改名いたしました。--ヘチコマ 2009年9月27日 (日) 03:54 (UTC)返信

改名後のリンク修正をbot作業依頼で依頼しました。ヘチコマ氏には改名後の後始末くらい、もう少ししてほしいものだが。--ヨッサン 2009年10月8日 (木) 14:21 (UTC)返信

「主な常連出演者」節の「主な」の基準と、これからについて 編集

最新のコメント：12 年前4件の コメント2 人が協議に参加

タイトルの通りなのですが、ざっと説明すると、

  1. 「主な常連出演者」とあるが、主な、という割には人数が多すぎる（ざっと数えたら７０人くらいいます）
  2. 主な、の基準をどうするか

ということになります。 まず1ですが、これは基準が明確に決まってないためだと思いますが、編集者の主観でいくらでも増やせてしまう状況であるため、ここまで肥大化したと考えられます。そこで2に移るわけですが、次のような問題が出てきます。

「主な○○」という節に常につきまとう問題ですが、主なという考え方は個々人の主観と強く結びついているため、話し合いは難航すると予想されます。通常の場合ですと多数決によって、多数派が考える基準が採用されることになりますが、ウィキペディアにおいては多数決で合意形成を図るのは好ましくないとされています（WP:DEMOCRACY参照）。そのため、妥協点を探るのは難しいでしょう。仮に合意形成されたとしても、いかんせん主観に関わることなので、その後異論を唱える人達が出てくることは十分に考えられます。

そこで、別の方法、たとえばウィキペディアが通常行っているような、「外部に基準を求める」という方法が浮上することになります。

しかし、また問題が持ち上がります。たとえば、書籍による情報の場合、世にも奇妙な物語がまだ終了していない番組であるため、情報がどんどん古くなってしまうということ。2011年までの常連出演者、のような描き方も出来るでしょうが、あまりスマートとは思えません。

そこで、この節を今後どうするかについて議論を行いたいのです。私としては、上記で書いた以外の良い方法が見つからない場合は、節自体の除去もやむなしと考えています。皆さんのご意見をお聞かせください。--リネン 2011年11月27日 (日) 09:37 (UTC)返信

全部削除でいいのではないでしょうか。人によって「主な出演者」は変わりますし、400話以上あるなかで「この人こそ世にもに欠かせない人物」というのは決められないでしょう。--Bluesuikun 2011年11月27日 (日) 13:24 (UTC)返信
議論が出ないので全削除します。--Bluesuikun 2011年12月7日 (水) 03:50 (UTC)返信
私がやろうと思っていたのですが、代わりに作業させてしまい申し訳ないです。--リネン 2011年12月7日 (水) 04:45 (UTC)返信

統合提案 編集

最新のコメント：11 年前7件の コメント3 人が協議に参加

特別編の記事を1つずつ作るより、特別編の記事にまとめた方が機能的であるため、

という統合を提案します。特にBe Silentとかは、1つの記事としても不十分であるため。

また、できることなら、他の特別編のうち、特別編の記事の作られていない
への改名も同時に行い、
現在存在する各特別編の記事へ世にも奇妙な物語の放映作品一覧の該当記述も一部転記し、世にも奇妙な物語の放映作品一覧の容量も減らしたいとも考えているのですが、まずは統合を提案したいと思います。--箏野咲（会話） 2012年10月26日 (金) 12:38 (UTC)返信
  賛成 過剰に個別エピソードが作られている気がするので統合および一部転記に賛成いたします。--ヘチコマ（会話） 2012年11月1日 (木) 13:46 (UTC)返信
反対意見がないため、統合・改名します。--箏野咲（会話） 2012年12月14日 (金) 18:15 (UTC)返信

改名提案・一部転記 編集

今後個別記事が増えるのを阻止するためにも先に書いた

へと改名したいと思います。

また、各特別編の記事へ世にも奇妙な物語の放映作品一覧の該当記述の一部転記も同時に提案します。--箏野咲（会話） 2012年12月19日 (水) 02:43 (UTC)返信
  情報 先行議論として以前検討された改名提案へのリンクを紹介します。 プロジェクト‐ノート:テレビドラマ/過去ログ2#改名提案 その4。--Bellis（会話） 2012年12月28日 (金) 15:41 (UTC)返信
  コメント （記事名について）『土曜プレミアム・世にも奇妙な物語2012 秋の特別編』と表記されています[1]。また、DVDタイトルは『世にも奇妙な物語　～2011秋の特別編～』[2]、『世にも奇妙な物語 2009春の特別編』[3]など 。フジテレビワンツーネクストでは、『世にも奇妙な物語 秋の特別編』[4]、『世にも奇妙な物語'05 秋の特別編』[5]など。括弧つき表記を使い、曖昧さ回避表記の記事名にする根拠が見当たりません。既存の記事も含めて括弧無しの記事に改める方向で検討すべきだと思います。
（記事の統合単位について）どのエピソードも短いエピソードです。1回の放送単位よりも、年単位、10年単位の括りでまとめても差し支えないように思えます。一方、ビデオソフト化されておらず出典も無く、検証可能性の面で問題のある記事もみうけられます。そういった記事の統合については、積極的な賛成はしづらいです。--Bellis（会話） 2012年12月28日 (金) 15:41 (UTC)返信
ご意見ありがとうございます。そのような例があるのでしたら、現在のカッコ無しの表記の記事世にも奇妙な物語 2012年 春の特別編のように、世にも奇妙な物語 XXXX年 ●の特別編でまとめてもいいかもしれませんね。--箏野咲（会話） 2012年12月29日 (土) 17:48 (UTC)返信
話題追加
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:世にも奇妙な物語&oldid=96400520」から取得
ページ「世にも奇妙な物語」に戻る。