Wikipedia

ノート:右翼

最新のコメント：8 日前 ｜ トピック：右派の範囲について | 投稿者：社会市民
このページについて詳細を知るには



英語出典の確認 編集

最新のコメント：2 年前2件の コメント1 人が協議に参加

「右翼は政治においては、「特権階級による特権の維持を目指すための社会制度を支持する層」や、「体制・身分・名誉・伝統的な社会格差や価値観の構造を維持することが目標として定められている社会運動」を指すとされ、社会秩序や社会的成層への支持を表すためにも使われる」という記載について、出典を確認すると以下が提示されています

  • 1;T. Alexander Smith, Raymond Tatalovich. Cultures at war: moral conflicts in western democracies. Toronto, Canada: Broadview Press, Ltd, 2003. Pp 30. "That viewpoint is held by contemporary sociologists, for whom 'right-wing movements' are conceptualized as 'social movements whose stated goals are to maintain structures of order, status, honor, or traditional social differences or values' as compared to left-wing movements which seek 'greater equality or political participation.' In other words, the sociological perspective sees preservationist politics as a right-wing attempt to defend privilege within the social hierarchy.
  • 2;Left and right: the significance of a political distinction, Norberto Bobbio and Allan Cameron, pg. 37, University of Chicago Press, 1997.
  • 3;Seymour Martin Lipset, cited in Fuchs, D., and Klingemann, H. 1990. The left-right schema. Pp.203–34 in Continuities in Political Action: A Longitudinal Study of Political Orientations in Three Western Democracies, ed.M.Jennings et al. Berlin:de Gruyter
  • 4;Lukes, Steven. 'Epilogue: The Grand Dichotomy of the Twentieth Century': concluding chapter to T. Ball and R. Bellamy (eds.), The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought. Pp.610–612
  • 5;Clark, William. Capitalism, not Globalism. University of Michigan Press, 2003. ISBN 0-472-11293-7, ISBN 978-0-472-11293-7

この内、5の文献については該当箇所のページ番号が記載されておらず、出典の確認ができません。よって削除します。復帰する場合はページ番号を明記し、また該当文を注釈または本文に明記してください。

2,3.4の文献については英語原文ではどう書かれていますか。ノートでいいので紹介してください。一般的な用語で、文献も日本語で多数あるのだから、出典を補足してください。出典及び原文の内容が確認されるまでは削除しておきます。

1についてT. Alexander SmithとRaymond Tatalovichを調査しましたが、Lukesやボッビオのような高名な研究者ではないようです。そうした研究者の見解を冒頭で、決定的な学説であるかのように記載することは、推奨されません。WP:AWWに基づき修正します。--240F:36:82F2:1:5B1:675F:BBA1:949E 2021年6月10日 (木) 14:22 (UTC)返信

これに連動して上記2-5文献の別の箇所での出典表記は連動して削除します。復帰する場合はページ番号及びげんぶんの該当箇所をノートなどで明記してください。なお、この連動した当該箇所は内容的には、西田毅記事などのコトバンクなどから補足できるものです。--240F:36:82F2:1:5B1:675F:BBA1:949E 2021年6月10日 (木) 14:37 (UTC)返信

モンゴル 編集

最新のコメント：2 年前5件の コメント2 人が協議に参加

英語版 Wikipediaではダヤル・モンゴルとツァガーン・カズTsagaan Khassが同一団体のように記載されていますがTania Branigan,Mongolian neo-Nazis: Anti-Chinese sentiment fuels rise of ultra-nationalism,Mon 2 Aug 2010,16:13BST.The Guardianでは同一団体とは書かれていません。--240F:36:82F2:1:4559:7ABA:C9E9:1491 2021年6月13日 (日) 06:21 (UTC)返信

ちょっと待ってください。あなたが削除した出典には[1]「産業法規を無視するような「やりたい放題」の中国資本、後を絶たない不法入国、衛生観念の欠落、地元女性をほしいままにする素行の悪さ・・・。「それは日々の新聞の見出しになるほどよ」とマギーは言う。」と書かれていますよ。見落としてしまったのかもしれませんね。

「同一出典の整理」と言って出典を削除していますが[2]、ページが違うから同一出典ではありません。もしこんな編集をしたら閲覧者が出典を確認することができません。（クリックしてみたら別記事が書かれてある）。--2001:268:C0CD:E70E:AC86:CF48:B6D3:5D2C 2021年8月4日 (水) 10:50 (UTC)返信

右派の範囲について 編集

最新のコメント：8 日前2件の コメント1 人が協議に参加

保守中道も掲げる中道左派政党は右派政党に含まれるかどうか--社会市民（会話） 2024年4月9日 (火) 15:44 (UTC)返信

中道左派の政党であれば右派に記載すべきではないと思います。保守主義を掲げる左派政党もあり、このような記載をしていたらきりがなくなります。もし「保守」を掲げる全ての政党を対象とする場合極左政党の左翼党から分裂したザーラ・ワーゲンクネヒト同盟なども対象となってしまい、右派の人物として不適切です
「左派」、「右派」というのは総合的な評価で判断すべきであり、保守、リベラルなどの部分的な評価で判断すべきではありません。@JoshuaFFF--社会市民（会話） 2024年4月9日 (火) 21:34 (UTC)返信
話題追加
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:右翼&oldid=99965123」から取得
ページ「右翼」に戻る。