ノート:在日韓国・朝鮮人

話題を追加


このページには削除された版があります。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/在日韓国・朝鮮人20111217」をご覧ください。


このノートには審議 (1) (2) (3) に基づき削除された版があります。

このページは2度削除が検討されました。削除についての議論は「Wikipedia:削除依頼/『朝鮮を知る事典』からの転載」、「Wikipedia:削除依頼/在日韓国・朝鮮人」をご覧ください。

人口グラフ編集

独自研究ではありませんか?出典もないですし、記述者個人が作ったデータに見えます。出典がつくまで除去します。--以上の署名のないコメントは、125.2.250.16会話)さんが 2016年5月2日 (月) 09:03 に投稿したものです(211.14.206.185による付記)。

出典は付いている。虚偽の理由による除去を取り消します。ノートには署名して下さい。--211.14.206.185 2016年5月2日 (月) 21:19 (UTC)Reply[返信]

出典はどれですか?「Jjok - 投稿者自身による作品」とあります。虚偽の理由による差し戻しを取り消します。

ファイル:Population of Koreans in Japan ja.gifにありますが、このグラフは以下の検証可能な出典に基づき私がまとめたものです。
  • 1990年の特別永住者数は1990年末時点での対象者(「平成4年版出入国管理」 p.14)、平成4年版、10年版出入国管理には1991年末における特別永住者数の記述なし
「投稿者自身による作品」というのは、Wikipedia:著作権に基づきWikiepediaに掲載しても問題のないものであることを示すカテゴリの一つであり(つまり、どこかから著作権に違反してそのままコピーしてきたものではないということ)、情報源のない独自研究であるかどうかを示すものではありません。これは文章に関しても同じで、日本政府の資料や書籍に記載された図表や文章をそのままコピーするのではなく、それらの検証可能な資料を著作権に違反すること無く中立的な観点でまとめたり記述することが求められています。本グラフは資料に基づき正しく記載されているかどうか確認できるよう検証可能なソースを提示し、著作権に違反すること無く作成(Jjok - 投稿者自身による作品、著作権は投稿者にある)したものをクリエイティブ・コモンズ 表示-継承 3.0 非移植ライセンスのもとに利用を許諾する(Wikipediaやその他でも利用可能)など、この三点を満たしており、Wikipediaに掲載可能なものです。内容に疑問がお有りでしたら、上記資料(古い部分は『在日朝鮮人処遇の推移と現状』、最新は法務省から)にお当たりいただければ幸いです。詳しくはWP:V等をごらんください。--Jjok会話) 2017年11月9日 (木) 14:31 (UTC)Reply[返信]

外部リンク修正編集

編集者の皆さんこんにちは、

在日韓国・朝鮮人」上の15個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月29日 (金) 12:02 (UTC)Reply[返信]

分割提案(2019年8月)編集

「歴史」の節を「在日韓国・朝鮮人の歴史」に分割することを提案します。(理由:記事が大きくなっているため。)--Inforiver会話) 2019年8月18日 (日) 04:07 (UTC)Reply[返信]

  完了--Inforiver会話) 2019年8月25日 (日) 16:40 (UTC)Reply[返信]

在日韓国・朝鮮人の起こした事件の例として挙げるべき基準編集

外国人犯罪と在日韓国・朝鮮人の項目にある「在日韓国・朝鮮人の起こした事件の例」として挙げている事件は在日韓国・朝鮮人の事件年表の記事から特に重要な案件を抜粋しているのだと思いますが、個人の主観によるものであり、基準が明確ではありません。ただ、Wikipedia:特筆性 (事件)#包含基準を満たしているかすら怪しい事件を代表例に挙げることは疑問に感じます。例えば、講談社社員の朴鐘顕による殺害事件や俳優の新井浩文による強制性交事件は、永続的な歴史的意義を持つものでもなく、事件が広範囲に国内で影響を及ぼしたものでもなく、ありふれたニュース事件の一つのように思えるのですが、これらが在日韓国・朝鮮人を代表する重要な事件の例に該当すると言えるのでしょうか?もし、事件の重大性を評価する部分(事件の影響力、奥深さ、期間、地理的範囲、報道の多様性と信頼性、その報道がありふれたものか否か)が説明できないのであれば、「在日韓国・朝鮮人の起こした事件の例」から除去したいと思います。--Hi-lite会話) 2020年4月6日 (月) 11:40 (UTC)Reply[返信]

在日韓国・朝鮮人の起こした事件編集

日本人が在日韓国・朝鮮人に対して起こして事件も記載すべきです。 例えば: 富山県石動事件 1946.04.09 日本の警察が列車内で朝鮮人一人を刺殺 広島県佐伯殺人事件 警防団団長が日本刀で朝連自治隊長惨殺 山口県下関殺人事件 1946.04.09 日本の警察が拳銃を発砲し朝鮮青年一人が射殺される 長崎密航事件 1946.08.27 密航者収容所の設備、待遇がひどく餓死・病死など死者361人 福島県朝連支部襲撃事件 1947.02.09平市にある朝連石城支部に日本の暴力団が襲撃 役員6人重傷 埼玉県寄居殺害事件 1947.07.31 日本の不良青年が朝鮮人2人殺害1人重傷の事件 また数多くの警察の検束、不法拘束があり朝鮮人を弾圧・抑圧しています。 ドキュメント「在日本朝鮮人連盟」より --Osamu angel会話) 2020年12月20日 (日) 01:24 (UTC)Reply[返信]

朝鮮語の表記について編集

言語学の分野では、朝鮮半島で主に使用される言語を一般的に「朝鮮語」という表記が使われています。詳しくは、ノート:朝鮮語で議論されているので、もし異論があれば、そちらに参加してください。--Hi-lite会話) 2021年4月13日 (火) 04:04 (UTC)Reply[返信]

  • IP利用者(ほとんど公開プロキシですが…)や新規利用者との間で論戦となっていますが、南北を区別しない言語名としては「朝鮮語」が現状適切かと思います。ではなぜ「在日韓国・朝鮮人」という記事名なのか…は、韓国籍と朝鮮籍は戸籍登録上明確に区別されているためであり、言語名称とは訳が違います。--Y-route会話) 2021年4月15日 (木) 02:57 (UTC)Reply[返信]
ページ「在日韓国・朝鮮人」に戻る。