話題を追加
  • 都市データパック(住みよさランキング)への外部リンクの追加してくださった方、ありがとうございました。確かに住みよさランキング1位ですね。調査もせずに、憶測でいろいろと間違った編集をしてしまい、すみませんでした。ただ、一市民として、最近の編集内容には一部の内容に中立性にかける内容がみられ、良い面ばかりを取り上げている傾向がみられましたので、市の抱えている正負両面の視点に立って編集していただけたらと思っていました。また、高所得者が多いのも事実ですが、それらを狙った空き巣や強盗・車両等の盗難が増えているのもまた事実です。「近隣市町村に比べて裕福な市民が多い」といった意味合いの文章を誇らしげに記載して、犯罪を助長させなければ良いのですが・・・。また、指標や統計は出所・出典や年度をしっかりと記述するべきだと思いますが、いかがでしょうか。--220.6.124.141 2008年10月18日 (土) 05:10 (UTC)[返信]
  • (追記)半保護依頼を出されたユーザーの方へ。「取手警察署移転検討地を戸頭近辺」と編集した点について、確かにうわさや憶測で編集してしまいました。すみません。また、地価下落の件についても、調査不足で誤った情報をのせてしまいすみませんでした。ただ、「重複して載せる必要性」については、逆に良い面についても重複して載せている(現在は消去されて1つにまとめられてしまっていますが)傾向もあったことから、一概に当方に非があるようにも思えません。更に「項目の冒頭から郵便番号や市の特色に関する情報を消去する必要性」についてですが、消去したわけではなく、冒頭にあった文章をそれぞれ該当する項目がありますので、「郵便番号」は「郵便局」の項目へ、「市の特色」については「概要」の項目へ移し変え編集をしたまでなのですが。--220.6.124.141 2008年10月18日 (土) 05:26 (UTC)[返信]
    • 統計の出所は参考資料の項目をご参照いただければと思いましたが、出所・出典・年度に関してはその都度明記しないと憶測と取られる可能性があるので、しっかり記述すべきであるというのは仰る通りであると思います。ご指摘ありがとうございます。随時対応致します。現在は項目そのものを無くしましたが、統計に関しては中立性を保つこと、全てを記載すると膨大な数になることから特に良いものと特に悪いもの(ベスト3とワースト3)を載せておりました。重複項目に関しては随時消去するように心がけておりましたが、おろそかになっている部分があったようで、申し訳ありませんでした。地域の項目が2つあることもついこの間まで気づかず、訂正を行った次第です。お詫び申し上げます。そして概要の項目への一部移し変えは分かりますが「計画的に整備された市内の街並、公園、駅はドラマ等にも度々登場する。」がなぜか消されておりました。私も中立性を保つため、なぜか取手市を変に立てたり、守谷市や龍ケ崎市を必要以上に貶すような表現、手法を行わず、全ての地域に平等な観点での編集が望ましいと守谷の一市民として思います。守谷市の項目で冒頭部分を概要に移しかえ、一部を消去する一方、龍ケ崎市の項目ではどこにも載っていない誤った地価下落の情報をあえて冒頭に書きこむなどは、同一の方が行うこととしては、やはり中立性に欠けると思います。お互いに中立性を遵守し、編集を行うことができたら幸いです。(この文は一度書きこみを行った後、「**」が付いていないなどの問題点があり、表記方法を改める必要があったので一部訂正・加筆したものです)--Otherde 2008年10月19日 (日) 03:49 (UTC)[返信]

気象(地理)について編集

  • 平均気温・降雨量についての記載がありますが、守谷市内にはアメダスのような気象観測所はありません。おそらく、近隣にある龍ケ崎市のアメダスを用いたものと思われますが、いかがでしょうか。特段のご意見がなければ、最寄りのアメダスの平均値としての記載に修正したいと考えております。--Iincho会話) 2012年8月12日 (日) 14:56 (UTC)[返信]
  • ご意見がありませんでしたが、本文そのものについても出典が明確でなく、守谷市についての説明であるか判別出来ないため削除しました。この項目を復活する場合は出典を明記するよう願います。--Iincho会話) 2012年11月1日 (木) 09:42 (UTC)[返信]
ページ「守谷市」に戻る。