ノート:晶エリー

話題を追加
アクティブな議論

父親の出自について編集

父親がサウジアラビア人とありますが、ネット上にはトルコ人との記述もあります。どちらが正しいのでしょうか。--六田清二 2009年7月21日 (火) 12:21 (UTC)

ここによればシリア人のハーフのようですね。自己解決しました。--六田清二 2009年9月9日 (水) 15:53 (UTC)

生年月日について編集

  • 1986年1月25日
  • 1986年12月22日

どちらが正しいのでしょうか?現在の公式ブログのプロフィールには後者の表記でした。 --rrr113.151.198.60 2009年11月8日 (日) 16:23 (UTC)

画像表示は著作権・肖像権侵害編集

これははWikipedia:著作権、それらを含む諸規定についての利用規約に明らかな違法行為です。関係機関に訴えました。--以上の署名のないコメントは、Atarakisin会話投稿記録)さんが 2010年12月30日 (木) 13:27 (UTC) に投稿したものです(124.108.255.170による付記)。

無修正ビデオの表示は違法編集

日本の刑法第175条により禁止されています。もちろん、それを助長する行為も同罪です。よってこれを記入した個人、及び許可した者も日本の刑法によって罰せられます。--以上の署名のないコメントは、Waterrever会話投稿記録)さんが 2011年1月3日 (月) 08:08 (UTC) に投稿したものです(124.108.255.170による付記)。

投稿順になるよう修正。--124.108.255.170 2016年2月8日 (月) 05:53 (UTC)

名称編集

タイトルが晶エリーなのに新井エリーの書き出しでは混乱する。統一すべき。別名が多いのでどの名前にするか異論はあるだろうが一つの指標として出演作品が一番多い大沢佑香を私は推奨する。--119.72.193.99 2014年4月22日 (火) 21:45 (UTC)

本人と「別名」を結びつける信頼性のある出典がほとんどありません編集

現状の出典を見る限り、晶エリー本人と別名を結び付ける出典が無いものがほとんどです。[1]のように「晶エリーは○○や☓☓名義でも活動している」という結びつきがなければ出典としては無効です。なおかつ、個人が趣味で作成したレベルのサイトでは、憶測や噂話の伝播に過ぎず正確性にかけるので認められません。Wikipedia:存命人物の伝記などでも明確に示されています。--Dick1982会話) 2016年1月25日 (月) 02:39 (UTC)

分割提案編集

記事の充実化が著しいです。記事を分割してはいかがでしょうか。「出演作品」の節の分離独立を提案いたします。--Susuka会話) 2016年1月31日 (日) 02:20 (UTC)

  反対 内容のほとんどが出演作品で、1対9に分割しても無意味です。--JapaneseA会話) 2016年1月31日 (日) 06:20 (UTC)
  コメント JapaneseA氏がおっしゃるのは、本記事がスタブになってしまうという趣旨でしょうか?ちなみに現状では、全体が440kB、「出演作品」の節のみで350kB、「出演」の節のみで13kB(いずれも概数)となっています。2節まとめて独立させると本記事との比率が77:363、1節のみの独立だと90:350となります。参考までに。それから、特定のアーティストについて、「関連作品の情報量が本人情報の4倍以上」という例って、あるのでしょうか?ピンときたのは、AKB48が190:540ですが。--Susuka会話) 2016年1月31日 (日) 07:15 (UTC)
  要はバランスの問題だと思います。作品を独立させると本体が極端に少なくなります。文量が多くて重いので半々にわけるというのであれば、ともかく、これでは独立させる意味がありません。AKB48は比率は知りませんが、本体の記事もそれ相応の文量があり、独立できるものは独立させた方がメンテしやすいでしょう。--JapaneseA会話) 2016年1月31日 (日) 09:07 (UTC)
  成程、ありがとうございます。確かに私も、所見では「何だ、この作品がほとんどのページは?」と思ったクチです。本文77kBが「極端に短い」かはともかくとして、です。--Susuka会話) 2016年1月31日 (日) 09:59 (UTC)
  考えたのですが、様々なアーティスト(主に歌手)の作品が「○○のディスコグラフィ」として独立する場合は、たいていの場合、作品が膨大で独立にたる容量である、ということが理由ですよね。手近な歌手と比較してみると、晶は350kB、さだまさしは45kB、西野カナは41kBです。一方、独立後の親記事はというと、晶は90kB、さだまさしは77kB、西野カナは28kBです。この要領だと、分割した後も両記事、充実した量は維持されると思いますが。--Susuka会話) 2016年2月1日 (月) 12:28 (UTC)
  私の意見は変わりません。本体の記述はバイト数ではそれなりに量があるように見えても、バイト数のほとんどが出典です(出典をつけるのは良い事ですが)。更に、人物・エピソード節から不要なものを除去、という提案でも起これば、記事内容が更に少なくなるでしょう。これ以上は平行線ですから、どうしても分割されたいのであれば、合意形成のコメント依頼で第3者の御意見を聞いてみてはいかがでしょうか?--JapaneseA会話) 2016年2月1日 (月) 14:28 (UTC)
  コメント 吉宗評判記 暴れん坊将軍#作品リストにあるような伸縮型のメニューを採用すれば、分割する事無く見た目の情報を減らせるのではないか?と思います(バイト数は増えますが)。--124.108.255.6 2016年2月9日 (火) 05:33 (UTC)

ページの内容整理の提案編集

JapaneseA氏からの提案を受けて、分割提案を脇に置き(一応、取り下げは致しません、あくまで保留)、記事量削減のための提案をいたします。ひとまずは、

  •  「出演作品」/「アダルトビデオ」の項の作品一覧から、共演者の名前の部分を除去する。

この1点に絞って提案いたします。--Susuka会話) 2016年2月6日 (土) 16:51 (UTC)

  反対 単体作品以外のAV作品情報において、共演者等の名前は何より大切な詳しく書くべき知りたい必要な情報でしょう。ここはAV女優さんの百科事典なのです。せっかく一目で他に誰が出ているか知ることが出来る詳しく作品詳細情報が書かれているものを削除する意味がまるでわかりません。AV作品の情報をタイトルや発売日だけ等にして、あるべき必要な詳細情報を百科事典からほぼなくしてしまっては元も子もないでしょう。必要な情報を削除はそれはもう決して整理などではなく荒らしになってしまいます。分割も反対ではありましたが、詳しく書いてあるべき必要なAV作品の共演者の名前の除去などはさらに強く反対致します。それならばまだ分割のがいいくらいです。何故どうしてそこまであまりに無理矢理過ぎることを提案してまでも晶エリーの記事量削減をしたいのでしょうか?まだそこまでするほど重すぎるとは思いませんしAV女優の記事において作品情報詳細は一番必要な情報ですし現状のままでいいです。 --カルピススカッシュ会話) 2016年2月6日 (土) 22:36 (UTC)
  コメントまず宣言しておきますが、私は単純な「記事量削減原理主義者」ではありません。私は「大きすぎる記事は削るべきだ」という考えは持っていますが、その場合は、手続きはきちんと踏んで行うつもりです。晶エリーさんの記事を分割・削減しようというのは、単純に「晶エリー」という記事の容量が大きいからであって、裏返せば、エリーさん本人、或はエリーさんのファンのウィキペディアンの方の活躍に対する敬意でもあるはずです。
それはさておき、上の件ですが、AV作品に限っては、共演者の名前を挙げるのが一般的なのでしょうか。普通の俳優であれば、作品ページに飛んだうえで共演者を確認するはずです。AV女優のページに限っては、例外なのでしょうか。そのあたり、AV関係記事内でのローカルルールはあるのでしょうか。--Susuka会話) 2016年2月7日 (日) 04:50 (UTC)
  コメントはい。確かにドラマや舞台の作品ページに飛べばいいだけの普通の俳優さんとは違います。AV女優さんの記事は作品情報が何よりもメインといいますかそれが全てと言っても過言ではありません。実際、作品情報のみしか書かれてないAV女優さんの記事も多いのです。そして、AV作品は単体(1人出演)かそうでない作品(複数出演)かに分かれます。さすがに何百人と出演している作品(中には700人800人出演という作品まであるのです)やDVD作品自体に出演者名が一部しか書いていなく大勢となっている作品等は「他多数」という記述が一般的になりますが、それ以外は共演者、他出演者名はきちんと書くのが一般的です。そうでなければ単体作品か、他の女優も出ている作品なのかは一目ではわからなくなってしまいます。もちろんタイトルですぐわかるものもあればタイトルではわからない作品も複数あるので。また、1000以上もの作品に出演している彼女の作品タイトルに作品ページへ飛ぶリンクを1つ1つはるとさらに容量はこれ以上さらにとんでもないことになるでしょう。晶エリーは他の活躍も数多くなさってる方なので、作品情報以外の情報もたくさんありますが、AV女優の記事は基本は作品情報が全てで一番のメインだと言えるでしょう。晶エリーなら他の活躍もしているからAV作品情報は削っていいということではもちろんありませんし。記事量削減原理主義者ではないとおっしゃられてますが、大変失礼ながらどう見ても、百科辞典としての詳しい内容重視よりも、とにかく何が何でも記事量削減しなければばかりを重視しているように感じとられてしまいます。やはり内容のほう重視のほうを願います。これは個人的なことではありますが、晶エリーのwiki記事は出演者等作品情報が細かく詳しく書かれていてDVD作品を見つけるのにいつも大変助かって助けられています。 容量が大きいのは確かですが、だからといって、AV女優の記事として一番重視されるべき必要なメイン情報を半減(半減以上)除去ではAV女優の百科事典の意味をまるでなさなくなります。分割の意見には反対なのですが、メインの作品情報を半減除去するくらいならば分割のほうに賛成致します。あくまで共演者女優名を削るならばではありますが。必要なものまで削ってでもとにかく何が何でも記事量削減のほう重視しなくてもよろしいと思います。長くなり大変失礼致しました。--カルピススカッシュ会話) 2016年2月7日 (日) 06:36 (UTC)
  反対よりです。まず「出演作品の記事に共演者を書くべき」これは、賛同します。出演作品の記事があるにも関わらず、監督が~、共演が~、受賞が~、という記述は、これまで多々除去してきました。そういうのは大抵の場合、宣伝的です。例:「〇〇監督(有名な人)による主演××(有名な人)、▽▽賞を受賞した□□に出演」→「□□に出演」に修正。一方、記事がない場合は、それを除去してしまうと、情報がどこにも書きようがなくなります。そして、記事がない作品では、あまり有名な人が携わっていない、受賞もない場合が多いので、宣伝的な記述は少ないです。暫定的に作品記事ができるまで、そこに置いとくのは仕方ないかなと思っています。この辺り、プロジェクトで取り決めとかあるのかもしれませんが。さて、AV作品の記事が作成される事は、かなりレアケースでしょう。と、なるとここにしか置き場のない情報と判断できます。それを削ってしまうのは、いかがなものでしょうか。やはり、プロジェクトで取り決めとかあるのかもしれませんが。--JapaneseA会話) 2016年2月7日 (日) 13:23 (UTC)
  コメント 共演者の名前については、原則として記載するべきかと思います。AVの場合は作品記事が作られるケースが少ないですし、削ると「単体作品かどうか判らない」という事態になります。AV女優の場合、「単体作品10本」と言う目安がありますので、複数名出演の作品(撮り下ろし、再編集に関わらず)かどうか判らないと、特筆性のない記事が量産されます。
ただし、晶さんのようにリストが長大な場合は例外であると思います。複数出演であると判るようにすれば、省略は可能だと思います(「○○(共演者名)他3名」とか「晶他3名」など)。
また、吉宗評判記 暴れん坊将軍#作品リストにあるような伸縮型のメニューを採用すれば、分割する事無く見た目の情報を減らせるのではないか?と思います(バイト数は増えますが)。--124.108.255.6 2016年2月9日 (火) 05:33 (UTC)
  反対  ありえません。アダルト女優の記事において、これはあまりにありえない非常識すぎる提案とお見受けしました。Susuka氏は「記事量削減原理主義者」ではないとのことですが、どう拝見しても整理などではなくて、Susuka氏はとにかく記事減らすためだけをそれだけを目的に躍起になっている無理ある提案とお見受けします。最初の提案の書き方(文章)からもどう見てもとにかく容量を減らしたいだけにお見受けします。表向きは容量が大きいからということにしておいて、本音は荒らす目的や嫌がらせだろうと思われてしまっても文句は言えません。これはありえないこととは思いますがもしいきなり共演者や他出演者を削除したり、大幅にカットしたら、例え理由をを書こうが「荒らし」ととらえられてすぐ元に戻されることでしょう。場合によっては大量削除荒らしとしてブロックされてしまうかもしれません。それほどアダルト女優の記事においての共演者、他出演者削除はありえない編集と言えるのです。アダルト女優の記事におき、共演者、他出演者は大切な、なくてはならぬ情報の一部です。これがちゃんと書いていないために、(例えばタイトルのみとか、共演者は「本人 他○名」とばかりになっている)情報が乏しいwikiとして成り立っていない手抜き記事と見られることも多く、ページごと削除されてしまう例も数多くありました。アダルト女優だけにおいては作品情報が乏しくしっかり書いてないと、ページ自体を削除されてしまうこともあるのです。これが他のタレントとは違うところでしょう。また、124.108.255.6 氏の他出演者一部以外カットや晶他3名などもほぼ共演者名削除とほぼ同じ変わらないことですから反対致します。タイトルと販売元と一部女優のそれくらいの情報ならば、どこのサイトでも書いてあるようなことであり、wikiの意味をまるで成さなくなります。手抜き過ぎる記事になってしまいます。記事の情報が完璧過ぎて良すぎるために、その良い情報をなくしてしまうという「晶は例外」などを絶対作ってはなりません。wikiの意味がなくなるのです。もちろん出演者は一切カットせず伸縮型のメニューという側は宜しいのですが。Susukaはとにかく最初の書き方からも、記事内容の充実さよりも、別に記事内容が乏しくなってでもいいから、記事減らすためだけをそれだけを目的に躍起になってるとしか思えないのです。減らすためならいかなる手段で何をしてでも、たとえ記事の情報が著しく乏しくなっても構わないではないのです。それは整理とは言いません。この提案では荒らしになります。 また、容量は確かに大きいですが、いくらなんでもまだそこまで躍起になって無理にに減らさなければいけない容量までに達してるとも思えません。まだ現状のままで大丈夫な範囲でしょう。共演者、他出演者たちの削除や、○○他3名とか晶他3名とかに大幅カットすることは断固として反対致します。自分も同じくこの晶エリーwikiの共演者他出演者がしっかり載っている作品情報の凄さにはいつも感謝させられ、購入時に素早く他出演女優さん方を調べることが出来ていて、まさにこれぞwikiであり大変お世話になり感謝しています。これがなくては困る人も多数いるほど、アダルト女優wiki記事の鑑といってもよいほどしっかりしている記事ということです。その気はなくとも削除荒らし行為になってしまうような、ありえない提案には断固として反対致します。--180.43.2.147 2016年2月9日 (火) 12:17 (UTC)
  反対 これはさすがに反対です。この提案を実行した場合は荒らしになります。出演者共演者除去や省略は絶対いけません。様々な理由はもうほぼ出ていて既に書かれてますのであえて書きませんが。アダルト系女優は共演者を省略しすぎたり書いてないと削除依頼されてしまう恐れがあるのが何より一番不安ですし。晶エリーなら特別扱いに例外で書かなくても許されたりはしません。これがなくなって困る人も多いでしょう。分割ももう書かれてるように無意味過ぎる分割になるし、まだ分割が必要な段階とも思いませんので、ですから、124.108.255.6 さんの、「吉宗評判記 暴れん坊将軍#作品リストにあるような伸縮型のメニューを採用」の意見に賛同します。バイト数はこれよりさらに増えてしまうようですが、ページとしてはちゃんと整理されすっきりとしますし。荒らしに認定されるような編集の、共演者と他出演者を削ってしまったり分割するくらいならばこちらがいいでしょうね。荒らしになりかねない提案は取り下げるべきかと。宜しくお願い致します。180.43.2.150 2016年2月11日 (木) 12:17 (UTC)

外部リンク修正編集

編集者の皆さんこんにちは、

晶エリー」上の23個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月6日 (金) 18:05 (UTC)

ページ「晶エリー」に戻る。