ノート:清原和博

最新のコメント:4 年前 | トピック:不祥事について | 投稿者:Har 1023


不祥事について 編集

出典もなく、暫定的に1週間の保護としました。書きたい方はWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してを読んで現段階で、どう多大な影響を与えるのかお教えください。--多摩に暇人会話2016年2月2日 (火) 15:01 (UTC)返信

wikipediaはニュースでは無い為、しばらく経って十分に情報が出揃ってから出典を明記して簡潔にまとめて編集されて下さい。 追加編集者は類似したケースのwikipedia記事も参考にされて下さい。 又、保護が解除されてから編集合戦にならないようお願いします。--119.47.208.232 2016年2月3日 (水) 02:14 (UTC)返信

プロ野球選手で覚せい剤で捕まった例として江夏豊が似た例でしょうか。このような前例を鑑みれば、著名活動に多大な影響というか、人生そのものに多大な影響があるといえるのではないかとも思います。また、社会にも多大な影響を与えていると思います。とりあえずの直近での情報としては、

などでしょうか。大臣や首相から言及があるというのはなかなか無いことだと思います。--Haetenai会話2016年2月5日 (金) 09:04 (UTC)返信

余波としては、漫画「かっとばせ!キヨハラくん」の休載もあるので、付記しておきます。--みしまるもも会話2016年2月10日 (水) 01:49 (UTC)返信

当人の関連記事であるKKコンビにおいても、この不祥事が出典無く記述されていたため、表記ガイド修正のついでに念のためコメントアウトしました。また、2016年の日本2016年のスポーツにおいてもこの不祥事が出典を添えて記述されていますが、これも念のためコメントアウトしました。なお、この記事でもこの不祥事に関わる中傷的および無出典記述が残っていますが、これらは削除せずに存続するのでしょうか?また、この様な記述を行った方への存命人物に関する記述に対する注意も必要だと思います。--ディークエステン会話2016年2月8日 (月) 03:42 (UTC)返信

保護が解除されると早速またも無出典でこの不祥事が記述されましたが、後に出典が補強されました。この不祥事に関わる中傷的および無出典記述ですが、中傷的記述は2016年2月2日 (火) 14:49版、保護以前での無出典記述は2016年2月2日 (火) 14:54版にあります(あえてリンクは貼りません)。これらはどうするのでしょうか?2016年の日本、2016年のスポーツにおけるこの記述についてはどうでしょうか?各記事の要約欄にこのノートページへの誘導メッセージは書きました。--ディークエステン会話2016年2月10日 (水) 09:37 (UTC)返信

飯塚幸三氏のノートでは、事件事故を起こしたり逮捕された記録は、該当人物が活動している工学分野との関連性がないため「特筆性がない」とのことですが、何故こちらの清原和博氏の薬物騒動についてはここまで事細かに記載されているのでしょうか?清原和博氏が特筆性を持つのはスポーツ分野であり、薬物疑惑との関連性はない筈です。あちらは残虐な殺人事件だというのにほんの数行足らずの記載すら許されず、ありふれた些末な薬物使用についてはここまで行数を割くというのはどういうことでしょう、あまりに公平性が欠けていませんか?清原和博氏の記事から薬物騒動に関する記録の削除を提案します。Har 1023会話2019年11月7日 (木) 14:13 (UTC)返信

国内情勢研究会『清原和博 栄光と破滅への軌跡』『清原和博 堕ちた怪物』 編集

2016年発行のようですが、ウィキペディア記事の経歴節から引用してるのですかね。ただ、王・長嶋パジャマについては、ウィキペディア記事には書かれてなかったようでもあります。 --カヲス会話2017年8月29日 (火) 03:36 (UTC)返信

ページ「清原和博」に戻る。