ノート:福島第一原子力発電所事故の経緯

最新のコメント:12 年前 | トピック:文意の確認 | 投稿者:MEDAKA.NOME

分割しました 編集

元記事である福島第一原子力発電所事故のサイズが肥大化した為、やむをえず応急的に分割致しました。詳細、議論はノート:福島第一原子力発電所事故#経過の分割提案まで。分割自体については合意が得られておりますが、元記事にどの程度の概要を残すか、分割したこの福島第一原子力発電所事故の経緯はひとまとめにして取り扱うのか、週ごとに分割するのか、月ごとに分割するのか、などを話し合っています。--Hman 2011年4月1日 (金) 08:29 (UTC)返信

分割の提案 編集

本記事は現在ソースレベルでは140KB(UTF)程度のサイズとなってございますが、htmlレベルで484KB、その内出典が240KBとなっております。現在編集が非常に困難でございまして、先刻の更新時には1,2分の待ち時間を挟みながら、5 - 8回程度のリロードが必要となると言う凄まじいことになってございます。mediaWiki内部の詳しい事は存じ上げませんが、単純なサイズの他にも、Template:Cite news / Template:Cite web などが数百単位でございますので、この展開などでサーバーに負担がかかっている可能性がございます。・・・と言った次第でございまして、今後も着実に長くなっていく記事でございますから、全くもって不本意ながら純粋に技術的な問題により、当記事の分割を提案致します。具体的な処理に関しましては、本事故の経緯を知りたい方の注目は多くの場合、事故発生直後3月に集まるでしょうから、本記事から、4月分を分割し、「福島第一原子力発電所事故の経緯 (2011年4月以降)」などが、まず考え得る所です。「以降」と致しましたのは、5月、6月、それ以降についても当面この記事に包括し、情報をできるだけ細切れにしないと言う判断からでございます。また、これと同時に地道に出典を整理し、サーバーの負担を低減できる様に考えて参ります所存にございます。ご意見やアイディアの程、よろしくお願い申し上げます。--Hman 2011年5月2日 (月) 07:15 (UTC)返信

  賛成 分割に賛成します。今後も情報は増えていくことが考えられますし、記事名も妥当だと思います。--翼のない堕天使 2011年5月2日 (月) 08:59 (UTC)返信
  賛成 同じく4月以降の分割に賛成します。記事名もHmanさんのご提案に賛成します。--ぽん吉 2011年5月6日 (金) 07:48 (UTC)返信
  賛成 分割に賛成。枠組みもHmanさんにお任せします。--Taisyo 2011年5月6日 (金) 14:45 (UTC)返信

  報告 分割について合意が得られたと判断し、先刻「福島第一原子力発電所事故の経緯 (2011年4月以降)」への分割を実行致しました。テンプレートやカテゴリについてはあまり精通しておりませんので、以後の整形にご協力頂ければと思います。・・・困った事にまだ120KB近くあり、編集にはかなりリロードが必要ですが、当面は仕方がないですね・・・。--Hman 2011年5月7日 (土) 08:56 (UTC)返信

改名提案 編集

  報告 当項について、“元の記事から福島第一原子力発電所事故の経緯 (2011年4月以降)を分割した残りなので、記事の内容と合致させるため”として、「福島第一原子力発電所事故の経緯」から「福島第一原子力発電所事故の経緯 (2011年3月)」への改名提案が、「Wikipedia:改名提案」に提出されています。--Martheeda 2011年6月13日 (月) 10:54 (UTC)返信

  終了 提案されてから1ヶ月経過のため、本文冒頭のタッグ及び「Wikipedeia:改名提案」での掲示が除去されています。--Martheeda 2011年7月16日 (土) 01:35 (UTC)返信

文意の確認 編集

細かいことで恐縮だが「(3月12日)3時33分、2号機の非常用炉心冷却装置の原子炉隔離時冷却系(RCIC系)ポンプが作動していたことが確認された」とあるのだが、この文章は2号炉がABWRだと言っているのだろうか、それとも何らかの手順で確認したかったと希望を述べていて、結果として勘違いに気がついたということなのだろうか。意味が良くわからない。MEDAKA.NOME 2012年1月6日 (金) 02:55 (UTC)返信

ページ「福島第一原子力発電所事故の経緯」に戻る。