ノート:空気銃

エアソフトガンへの記事分割

エアソフトガンへの記事分割をすることを提案します。--経済準学士 2005年12月31日 (土) 02:04 (UTC)

賛成です。あと「遊戯銃」カテゴリも作ったほうがいいと思います。61.203.122.122 2005年12月31日 (土) 05:53 (UTC)--以上の署名のないコメントは、61.203.122.122（会話/Whois）さんが 2005年12月31日 (土) 05:53 (UTC) に投稿したものです（2001:268:C0A4:2213:9144:CBC6:FA58:771Fによる付記）。

「日本における空気銃」

素人なので弄れないのですが、殆ど「日本における空気銃」について論じている気がします。分割するか、加筆（出来る様に）するかしないと、かなり、日本寄り？のいびつな記事になっていると思います。... Kanoe 2009年3月10日 (火) 12:34 (UTC)

ことさらに「日本における空気銃」を論じているという理解は少々外れています。

空気銃の構造や概要に関しては、特定の国に依存した内容ではありません。また空気銃の用途や規制など、取り巻く環境は国によって様々です。世界のそれらすべてを網羅することは非現実的ですし、そのような内容を回避するならば、掲載可能な内容は原理と構造程度しかないでしょう。

海外の空気銃事情の詳細が必要ならばその国のWikiを参照すればよいことですし、国内に紹介する価値のある内容であれば、項を追加して執筆していただける人を期待しましょう。

ちなみに、日本は世界でももっとも厳しい銃規制の国です。海外では無許可で所持できる例が多い空気銃も、日本では散弾銃と同等の手続きや資格が要求されます。また、海外で人気のある空気銃を用いた競技なども、日本では法令上の制約から実施不可能なものが多く、海外の事情に興味を持つこと自体、現実的に無意味に近い状況があることも事実です。このようないわば特殊性について、日本における空気銃を語る場合に避けて通れないということもあります。

また「わが国」を「日本」に修正されていますが、日本における現状の中で、ことさら国内事情に触れるという意味で「わが国では〜」という言葉を選択しています。グローバルな内容の中で国内事情に触れるのであれば「日本」という表記でもよいかもしれませんが、主として国内事情前提の中であえて「日本」と使うのは多少の違和感を覚えます。--Ritchie 2009年3月28日 (土) 05:07 (UTC)

ご意見ありがとうございます。えーと、wikipediaは「国内事情前提」ではなく、「グローバルな内容」について述べているのが普通だと思います。ちなみに、この「国内」というのは日本のことでしょうか？■確認しますが、このwikipediaは日本語版Wikipediaです。日本版Wikipediaではありません。編集している人間によって、「国内」や「わが国」が指す「国」は、アメリカだったり日本だったりする、ということになってしまうわけでして。... Kanoe 2009年4月9日 (木) 14:08 (UTC)

各言語版Wikipediaはすべて共通の内容だとでも？実際にはその言語圏の内容が中心になっているのでは？日本語版Wikiの内容が日本国内のものが中心になるのは自然なことだし、各国の事情が異なるものである以上、非現実的な「グローバル」を持ち出しても意味はないと思うけど。--以上の署名のないコメントは、222.145.62.223（会話）さんが 2009年4月10日 (金) 11:47 に投稿したものです。

「自然」であることが、日本語版の内容を肯定することはないと思います。... Kanoe 2009年4月11日 (土) 01:56 (UTC)

空気銃に関しては素人さんだそうだし、Wikiと言語の問題はここでぶち上げることではないから、適切なところで適切な主張をしてくださいな。

空気銃に何を期待してるのか知らないけど、期待先行で現実に「いびつ」だなどと文句を言われてもねえ。--以上の署名のないコメントは、123.216.140.239（会話/Whois）さんが 2009年4月18日 (土) 02:07 (UTC) に投稿したものです（2001:268:C0A4:2213:9144:CBC6:FA58:771Fによる付記）。

WP:SIGWP:TPYES--2001:268:C0A4:2213:9144:CBC6:FA58:771F 2021年4月8日 (木) 23:37 (UTC)