ノート:鼠小僧

歪んだウィキペディアンによって書かれた変な記事

悪いように断言しているけれど、ソースを示さないし、何を言うにも、これは後世の推測。 「ただし鼠小僧自身にその様な意図は全く無かった。」とか、 何を根拠に自慢げに言い切ったの？　（そこらへんの若いチンピラでも、万引きするのは、あんなでかいデパートだから持ち主なら汚いことしてるに違いない、末端には迷惑はかけない、巨大資本、警察という大きな腐った権力を相手どって～～～なんて自分では思ってる。実在した詐欺師のフランク・W・アビグネイルの自伝が良い例） 「と推測されている」「見方がある」、が抜けてますよ。

それ以前にも、いろいろ（物語の題材として、歴史上の有名人が使われるのは当たり前のことで、みんなベースにしたフィクションとして楽しんでるのに、「祭り上げられた」とか、まるで集団でおかしくなってしまったみたいに言って）アンチ的。

（反日的な）変な教育受けてて、日本の過去の英雄話をおとしめたい執拗な粘着してるウィキペディアンが、他の日本の歴史についての項目にはいるから、こういうおかしな・正確でない記事は、ひっかかる。--Astronia 2009年9月2日 (水) 10:45 (UTC)

その他節の引用について

その他節に『広報がまごおり』の引用が置いてありますが、自分の言葉で書かれた主文がなく意図が不明です。引用の要件3,4,6に抵触していると考えられますので、主文を補強し適切な引用に改めるか、節ごと除去した方が良いと思いますが、いかがでしょうか。--茂林寺たぬき（会話） 2018年7月3日 (火) 01:57 (UTC)