プロジェクト‐ノート:大河ドラマ

最新のコメント:8 か月前 | トピック:前後作品の記載の仕方について | 投稿者:カズマリ

過去ログを作成しました 編集

サブページ一覧 編集

編集解禁日にかかる本PJの規定について 編集

「放送後、該当回の次々回放送の翌日(例:2013年9月1日放送分なら9月16日0:00)以前は編集しない」についてですが、この規定は総合テレビとBSプレミアム(以前ならBS2でしょうか。)で本放送日がズレると言うことの想定がなされていない文言だろうと考えます。その想定が今夜崩れたことから、ノート:西郷どん (NHK大河ドラマ)#総合テレビでの37話の放送が本日ない件についてに提起しておりますが、それはあくまで緊急暫定措置に過ぎませんが、本PJにて所要の改訂が必要と考えられますので、西郷どん第37話の放送が総合テレビでも終わった時点で本PJの規程の改訂をすべきと考えます。--Don-hide会話2018年9月30日 (日) 13:29 (UTC)返信

  提案 第37話の総合テレビでの放送日時が決まったことを受け、また変更後の放送日時が日またぎになるケースや一部地域のみ災害発生等に伴って当該地域ローカルで『ニュース』に差し替えのため後日放送になるケースも織り込み、次々回放送終了日時を基準とし、その翌日解禁となるように文面修正します。実際には、以下のように提案します(変更箇所を太字で明示)。

(変更前)
放送後、該当回の次々回放送の翌日(例:2013年9月1日放送分なら9月16日0:00)以前は編集しない。
(変更後)
放送後、総合テレビにおいて、該当回の次々回放送の翌日(例:2013年9月1日20:00 - 20:45に放送した分なら同月16日0:00 (JST))以前は編集しない。なお、次々回放送の放送日時が何らかの理由で日またぎとなる場合には、該当回の次々回放送終了時刻の属する日の翌日(例:2013年9月1日20:00 - 20:45に放送した分について、同月15日深夜から同月16日未明にまたがって次々回放送があった場合、同月17日0:00 (JST))以前は編集しない。ただし、一部地域のみ災害発生等に伴って当該地域ローカルで『ニュース』に差し替えにより後日放送になる場合については特段考慮せず、それ以外の地域での放送日時を基準とする。

WP:JPE/B抵触回避の関係もありますので、何らかの理由で日付が変わってすぐの放送になった場合にも通用する文面となっています(24時超え表記での時間ではなくあくまで暦日表記での日時を基準とします)。異論がなければ1週間後に改訂します。--Don-hide会話2018年10月1日 (月) 08:52 (UTC)返信

  異論がないため、改訂します。--Don-hide会話2018年10月9日 (火) 06:15 (UTC)返信

キャストのうち、子役について 編集

現行の「西郷どん」のページを見ていると、子役の書き方がまちまちになっており、あるいは無理に区別をするために実際のところと解離した肩書きが設定されているように思えます。また、今後もその可能性をはらんでいます。例えば、3名の子役が演じた場合、「少年期」「幼年期」「幼児期」などと書かれる例がありますが、「幼児」とは1歳から6歳までを指す単語でして、適切に使われていない、あるいは当てはまるキャストが複数いる、という事があり得ますし、また「幼年期」との区別理由が釈然としません。これらをいちいちと「これは何歳だから○○期だ」と解釈するのは可能かもしれませんが、中には生年が劇中で明らかにされない人物もあるため、厳密な判定は独自研究に抵触する恐れがあると考えます。そのため、シンプルに以下のような書き方を提案します。

演:《本 役》(幼少期or子役:《子役A》 / 《子役B》 / 《子役C》 / ……)

子役の記載順は、

  1. 登場順 あるいは 逆登場順(一番シンプルで文句の出ようがないため。初回顔出し・回想登場など、登場順が必ずしも年齢順にならない=情報がとっちらかる事がネック)
  2. 役者の年齢順(役者の年齢は登場人物の年齢に比例する事はほぼ間違いないため。役者の年齢を特定できない可能性がある事がネック)

といったところでしょうか。私はどれでもいいのですが、一応2を現在の自説という事にさせていただきと思います。ご意見お待ちしております。--Curry cap会話2018年12月16日 (日) 12:03 (UTC)返信

  コメント 表記法の改定案には賛成です。通常なら現代でいう中学生くらいまでは子役が演じることが多いので、「子役:《子役A》 / 《子役B》…」という表記がよろしいかと思います。表記の順番ですが、劇中の時間軸に則って当該人物の成長にそった順で表記する方法がいいでしょう。役者の年齢や劇中登場順はCurry cap様の挙げたデメリットの方が大きいと考えます。M-sho-gun会話2018年12月17日 (月) 05:27 (UTC)返信
M-sho-gunさま。コメント頂きありがとうございます。1か月ほど待機しましたが特に反論はなさそうなので、M-sho-gunさまも賛同くださる案でよろしいかなと思います。(「子役」に相当する部分については、下に検討の余地がある場合を付記しています)--Curry cap会話2019年1月20日 (日) 02:38 (UTC)返信
あらすじ--2400:2200:610:9144:D663:22E7:214D:76C4 2023年1月16日 (月) 07:32 (UTC)返信

キャストのうち、子役を除く本役以外の配役について 編集

追加の問題なのですが、「子役以外の、本役以外の配役をどう表記すべきか」という問題を提起させていただきます。例えば『北条時宗』の「祝子(覚山尼)」役は、本役は西田ひかる氏ですが、ナレーション兼老後の役として十朱幸代氏が出演されていました。ほか『義経』「佐藤元治」、『』「前田利家」、『平清盛』「藤原惟方」、『いだてん」「古今亭志ん生」など、いずれが本役であるかは明確ですが、子役という表記ではおかしい、という配役がたまに見られます。この場合の表記方法についてお知恵をお借りできればと思います。

  1. そう多い例ではないので、その都度名称を考える。
    1. 演:《本 役》(青年:《別役A》 / 老後:《別役B》) ※「青年期」「老年期」の方が座りがいいとしたら、上の子役の方も「幼少期」で統一してもいいかもしれません(「幼少期」には年齢の厳密な定義がないため。「幼年期」「少年期」などにはある)。
    2. 演:《本 役》(《役名B》:《別役A》) ※本役と役名が明らかに異なる場合(前例「時宗」「いだてん」など)
    3. 演:《本 役》(第XX回:《別役A》 / 第XX~XX回:《別役B》) ※出演が限られた話数に限られる場合(前例「義経」「江」など)
  2. なんとかぶれないテンプレートを考案する。

すみません。あまりいい案が浮かびませんでした。代案などありましたらぜひご教授願います。--Curry cap会話2019年1月20日 (日) 02:38 (UTC)返信

編集解禁時刻関係の修正提案 編集

表題の件について、現在は「登場人物」説の後ろ部分に説明が記述されていますが、これをプロジェクト:連続テレビ小説と同様、「執筆する際の注意」説を設けて参加者節の下、すなわち具体的ルール説明の筆頭に置くことを提案します。独立節を設けて要約欄などでの説明を容易にすること、説明が登場人物欄にあるために「制限が登場人物の説明に対してのみであり、あらすじ欄などは対象外である(よって、あらすじ欄は制限なく放送直後の内容を加筆してかまわない)」といった誤解を防ぐためです。以下に、本PJとPJ朝ドラの説明を組み合わせ、多少強調などを加えた文例を示します。

(文例はじめ)

== 執筆する際の注意 ==

本プロジェクトにおける合意により、放送中の作品の個別記事にかかる制限については、既定の放送終了時刻にこれを解除するものとします。これに反する編集行為があった場合は、要約欄や会話ページでこの節へリンクするなどして案内してください。

  • 作品内容(あらすじなど)の加筆に関する時間的制限
    • 放送中、新しい作品内容の加筆は、その週の総合テレビにおける、該当回の次々回放送の翌日(例:2013年9月1日20:00 - 20:45に放送した分なら同月16日0:00 (JST))以前は編集しない。以下、この加筆が可能となる時刻を解禁時刻と呼ぶ。
    • なお、次々回放送の放送日時が何らかの理由で日またぎとなる場合には、該当回の次々回放送終了時刻の属する日の翌日(例:2013年9月1日20:00 - 20:45に放送した分について、同月15日深夜から同月16日未明にまたがって次々回放送があった場合、同月17日0:00 (JST))以前は編集しない。ただし、一部地域のみ災害発生等に伴って当該地域ローカルで『ニュース』に差し替えにより後日放送になる場合については特段考慮せず、それ以外の地域での放送日時を基準とする。
    • 対象はあらすじ節だけでなく、登場人物節、作中設定節における、その週新しく放送されたストーリーに関わる描写・説明も含まれる。加筆はなるべくまとめて行うこと。
    • ただし登場人物節に関しては、以下の条件を満たすもののみ解禁時刻を待たずとも加筆可能とする。
      • 新しく登場したキャラクターの名と配役。説明に関しては最低限の肩書きのみ(○○の母、△△の従者、程度)を加筆し、その他は上記ルールに従い解禁時刻以降に加筆する。
      • (ストーリー上の結婚・離婚などによる)役名の変更がクレジットで確認できた場合は、その役名のみ例外として加筆できる。この場合も、役名変更に関する説明などは上記ルールに従い解禁時刻以降に加筆する。
    • この規制は「最終回の放送の終了通常の放送スケジュールに含まれる再放送が終了した時点)」をもって廃止となる。
  • その他の制限
    • 原作や史実、ノベライズ等の派生作品との差異は解説とは言えないため原則として記入しない。人物節の冒頭に「各登場人物の歴史的事項については当該記事を参照」といった注意を挿入するなどで代用すること。

(文例おわり)

以上、文例など訂正案がありましたらご指摘お願いします。--Garakmiu3会話2019年4月11日 (木) 14:45 (UTC)返信

反対意見がなかったので、上記の通り追加しました。--Garakmiu3会話2019年4月26日 (金) 16:06 (UTC)返信

放映開始後の発表済みキャストの扱いについて 編集

現行作品の『麒麟がくる』の放映開始後のキャストの記載についてなのですが、公式発表はされているものの本編未登場(登場回未放映)のキャストについて、今年の3月に編集合戦ののちに他の利用者の方のお力を借りて、現状の登場済みキャストとは別に出典提示の上で「登場予定の人物」に区分することに落ち着いたのですが、そのことをプロジェクトルールと定めるか否かについて、改めてご意見をお願いしたいと思います。合わせて「Template:基礎情報 テレビ番組」の「出演者」欄へのキャスト追加についても「登場回放映後に追加」を明文化した方が良いと思っています。--ジャムリン会話2020年11月21日 (土) 12:58 (UTC)返信

  賛成 未登場人物を別節で区分することをルールとして定める点、出演者欄へのキャスト追加のタイミングの明文化、どちらも賛成です。
  表記についての提案ですが、最近の大河は登場人物を前倒しで発表する傾向が強く、『青天を衝け』でも現状で相当(たぶん数か月以上)先に登場する人物まで記載されており、節自体がかなり長くなっております。そこでHelp:表の作り方#票を折りたたむやdivタグを使って未登場キャストの節自体を折りたたみ可能にする方法はいかがでしょうか。参考になるかどうか判りませんが下のようなものです。
以上、よろしければご検討ください。M-sho-gun会話2021年3月2日 (火) 17:11 (UTC)返信
  賛成 現行の登場人物節の書き方が(2週間開けるとはいえ)現在進行形で記入されている以上、どこの小節(どこの「勢力」)に配置するか?というのは放送当初の展開によることになります。出演者発表時点の情報が物語内容に即していないことがままある以上、提案者様の別節としてまとめておく方針につきましては無用の混乱を回避できる方策だと思います。またM-sho-gun様ご提案の方策につきましては必要とまでは考えませんが、大きなデメリットはなくメリットも見込めるため反対いたしません。長く提案されておりますが、プロジェクト参加者の皆様特にご反対されておられない様子ですので、このまま年明けを待ち、反対がない場合は早速「鎌倉殿の13人」から適用していければと思います。--Curry cap会話2021年12月27日 (月) 04:46 (UTC)返信
  報告以後も依然反対などはないようですので、「未登場人物については別節にまとめる」といったルールを追記させていただきました。M-sho-gun様ご提案の方策につきましては参考案がありませんでしたので、いったん許容するといった内容にさせていただきました。問題などありそうでしたら引き続きこちらで議論していただければと思います。--Curry cap会話2022年1月7日 (金) 09:48 (UTC)返信

ウィキページを作って下さっている方に、アンケートのお願い 編集

こんにちは このアンケートは、ウィキメディアを運営するウィキメディア財団からのお願いです。私たちは、ウィキメディアに写真や図を載せやすくするためのリサーチを行なっています。そこで、これまでにウィキメディアに写真や図を載せたことのある方は、 このアンケート にご協力いただけませんか? まずは簡単なアンケートにご協力ください。また、アンケートにご協力いただいたうえで、個別インタビューにもご参加いただければ幸いです。インタビューにご参加いただける場合は、アンケート内の該当項目にEメールアドレスをご記入ください。改めてインタビューに関するご招待メールをお送りさせていただきます。インタビューにご協力いただいた方には、インタビュー終了後にEメールで謝礼(ギフトカード)をお送りいたします。 アンケートはオンライン上で回答できますが、インタビューにはビデオ通話を使用します。アンケートや個別インタビューの情報・画像は当リサーチ関係者以外とは共有いたしません。当アンケート・インタビューにご協力くださる皆様の個人情報の取り扱いには細心の注意を払い、保護に努めることをお約束いたします。 このアンケートにご協力いただければ幸いです。あなたのご参加をお待ちしております。

--MRaish (WMF)会話2021年4月11日 (日) 16:12 (UTC)返信

このアンケートは、Googleフォームを利用して実施されるため、追加条件が適用される場合があります。プライバシーやデータの取り扱いについての詳細は、アンケートのプライバシーステートメントをご覧ください。

全面的な文面の更新提案 編集

本プロジェクトの大枠の内容は、2009年にプロジェクトが始動して以降、一部を除いて大きく変化せず運用してこれています。しかし改めて読み返してみると気になる点が散見され、解釈が難しい点、注目されがちなのに曖昧になっている点、単純に抜けがある点などを是正できるように考えさせていただければと思っております。以下長くなりますが、よろしくお願いします。--Curry cap会話2022年1月12日 (水) 04:45 (UTC)返信

「執筆する際の注意」の整理 編集

現状、箇条書きになっていますが、可読性向上のため「作品内容(あらすじなど)の加筆に関する時間的制限」「その他の制限」を小節化することおよび、ここで指す「作品内容(あらすじなど)」が作品のストーリーであることをより上部に明記することを提案します。--Curry cap会話2022年1月12日 (水) 04:45 (UTC)返信

派生作品の扱い 編集

「原作や史実、ノベライズ等の派生作品との差異は解説とは言えない」とありますが、少なくとも「原作」と「派生作品(ノベライズ版、コミカライズ版など)」との差異については解説といえると思いますので、独自研究にならない程度の加筆は認めるべきと考えます。とはいえドラマ内容と混然としていると理解しにくいと思いますので、段落を変えるなどして独立させることを明記することが望ましいと考えます。--Curry cap会話2022年1月12日 (水) 04:45 (UTC)返信

  コメント 過去にも『新選組!』『』など、その史実とかけ離れた(とされる)描写が問題になった作品はありますので、 「作品に対する反応」という節を作って対応することは可能だと思います。もちろん、個人blogや動画、ネットメディアのコタツ記事のようなものを出典にされた記述は禁止すべきですが。M-sho-gun会話2022年1月12日 (水) 07:22 (UTC)返信
  コメント ありがとうございます。そうですね、そういったものは「批評」として立項するのが適切だと考えました。史実について特筆すべき指摘がある場合は「反響」などの適切な節内に記述するように誘導する説明を文中に入れるのがよろしいと思います。--240D:1A:BEC:C100:D577:D402:C02B:7C4 2022年1月19日 (水) 03:06 (UTC) --Curry cap会話2022年1月19日 (水) 03:06 (UTC)返信

「あらすじ」節名の更新 編集

現行の「あらすじ」ではなく、「物語」「ストーリー」といったようにある程度詳細な記述であっても許容できる名称に改めることも併せて提案します。--Curry cap会話2022年1月12日 (水) 04:45 (UTC)返信

  反対 現状でも「細かすぎる」と感じている項目が多いので、ある程度の心理的制約をかける意味でも節の名前の変更はするべきではありません。M-sho-gun会話2022年1月12日 (水) 07:22 (UTC)返信
  質問 ありがとうございます。現状でも改善できていない記事があるとのことで、ではそちらの方の対策も検討すべきかと思います。まず参考までに細かすぎる「あらすじ」節となっている大河ドラマ記事を挙げていただけますと幸いです。そしてその対策として、どういった注意を示すのがよいと思われますでしょうか。--240D:1A:BEC:C100:D577:D402:C02B:7C4 2022年1月19日 (水) 03:06 (UTC) --Curry cap会話2022年1月19日 (水) 03:06 (UTC)返信

「登場人物」節におけるストーリー記述避け 編集

現在、一部の大河ドラマ記事で「登場人物」節におけるストーリーの描写がなされて長大になってしまっている箇所が見受けられます。本来ストーリー部分は該当節にまとめるべきであって、「登場人物」節はあくまで人物の説明に留めるべきかと思います。すでに「登場人物」節にその旨の記述はありますが、「あらすじ(物語)」節においてもその旨の注意を記入することを提案します。--Curry cap会話2022年1月12日 (水) 04:45 (UTC)返信

登場人物を記載する順番 編集

「記載する順番は初登場回の順でよいが、物語上の重要度を留意して上下させてもよい。」とありますが、後者につきましては尺度が人それぞれになってしまいがちです。「続柄順」「演者の格」など見栄えは人によって違うもので一定することはいちいち議論を呼びますから、記載の順番は初登場回の順に限定することを提案します。節内にある人物数が多くてどうしても作中設定で近しい者同士をまとめたい場合は、子節を作る方向で調整する提案を加えるのが妥当と考えます。--Curry cap会話2022年1月12日 (水) 04:45 (UTC)返信

  反対 物語の主要人物より先に出てきただけで端役の方が上に表記されるなど受け入れられない。役の重要度は公式サイトやOPクレジットの表記(単独か複数か)や関連書籍での扱い方を参考すればいい。M-sho-gun会話2022年1月12日 (水) 07:22 (UTC)返信
  提案 ありがとうございます。私としましては現実として軽度とはいえ編集合戦が起こっていることを懸念しておりますので、そちらが解決できるのであればそういった見栄えを鑑みても問題ないと考えております。それでは以下のとおりではいかがでしょうか。
登場人物を「主要人物」「端役」の二つに分類し、前者の定義を「公式サイトないし『大河ドラマ・ガイド』の登場人物ページで紹介された」「出演クレジットで一度以上単独で表記されたことがある」の一つ以上を満たした登場人物、後者の定義を「主要人物」の定義を満たさない登場人物とし、「主要人物」を各回登場順に記載したあと、「端役」を各回登場順に記載する。
よろしくご検討、ないしご助言ください。--240D:1A:BEC:C100:D577:D402:C02B:7C4 2022年1月19日 (水) 03:06 (UTC) --Curry cap会話2022年1月19日 (水) 03:06 (UTC)返信

出典の扱い 編集

「配役の放送前情報はNHKが公式に発表したもの以外の情報を記述することは不可とします。」とありますが、信頼できる出典と認められるのであればこれを禁止する必要はないと考えます。演者側が公表する形で発信されるケースは事実と異なることはありません。あくまで認めないのは推測記事、うわさ記事といったような基準に収めて問題ないかと考えます。なお現在、本放送に登場したキャストの出典は除去される傾向にありますが、正直なところ不要な編集だと考えていますのでその注意書きも加えられればと考えております。--Curry cap会話2022年1月12日 (水) 04:45 (UTC)返信

  「演者側」をどこまで許容するかですね。本人や事務所の公式HP・SNSはアリだと思いますが、情報解禁前のスポーツ紙やネットメディアの飛ばし記事はソースが不明瞭なので(結果的に合っていたとしても)ナシでしょう。M-sho-gun会話2022年1月12日 (水) 07:22 (UTC)返信
  提案 ありがとうございます。ご懸念を解消する案としましては、「NHKによる最初の出演者発表以後の情報」かつ「演者本人と所属事務所等による発表、およびそれらに取材した報道」に限定するのが適当かと考えます。ただしそうした場合、NHK以外から出版された関連書籍(例年、大河ドラマ放映直前になると『大河ドラマ・ガイド』以外にテレビ誌から大河ドラマ関連書籍が刊行されており、現行の『鎌倉殿の13人』ではTVガイドと産経から出版されており、前者は記事でも出典として採用されています)の情報は扱えなくなってしまいます。そちらについてはいかがでしょうか。--240D:1A:BEC:C100:D577:D402:C02B:7C4 2022年1月19日 (水) 03:06 (UTC) --Curry cap会話2022年1月19日 (水) 03:06 (UTC)返信

公式ホームページの扱い 編集

公式ホームページは現在おおむね地上波放送終了後に毎週更新されており、登場人物に関わる項目が追記されることもあって情報源として非常に便利ですが、やはり現在のところ放送終了後の年明けにはページそのものが削除されてしまいます。現在本プロジェクトでは公式ホームページの利用を推進する向きがありますが、いずれ削除されてしまうことが見通せる出典を第一に考えるのは危険だと考えます。そこで例年刊行されているのが『大河ドラマ・ガイド』(旧『大河ドラマ・ストーリー』)です。速報性ではホームページに劣りますが、主要なキャストやあらすじがまとめられている有用な出典であると考えます。そこで現行の公式ホームページを推す方向から、『大河ドラマ・ガイド』を推す方向に修正を加えることを提案します。すなわち優先度の順位を入れ替えるということです。--Curry cap会話2022年1月12日 (水) 04:45 (UTC)返信

  反対 公式サイトが消えてもWaybackなどのWebアーカイブに保存された物が存在していることが多いので、それに差し替えればいいだけではないのか。{{Cite web}}にもそのための項目がありますよ。M-sho-gun会話2022年1月12日 (水) 07:22 (UTC)返信
  コメント ありがとうございます。こちらに言葉足らずな点があったように見えましたのであらかじめ申し上げさせていただくのですが、例えば「公式出版物の出典があれば公式ホームページの出典を除去する」などといったことは考えておりません。あくまで「登場人物」節「登場人物名」における出典参照の順番に限ったお話です。このうち2と3を入れ替える(本編の出演クレジットの役名→(役名が複数ある場合)→『大河ドラマ・ガイド』での役名→(記載がない場合)→公式サイトでの役名→(記載がない場合)→本編の出演クレジットで最後に使われた役名 の順で確認する)ことを提案しております。以下はそちらを踏まえた上での質問になりますので、問題がないようでしたらその旨お伝えいただければと思います。--240D:1A:BEC:C100:D577:D402:C02B:7C4 2022年1月19日 (水) 03:06 (UTC) --Curry cap会話2022年1月19日 (水) 03:06 (UTC)返信
  質問 ご反対されるということは公式サイトの方が公式出版物よりも優れているとお考えのことと思います。恐れながらなぜそのようにお考えかを教えていただいてもよろしいでしょうか。
私としましてはどちらも版元であるNHKより発信されている情報なので優劣はないと考えておりますが、より確実に確認できる媒体として『大河ドラマ・ガイド)』(公式出版物)を推しております(試しに、登場人物についての情報量が多かった記憶のある『武蔵』の公式サイト閲覧をWaybackで試みたのですが、私の力では最終回時点での人物ページを閲覧することができませんでした)。優劣はないのだから、より多くの作品に適用できるソースを先に確認するよう誘導するのがよろしいかと考えております。--240D:1A:BEC:C100:D577:D402:C02B:7C4 2022年1月19日 (水) 03:06 (UTC) --Curry cap会話2022年1月19日 (水) 03:06 (UTC)返信

「:」の使用 編集

現在PJ:DRAMAでは「 - 」の使用が推奨されています。本プロジェクトでもこれに倣うことを提案します。--Curry cap会話2022年1月12日 (水) 04:45 (UTC)返信

プロジェクト:連続テレビ小説のノートにおいてコメントをお待ちしております 編集

プロジェクト:テレビドラマの下位プロジェクトプロジェクト‐ノート:連続テレビ小説におきまして「執筆する際の注意(6の倍数回から5の倍数回)への改訂に関して」の議題が立ち上がっております。
記事の向上のために、連続テレビ小説に限らず、同じくNHKの帯ドラマの編集に関わっている方々の見解を頂いた上でプロジェクトを変更するか現状維持にするか意見を伺いたく思っております。
どうかよろしくお願い申し上げます。--シロクマスイッチ会話) 2022年7月21日 (木) 09:33 (UTC)--シロクマスイッチ会話2022年7月22日 (金) 05:01 (UTC)(一部リンクを訂正)返信

大河ドラマの絵がでてないです 編集

--2400:2200:610:9144:D663:22E7:214D:76C4 2023年1月16日 (月) 12:11 (UTC)返信

前後作品の記載の仕方について 編集

現在、各作品のページにて前後作品の記載の仕方をめぐって編集合戦となっています(こちらです。)。そこで、「前後作品はTemplate:前後番組を用いて記事の末端に記載し、冒頭部には記載しない」ことを明文化することを提案します。よろしくお願いいたします。--カズマリ会話2023年4月6日 (木) 10:09 (UTC)返信

  賛成 わざわざ既存のTempと同じ内容の表を自作して挿入とか意味不明。「項目末尾まで移動するのが面倒」なら「END」キーを使えばいいだけの話ではないか。--M-sho-gun会話2023年4月6日 (木) 21:35 (UTC)返信
  コメント そもそもこの表は作品によっては半年以上前から存在していましたが、先の編集合戦まで問題視する人は誰もいませんでした。また、連続テレビ小説でもTemplate:前後番組と冒頭前後表が両方記載していますし、仮面ライダーシリーズスーパー戦隊シリーズといった特撮テレビドラマに至っては10年以上前からテレビシリーズ本編のみならずOVまで冒頭前後表が入れられており、それらとの整合性が取れないことから「なんであっちは記載されているのにこっちは消されるのか」と編集者間に混乱を与えると思います。--150.249.195.15 2023年4月7日 (金) 12:22 (UTC)返信
  コメント 連続テレビ小説では、うろ覚えですがたしか「大河ドラマで記載されていたからこっちでも」という理由でどなたかが記載されたと思います。当時「有っても無くても」と思いましたが、考えれば末端にあるのに同じ物は必要ないと思います。
今は連続テレビ小説には記載されていますが、3か月ほど前にはちょっとした編集合戦はありました。
いい機会なので不要か必要かの話し合いはした方がよいと思います。--Haatouki会話2023年4月7日 (金) 15:02 (UTC)返信
  情報 なお、スーパー戦隊シリーズ仮面ライダーシリーズ世界名作劇場などの記事群では、冒頭にて前後作品を記載中です。--Ruhaya会話2023年5月14日 (日) 13:23 (UTC)返信

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────   情報 プロジェクト:連続テレビ小説は、{{基礎情報 テレビ番組}}の前作&次作(続編から変更予定)項目を活用することで冒頭部のTemplate:連続テレビ小説前後除去の合意に至りました。--Haatouki会話2023年5月18日 (木) 08:33 (UTC)返信

上記報告を受けまして、提案内容を少し変えたいと思います。「「前後作品はTemplate:前後番組ならびに{{基礎情報 テレビ番組}}の前作&次作項目を活用することとし、Template:連続テレビ小説前後は使用しないこと」を明文化すること」とします。よろしくお願いいたします。--カズマリ会話2023年5月18日 (木) 09:10 (UTC)返信

  返信 (カズマリさん宛) 鎌倉殿の13人の履歴を見てきましたが、「Template:連続テレビ小説前後」」は使用されてないようですよ。M-sho-gunさんが言われるように「既存のTemplateと同じ内容の表を自作して挿入」していたようで、表はすでに除去されていますし、Template:連続テレビ小説前後を除去するかどうかを議論したプロジェクト:連続テレビ小説とは事情が違うようです。--Haatouki会話2023年5月20日 (土) 10:27 (UTC)返信
  返信 (利用者:Haatoukiさん宛) 「「既存のTemplateと同じ内容の表を自作して挿入」していた」と仰せですが、この表、もとをたどるとこのテンプレートにたどり着くんです。それに「記事の末端に記載し、冒頭部には記載しない」とすると誤解を生む恐れが判明したことから、現在の提案内容に変えさせていただきました。--カズマリ会話2023年5月20日 (土) 10:40 (UTC)返信
  賛成 カズマリさんの返信を見てこちらでも確認しました。提案内容に賛成いたします。また事情を知らない利用者の編集を避けるためにも、提案が可決されたらこちらのTempについては削除依頼を出されることをお勧めします。--M-sho-gun会話2023年5月21日 (日) 08:15 (UTC)返信
  返信 (利用者:M-sho-gunさん宛) ちらのTempに関してですが、削除すると影響や混乱が大きくなります。ですから廃止とすることが妥当だと思います。--カズマリ会話2023年5月21日 (日) 09:09 (UTC)返信
  報告 遅くなりましたが、Template:連続テレビ小説前後は作成者によってすでに廃止となったことを報告します。--Haatouki会話2023年8月16日 (水) 10:15 (UTC)返信

  終了 ご報告ありがとうございます。テンプレートの廃止を受けまして明文化の必要がなくなったことから、本提案は終了とさせていただきます。ありがとうございました。--カズマリ会話2023年8月16日 (水) 10:53 (UTC)返信

ページ「大河ドラマ」に戻る。