プロジェクト‐ノート:航空/旧国際共同の話題/国際共同ですが

最新のコメント:16 年前 | トピック:国際共同ですが | 投稿者:Sabulyn

国際共同ですが

国際共同ですが、統一して契約者となるメーカーが存在する場合としない場合に分けて考えるべきでしょう。少なくとも、統一して契約者となるメーカーが存在しない場合には、主契約社を使うよりも、メーカー名無しの方が良いとは思います。--open-box 2006年10月16日 (月) 18:26 (UTC)返信

そうですね。たとえばパナヴィア トーネードとかSEPACAT ジャギュアは選択肢としてアリだけれど、コンコルドをBAC/シュド コンコルドなどとはしない、ということですよね(地味にノルウェー語版ではno:Aérospatiale-BAC Concordeだったりしますが)。--.m... 2006年10月17日 (火) 14:40 (UTC)返信
そういうことです。--open-box 2006年10月18日 (水) 18:08 (UTC)返信

Category:International military aircraftを参考に、簡単な軍用機のリストだけでも。

open-boxさんの案に賛成。加えて、「_(○○機)」の有無についてご意見ください。Panavia, EurofighterやEurocopterのように統一の契約者(メーカー名)をもつ場合は、なくても問題ないでしょうし、何よりウィキペディアの他の記事と調和がとれると思うのですが、いかがでしょうか。--sabulyn 2006年12月17日 (日) 14:29 (UTC)返信

AMXは、AMX (航空機)にしたいです。いくら何でも、AMX AMXはないだろうと思う/AMX インターナショナル AMXだと長いので……。--open-box 2006年12月19日 (火) 14:19 (UTC)返信
AMX International AMXにはギブリという愛称があるようなので、AMX AMXといったような名前までは考えていませんでした。スウェーデンのサブページと同じように、あるだけ付けてみましょうか。--sabulyn 2006年12月19日 (火) 14:31 (UTC)返信
一つ一つ見ていくしかないとは思います。AMXは、イタリア語版及び[1]と、[2]を見る限り、ギブリは現場から後付けされたイタリア限定の非公式愛称のようですから、F/A-18E/Fの代わりにライノで記事を作るような形になってしまうようです。これも英語版から持ってきただけですが、Hongdu JL-8は、南昌飛機製造公司との共同開発でした。--open-box 2006年12月19日 (火) 16:02 (UTC)返信
そうなると日本で慣例になっていたりでもしなければ、記事名にギブリを入れるのは難しいですね。_(○○機)無しを採用するとしたら記事名が冗長となってしまう場合も除外でしょうか。--sabulyn 2006年12月28日 (木) 14:11 (UTC)返信

ノート:ジャギュア (攻撃機)で改名提案中です。--sabulyn 2007年12月3日 (月) 06:45 (UTC)返信

ページ「航空/旧国際共同の話題/国際共同ですが」に戻る。