全ウクライナ連合「自由」
全ウクライナ連合「自由」（ぜんウクライナれんごう じゆう、ウクライナ語: Всеукраїнське Обєднання Свобода）は、ウクライナのネオナチ・民族主義政党である[9][10]。日本ではスヴォボーダあるいはスヴァボーダとも表記されている。1995年にアンドレイ・パルビイとオレーフ・チャフニボークによって結党されたウクライナ社会民族党（Соціал-національна партія України）を前身とし、2004年に現在の党名に改名した。現総裁（党首）はオレーフ・チャフニボーク。
| 全ウクライナ連合「自由」 Всеукраїнське Обєднання Свобода スヴォボーダ Svoboda | |
|---|---|
 | |
| 総裁 | オレーフ・チャフニボーク |
| 成立年月日 | 1995年 |
| 本部所在地 | キーウ |
| 最高議会 |
6 / 423 (1%) |
| 党員・党友数 |
1万5千 |
| 政治的思想・立場 |
右派ポピュリズム[1][2] 民族主義[3] 超国家主義[4] 右翼[5][6][7]-極右[8] |
| シンボル | 青と金 |
| 国際組織 | ユーロナット |
| 公式サイト | 全ウクライナ連合「自由」 |
ウクライナ政界における極右政党[1][11][12][13]、或いはネオナチ政党と定義される[14][15][16][17][18][19][20][21]。ガリツィア地方を地盤とし、ウクライナ西部の首都キーウを拠点に活動。カナダやアメリカなどの北米を中心としたウクライナ人ディアスポラ（難民）からも支持を集めている[22]。2012年7月26日、ウクライナ最高議会選挙の前に、ユーリア・ティモシェンコが率いる全ウクライナ連合「祖国」と共に全ウクライナ野党連合に加盟。議会選挙では37議席を獲得した[9]。
.svg)
情勢 編集
ガルツィア地方を地盤としており、2012年の支持率を見ると、ガリツィア地方を形成するリヴィウ州（38.01%）、イヴァーノ＝フランキーウシク州（33.79%）、テルノーピリ州（31.22%）で圧倒的に高くなっている。次に、ヴォルィーニ州（17.98%）、キーウ市（17.33%）、リウネ州（16.63%）、フメリニツキー州（11.79%）、キーウ州（10.84%）の順となっており、その他の地域では10%未満の支持率しか無い。拠点をキーウに置いて以降、キーウ地域での支持率が、2010年の2.08%から2012年に17.33%にまで躍進するなど高くなっている。
2013年11月、親ロシア派だったヤヌコビッチ政権がＥＵと距離を置いたことで反政府運動に火がつき、今年２月には激しい暴動の末、“親欧米派”の暫定親政権が発足した[10]。すると今度は、クリミア半島にロシア軍が侵攻し、住民投票の結果、クリミアはロシアに編入。現在は、ロシア系住民の多い東部や南部の複数の州で、ウクライナからの独立を求める運動が加速した[10]。
副首相や国防大臣など閣僚４ポスト、さらに国家安全保障・国防会議議長や検事総長という要職を手にしたのが「全ウクライナ連合「自由」」（通称“スヴォボーダ”）である[10]。スヴォボーダは、民族的純血主義（ウクライナ語を話すウクライナ人しか認めない、ロシア系の住民は出ていけ、との主張）、外国人排斥を訴える過激派極右政党であり、機動隊相手に最前線で戦っていたスヴォボーダは現在、ウクライナ最高議会で３７議席を持っており（その議席占有率は日本の衆議院における公明党よりも高い）、2013年12月にはリーダーのオレフ・チャフニボクが野党の主要勢力の一員として、米政界の大物ジョン・マケイン上院議員との会談に臨んだ[10]。
しかし、2014年10月の最高議会選挙では、スヴォボーダと似たような主張をする親欧米・反ロシア政党が乱立したことなどもあって、議席を大幅に減らした[23]
2012年の政綱 編集
政治 編集
- 地方自治体の権限を拡大する[24]。
- ウクライナの行政区分を改革する[24]。
- 最高議会の議員数を300人まで削減し、官僚を半分まで減らす[24]。
- 最高議会の議員の免責特権を廃止する[24]。
- 共産党系政治家、および現役の政治家と官僚の全員を罷免する[24]。
- 国内身分証明書に「民族」を明記する[24]。
- 法律上で異民族による反ウクライナ主義的行為を罰する[24]。
- ウクライナ軍の改革を行う。
- 武器の携帯・使用を許可する。
経済 編集
- ウクライナのエネルギーの独立性を目指す[24]。
- 国内における戦略的価値を有する企業を国営化する[24]。
- 住宅政策を改革する[24]。
- 同一社会保険税を導入する[24]。
- 土地・税金・労働に関する新たな法典を作成する[24]。
社会 編集
- 国民健康保険を義務化する[24]。
- 健康な生活様式を宣伝し、スポーツに対し国家的支援を実施する[24]。
- 国内の製薬業に対し保護政策を実施する[24]。
- 新たにウクライナ国籍法を導入する[24]。
- 二重国籍を禁止する[24]。
- 不法滞在の移民に対し厳しい政策をとる[24]。
- ウクライナ化を実施する[24]。
- ウクライナの統一されたキリスト教会の創立をめざす[24]。
歴史問題 編集
- 憲法においてウクライナはウクライナ国（ヘーチマン国家）の継承者であることを明記する[24]。
- ソ連時代を、ロシアによるウクライナ占領時代として法律で認める[24]。
- 国連をはじめ、国際社会に対し20世紀に起きたウクライナ人に対するジェノサイドを訴える[24]。
- 国内において公場でホロドモールの存在を否定する者を、法律上で罰する[24]。
- ソ連時代の秘密警察などの文書を残さず公開する[24]。
- OUN-UPAを国民英雄として国のレベルで承認する。
- ウクライナ人を侮辱するソ連系シンボルを徹底的に排除する[24]。
- 共産党および共産系政治的団体を禁止する[24]。
- ロシアにソ連時代のウクライナの財産を返却するよう求める[24]。
外交 編集
議会でのトラブル 編集
2013年3月19日、地域党の議員がウクライナ議会でロシア語で演説していた（ウクライナ語が話せないウクライナ人も多い）ところを「自由」の議員たちが「ウクライナ語を話せ!」と一斉に野次り、その後チャフニーボーク党首が壇上で「ウクライナに栄光あれ!」と叫び、一斉に「自由」の議員たちと与党の議員たちが殴り合いを演じる大乱闘となった。このように、ウクライナではロシアとの関係、そして、ウクライナ人としてのアイデンティティの問題は、過去のソ連時代のホロドモールや抑圧政治などの要因も相まって、非常にデリケートなものである[25]。
反共主義 編集
反共主義という面では、政策で共産党関係者の職務剥奪、共産主義政党の禁止などを主張している。2013年12月の大規模反政府運動では、「自由」の関係者とみられる人々がキーウの独立広場近くにあったレーニン像を引き倒して破壊するなどしており、かなり強硬なスタンスを取っている[26]。
ヤツェニュク暫定政権への入閣 編集
2014年3月に発足した、ヤツェニュク暫定政権にはオレクサンドル・シチ（副首相）、イホル・シュヴァイコ（農業大臣）、アンドリー・マフニュク（環境大臣）、イホール・テニューフ（国防大臣）がそれぞれ入閣した他、オレフ・マフニツキーが司法のトップである検事・司法総長に、そして、ウクライナ社会民族党結成者であるアンドレイ・パルビイが安全保障のトップであるウクライナ国家安全保障・国防会議議長に就任するなど、政権の中枢を担った[27][28]。
テレビ局襲撃事件 編集
2014年3月18日、クリミア自治共和国をロシア連邦へ編入することを宣言したウラジーミル・プーチンロシア連邦大統領の演説をウクライナ国営テレビが放映したことに激高した「自由」の議員たちが、国営テレビ局の本部を襲撃、テレビ局CEOを暴行の上、強制的に辞表を書かせた。これに対しウクライナ暫定政権のアルセニー・ヤツェニュク首相はこの議員らを非難した[29]。
語録 編集
子供に軍事的な教育を与えるサマーキャンプを主催したが[30]、Business Insiderによると、その取材で党青年組織のリーダーの退役軍人は、『我々は決して人々に銃を向けない … だが分離主義者、覆面兵士、モスクワからの占拠者は人間に数えない。だから銃を向けていいし、向けるべきだ』と語ったという[31]。
関連項目 編集
脚注 編集
- ^ a b Kuzio, Taras (November–December 2010), “Populism in Ukraine in a Comparative European Context”, Problems of Post-Communism (M.E. Sharpe) 57 (6): 6, 15, doi:10.2753/ppc1075-8216570601 2012年10月16日閲覧, "Anti-Semitism only permeates Ukraine's far-right parties, such as Svoboda… Ukraine's economic nationalists are to be found in the extreme right (Svoboda) and centrist parties that propagate economic nationalism and economic protectionism."
- ^ Ivaldi, Gilles (2012). “The Populist Radical Right in European Elections 1979-2009”. In Uwe Backes; Patrick Moreau. The Extreme Right in Europe. Vandenhoeck & Ruprecht. p. 20. ISBN 978-3-525-36922-7 2016年6月26日閲覧。
- ^ Nordsieck, Wolfram, “Ukraine”, Parties and Elections in Europe 2012年11月5日閲覧。
- ^ “Svoboda: The rise of Ukraine's ultra-nationalists”. BBC. (2012年12月25日) 2015年3月1日閲覧。
- ^ Olszański, Tadeusz A. (4 July 2011). “Svoboda Party – The New Phenomenon on the Ukrainian Right-Wing Scene”. Centre for Eastern Studies. OSW Commentary (56): 6 2013年9月27日閲覧。.
- ^ Encyclopædia Britannica (2010). Britannica Book of the Year 2010. Encyclopædia Britannica, Inc.. p. 478. ISBN 9781615353668
“Ukraine publishes final polls results”. The Voice of Russia (2012年11月13日). 2014年11月10日閲覧。 - ^ Radzina, Natallia (2014年2月7日). “Vitaliy Portnikov: First Belarus, then Russia will follow after Ukraine”. Charter '97
- ^ Harding, Luke. “Larry King got $225,000 to interview Viktor Yanukovych's PM, says Ukraine politician”. The Guardian. "The ledgers also suggest that Yanukovych's Party of Regions was giving clandestine funding to the far-right ultra-nationalist Ukrainian party Svoboda"
- ^ a b “ウクライナ議会選、与党が第１党の座を守る”. 読売新聞. (2012年11月12日) 2012年11月13日閲覧。
- ^ a b c d e “ウクライナ政変のキープレイヤーは「ネオナチ」だった - 社会 - ニュース”. 週プレNEWS［週刊プレイボーイのニュースサイト］ (2014年4月14日). 2023年1月1日閲覧。
- ^ Shekhovtsov, Anton (2011)."The Creeping Resurgence of the Ukrainian Radical Right? The Case of the Freedom Party". Europe-Asia Studies Volume 63, Issue 2. pp. 203-228. doi:10.1080/09668136.2011.547696 (source also available here)
- ^ Rudling, Per Anders (2012), “Anti-Semitism and the Extreme Right in Contemporary Ukraine”, Mapping the Extreme Right in Contemporary Europe: From Local to Transnational (Routledge): p. 200
- ^ Bojcun, Marko (2012), “The Socioeconomic and Political Outcomes of Global Financial Crisis in Ukraine”, Socioeconomic Outcomes of the Global Financial Crisis: Theoretical Discussion and Empirical Case Studies (Routledge): p. 151
- ^ Likhachev, Viacheslav (September–October 2013). “Right-Wing Extremism on the Rise in Ukraine”. Russian Politics and Law 51 (5). "In their propaganda, SNPU ideologues were more open, describing the confrontation with “Muscovite influence” as racial. SNPU publications proudly called the Ukrainian nation the “root of the white race.” Ukraine was viewed as an “outpost of European civilization” and Russia as an “Asiatic horde.” Ukraine—according to Andrii Parubii, one of the SNPU leaders (who later joined Our Ukraine)—must “confront the aggressiveness of the pernicious ideas of the Asiatic world, today embodied in Russia.” Alongside Russophobia, SNPU ideologues preached (and still preach) anti-Westernism: from their point of view, “internationalist Marxism and cosmopolitan liberalism are in fact two sides of the same coin.” I would add that all the ideological constructs formulated in SNPU publi- cations in the 1990s still characterize Svoboda’s current ideology. Although the party toned down its official rhetoric in the 2000s, it takes pride in the continuity of its history and the unchanging nature of its ideology."
- ^ Shekhovtsov, Anton (2013). “17: From Para-Militarism to Radical Right-Wing Populism: The Rise of the Ukrainian Far-Right Party Svoboda.”. Right Wing Populism in Europe. Routledge. pp. 251–2. "The Ukrainian National Assembly (UNA), KUN and Svoboda are also Russophobic and antisemitic. Moreover, 'white racism’ is overtly or covertly inherent in the doctrines of the UNA, Svoboda and All-Ukrainian Party'New Force' (Nova Syla), and most evidently manifests itself through the parties’ anti-immigrant positions."
- ^ Syal, Rajeev (2012年6月1日). “Guardian Weekly: Shadow of racism over Euro 2012 finals: Black football fans face uncertain welcome in Ukrainian host city”. The Guardian Weekly 2014年2月28日閲覧. ""Lviv's ruling party, Svoboda, whose slogan is "one race, one nation, one fatherland", has been variously described as fascist, neo-Nazi and extreme. Members prefer to say they are nationalists and friends of Marine Le Pen's Front National.""
- ^ “Head of Israel-Ukraine association surprised at agreement signed by Ukrainian opposition and Svoboda”. Ukraine General Newswire-Interfax News Agency. (2012年10月23日) 2014年2月28日閲覧. ""The head of the Israel-Ukraine inter-parliamentary association, Israel is Our Home Party MP Alex Miller, has said he does not understand why the Ukrainian opposition signed a coalition agreement with an "anti-Semitic" party - the Svo-boda All-Ukrainian Union… According to the Ukrainian Jewish Committee, Svoboda is a fascist party, and its full name - the Social-National Party of Ukraine - was chosen in association with the National Socialist German Workers' Party (NSDAP).""
- ^ Weinthal, Benjamin (2012年12月28日). “Wiesenthal ranks top 10 anti-Semites, Israel-bashers. Muslim Brotherhood's rise in Egypt catapults two religious figures into No. 1 spot”. Jerusalem Post 2014年2月28日閲覧. "The Wiesenthal Center also cited Oleg Tyagnibok (No. 5) from the fascist Ukranian Svoboda party. He urged purges of the approximately 400,000 Jews and other minorities living in the Ukraine and has demanded that the country be liber-ated from the "Muscovite Jewish Mafia." Ukrainian MP Igor Miroshnichenko was cited for anti-Jewish remarks as well: He called Ukrainian-born American ac-tress Mila Kunis a "zhydovka" (dirty Jewess)."
- ^ Alex, Dan (2014年1月21日). “Ukrainian icon of revolt asks for sanctions against Kiev regime”. New Europe 2014年2月28日閲覧. "Ruslana became less belligerent when I asked her about her position vis-a-vis the Svoboda ultranationalist (even cryp-to-fascist) party that is part of the three-headed opposition coalition. This is an openly xenophobic, and at times violent, Ukrainian political movement, who has been extremely active on the Maidan and in the clashes with the police special forces."
- ^ Feldman, Oleksandr (2014年1月15日). “Resolution of the Ukranian protests”. Jerusalem Post. "However, that uplifting mood began to change in early December, when the three main opposition parties in Parliament - Fatherland, UDAR and Svoboda - began to take control of Euromaidan. Activists of the ultra-nationalist, anti-Semitic and grotesquely misnamed Svoboda ("Freedom") soon pushed to the forefront, giving the protests a progressively dark-er and more violent edge."
- ^ Spyer, Jonathon (2014年1月9日). “Kiev Showdown”. The Jerusalem Post 2014年2月28日閲覧. "The far-right, anti-Semitic Svoboda party of Oleh Tyahnybok is also in evidence in the square. The third organized element is the Batkivschnya (Fatherland) party, which is close to Timoshenko."
- ^ Ukrainska pravda.2012/10/29; 11:55
- ^ 比例代表選出は0議席となり小選挙区選出の7議政のみとなった。｜岡部芳彦『ウクライナ民族主義の現状—スヴォボーダとコサック団体の事例を中心に』2015
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai 2012年度の全ウクライナ連合「自由」の政綱
- ^ “Rada riot: Ukrainian MPs exchange 'fascist' insults, start brawl (VIDEO, PHOTOS)”. RT. (2013年3月19日) 2013年3月29日閲覧。
- ^ “キエフで大規模抗議集会 レーニン像倒される”. 産経新聞. (2013年12月9日) 2013年12月9日閲覧。
- ^ Maidan nominates Yatseniuk for prime minister:Interfax-Ukraine 2014年2月26日
- ^ Ukrainian parliament endorses new cabinet :Interfax-Ukraine 2014年2月27日
- ^ “ウクライナ:極右政党「自由」国会議員らがテレビ局襲撃”. 毎日新聞. (2014年3月20日) 2014年3月20日閲覧。
- ^ Nationalist camp in Ukraine trains kids to kill. AP. 18 November 2018. 2022年3月11日閲覧。
- ^ “子どもたちがAK-47で訓練、ウクライナ民族主義政党のサマーキャンプ”. (2018年12月5日) 2022年3月10日閲覧。
- ^ “Parliamentary questions 7 November 2019”. European Parliament. 2022年3月10日閲覧。