「Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Sugarcoat (会話 | 投稿記録)
議論妨害をして楽しいですか?
154行目:
 
どうも自分で何を言っているのかよく分かっておられないようですね。'''それは、このコメント依頼の主題ではありません'''。そういう例は無数にあるので、例えば、タイプミスの訂正を一字だけ行った人も履歴に残ります。「移動」は記事の本文内容に何も手を加えませんが、移動した人の名が履歴に残ります。荒らしをリヴァートした人は、何も記事の文章に寄与していません。しかし履歴に残ります。更にリヴァートされた荒らし編集も、「消されます」が、この名も履歴に残ります。インターリンクを貼る行為が何か記事の作成に貢献しているのか、していないと思います。これもしかし履歴に残ります。大体、編集の多くは、単純なものが多いので、「マイナー編集」によって造られた記事は、果たして二次的著作物かという疑問もあります。どこまで詳しい編集をすると、「著作者」の資格ができるのか、GFDL に云う「 document 」とは何のことか、ウィキペディアに含まれる記事全体を指すという解釈もかつてありました。わたしの解釈は、ある記事名の下で、仮に200版があるとすると、丁度、1版を1ページとして、200ページある本のようなものを考え、これ全体が一つの document という考えです。あなたは、「最新版」を document だと考えているので、話が合わないと云うか、おかしなことになります。いずれにしても、以上述べたように、非常に広い範囲に関係するので、このコメント依頼では、その話は扱わないのです。ここでは、「132人目方式の是非」が論じられているので、あなたの主張している問題は、また別のページか、別のコメント依頼でも立てて、そこで問題を提起して戴ければよいのです。--[[利用者:Maris stella|Maris stella]] 2007年1月21日 (日) 02:15 (UTC)
 
:要するに、[[Wikipedia:削除依頼/イーストロサンゼルス]]で全面改稿時に前の履歴を残すことにも疑問がある旨提示されているにも係らず、ここのコメント依頼ではそのような論点は無視すべきということですか。議論妨害も甚だしいし、GFDLのdocumentに関する独自解釈も甚だしい。要するに自分に不利な議論は許さないとそう捉えていいですか? 問題となる論点を意図的に外すような不誠実な人にこれ以上付き合うつもりはないので。--[[利用者:Sugarcoat|Sugarcoat]] 2007年1月21日 (日) 02:22 (UTC)
 
==関連項目==