「アガメムノンのマスク」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
m編集の要約なし
Mobnoboka (会話 | 投稿記録)
m 微調整
1行目:
[[Image:MaskeAgamemnon.JPG|thumb|250px|アガメムノンのマスク]]
'''アガメムノンのマスク'''は、[[ミケーネ]]で[[1876年]]に[[ハインリッヒ・シュリーマン]]によって発見された遺物である。そのマスクは、金でできた葬儀用の仮面であり、埋葬穴(円形墓群Aの5号墓)にあった死体の顔の上で発見された。シュリーマンは、伝説のギリシア指導者[[アガメムノン]]の死体を発見したと信じ、その仮面の名前はここから来ている。しかしながら、現代の考古学的調査は、その仮面は紀元前1500-年から1550年のもので、これまで言われてきたアガメムノンの活動期より早いことを示唆している。それにもかかわらず、アガメムノンのマスクという名前はそのままである。その仮面は、現在は[[アテネ]]の[[アテネ国立考古学博物館|国立考古学博物館]]に展示されている。
 
の仮面は、[[ピーター・シェーファー]]の戯曲『[[エクウス]]』([[:en:Equus (play)|en:Equus]])の中のダイサートの夢の一部てくる。
 
==説明 概要 ==
の仮面は、ミケーネの竪穴墓の中、3つは4号墓で、2つは5号墓で、発見された5つの仮面のうちの1つである。さらに、3号墓では、2人の子供の顔と手が目の部分には穴の開いた黄金の葉で覆われてい
 
その仮面が発見された墓群は、確実に王族のものである。男性の顔すべてが仮面で覆われているわけではない。彼らが男性で、さらに戦士であることは、彼らの墓の兵器によって示されている。黄金の量と丁寧に仕上げられた遺物は、確かに栄誉と富と高い地位を示している。例えば、指導者を金の葉で覆う習慣は、他の場所でも知られている。
 
== 信憑性 ==
[[Image:Heinrich Schliemann.jpg|thumb|200px|ハインリッヒ・シュリーマンの肖像]]
 
20世紀の終わりと21世紀初頭に、マスクの信憑性が公式に疑問視された。雑誌『考古学』は、双方の側を紹介する一連の記事を掲載した(下の外部リンク参照)。
 
18 ⟶ 17行目:
欺瞞の主張者たちは、どこか他からの遺物で発掘中の遺跡にピリッとした味を添えるというシュリーマンのよく知られた世評に議論の焦点を合わせた。多くの人が発掘現場にいた。資力に富むシュリーマンは、他の仮面の標準的な型に基づきその仮面を作らせ、発掘の中でそれを置く機会を見つけることが可能だったと、彼らは力説する。
 
擁護の主張者たちは、日曜の休日と雨のため、発掘は111126-2726日から11月27日には休止されていたことを指摘する。スタマタキスが信用できる証人たちと発掘に加わるまで再開は許されなかった。他の3つの仮面は2811月28日まで発見されなかった。アガメムノンのマスクは、3011月30日に発見された。
 
第2の攻撃は、様式についてのものだった。アガメムノンのマスクは、他の3つの仮面とかなりの点で異なっている。それは平面というより3次元である。髪の毛は彫るというよりも切り抜かれている。耳は切り抜かれている。目は、開いた瞼と中央を通る閉じた瞼の線で、開いたものと閉じたものの両方として表現されている。ミケーネ美術のすべての顔の描写の中で、その顔だけがカイゼルひげとともに先のとがった総ひげに覆われている。(平らな仮面と比べ)口の輪郭が明瞭である。眉毛は1つではなく、むしろ2つの弧を描いている。
 
2の攻撃は、様式についてのものだった。アガメムノンのマスクは、他の3つの仮面とかなりの点で異なっている。それは平面というより3次元である。髪の毛は彫るというよりも切り抜かれている。耳は切り抜かれている。目は、開いた瞼と中央を通る閉じた瞼の線で、開いたものと閉じたものの両方として表現されている。ミケーネ美術のすべての顔の描写の中で、その顔だけがカイゼルひげとともに先のとがった総ひげに覆われている。(平らな仮面と比べ)口の輪郭が明瞭である。眉毛は1つではなく、むしろ2つの弧を描いている。
防御側は、先の議論で唇の形、三角形のひげ、そしてひげの細部は、4号竪穴墓から出土した黄金製のライオンの頭の形をした[[リュトン]](角杯)([[:en:rhyton]])のたてがみや頭髪とほとんど同じだと述べた。彼らはシュリーマンの不誠実は大変に誇張されていると主張し、また攻撃者は敵討ちしようとしているとも主張している。
 
防御擁護側は、先の議論で唇の形、三角形のひげ、そしてひげの細部は、4号竪穴墓から出土した黄金製のライオンの頭の形をした[[リュトン]](角杯)([[:en:rhyton]])のたてがみや頭髪とほとんど同じだと述べた。彼らはシュリーマンの不誠実は大変に誇張されていると主張し、また攻撃者は敵討ちしようとしているとも主張している。
==External links==
 
== 外部リンク ==
*[http://www.archaeology.org/9907/etc/mask.html ''Behind the Mask of Agamemnon''], July/August 1999
* [http://www.archaeology.org/9907/etc/caldermask.html ''IsBehind the Mask aof Hoax?Agamemnon''], op.July/August cit.1999
* [http://www.archaeology.org/9907/etc/traillcalder.html ''InsistentIs the Mask a QuestionsHoax?''] op. cit.
* [http://www.archaeology.org/9907/etc/dematraill.html ''The Case forInsistent AuthenticityQuestions''] op. cit.
* [http://www.archaeology.org/9907/etc/lapatindema.html ''Not A Forgery. HowThe aboutCase afor Pastiche?Authenticity''] op. cit.
* [http://www.archaeology.org/9907/etc/epiloguelapatin.html ''EpilogueNot A Forgery. How about a Pastiche?''] op. cit.
* [http://www.archaeology.org/9907/etc/maskepilogue.html ''Behind the Mask of AgamemnonEpilogue''], July/Augustop. 1999cit.
 
[[Category:ギリシア美術|あかめむのんのますく]]