「軽騎兵」の版間の差分

→‎歴史: 中東でも重騎兵は多い、マムルークは必ずしもテュルク系ではない
m (robot Adding: he:פרש קל)
(→‎歴史: 中東でも重騎兵は多い、マムルークは必ずしもテュルク系ではない)
 
==歴史==
軽騎兵は古くから用いられており、[[ギリシャ神話]]に登場する[[ケンタウロス]]は馬を操り襲撃を行う[[中央アジア]]の遊牧民を[[モチーフ]]としている。都市文明地帯では馬に曳かれた[[チャリオット|戦車]]が東西を問わず[[青銅器時代]]から[[鉄器時代]]に用いられ、歩兵に対して多大な成果を挙げたが、自在な運動性に乏しく、数をそろえるのに多大な経済力を要することもあって、軽騎兵を主力とした非都市文明域の遊牧民の襲撃にはあまり有効な抵抗はできなかった。その後の戦車の廃止と騎兵の採用に不満を持つものは多く、東西を問わず蛮族と同じように馬に乗ることへの反発は大きかった。[[アレクサンドロス3世]](大王)は軽騎兵を効果的に用いることで知られており、直属の[[重騎兵]](ヘタイロイ)と共に投入してたびたび戦況を逆転させている。[[ローマ帝国]]もガリア人やゲルマン人などの傭兵からなる軽騎兵を効果的に用い、偵察や敵部隊の追撃、迂回挟撃などに使ったが、戦場の主力は[[歩兵]]であり、あくまでも補助が目的であった。
 
ヨーロッパではローマ帝国が解体するにつれ、軍隊の規模は縮小し、騎兵を配下に持つことの重要性が増加した。騎兵の襲撃に有効に対抗できるだけの規律の取れた歩兵の大部隊を維持することが非現実的と成り、規律もなく武器も貧弱な寄せ集めの歩兵に対しては、重騎兵の突撃や、部隊の弱点に器用に回りこんで投槍や弓矢で攻撃を仕掛ける軽騎兵の攻撃は大きな破壊力を持ったためである。維持に多額の金がかかる騎兵は、[[領主]]や大地主が騎兵指揮官となることが多かった。中世ヨーロッパでは重騎兵が兵科の花形となり、軽騎兵の地位は低下した。
 
遊牧地帯に近接しているため優秀な軽騎兵の[[リクルート]]が容易であり、気候の厳しさのため、重騎兵の運用が現実的ではなかった中東では、軽騎兵が重要視され、常備兵の歩兵部隊と共に軍の柱となった。特に、その多くが[[テュルク]]系の遊牧民出身であった[[奴隷]]軽騎兵である[[マムルーク]]は、[[イスラーム]]社会において大きな地位を占めた。
 
中国では、騎兵の重要性は認識されていたが、度重なる遊牧民の襲撃に対しては、[[城壁]]や弓矢を中心とした歩兵部隊で対抗し続けたが、遊牧民に出自する集団が中華世界内部に浸透して漢族化することが繰り返されたため、彼らが重要な騎兵の供給源となった。そればかりでなく、多くの中華王朝が、こうした遊牧民に出自する軍事勢力によって樹立されている。[[モンゴル帝国]]の軍事的成功の大きな要因に騎兵、特に軽騎兵の大規模な運用があった事は疑うべくもない。
匿名利用者