「家臣団」の版間の差分

中世以前の武士の主従関係において武門の棟梁に従属する武士を[[家人]]と称した。こうした家人の多くは平安時代の郡司・土豪の系譜をひき、国府の在庁官人として国府行政の一端を担い、一方で[[院宮王臣家]]や有力な寺社に[[荘園]]を寄進して国府の重税から逃れることで財政負担と朝廷からの干渉・介入を防いだ。同時に対外的な武力侵攻に対しては貴い血筋と武名、朝廷や権門との親密さを背景に地方に強固な勢力を持つ武門の棟梁に臣従して本領安堵を請い、その保護下に入ることで難を逃れたのである。即ち、地方武士の多くは自己保存のために利害を共有できる権威・権力者と複数の主従関係を持つことで、独立と自己保存、そして勢力拡大の機会を獲得していったのである。特に武士間の主従関係においては利害関係が如実であり、不利な戦況にある武門の棟梁の下から去り、敵対勢力への鞍替えをしたり、背く場合もあるなど、武士の主従関係とはけして絶対的なものではなかった。初の[[武家政権]]となる[[鎌倉幕府]]が成立して以降も同様である。▼

[[室町時代]]に至ると、武家の主従関係はそれ以前よりは強固とな関係となる。鎌倉時代の守護の系譜をひく武家は室町幕府においても多くが[[守護]]として任ぜられ、それまでにない[[半済]]や[[守護請]]の権限を獲得し荘園への収税権をかけることができると同時に、任国の旧地頭層の系譜をひく国人領主を[[被官]]として従属させ、院宮王臣家や寺社の荘園にも守護請など一定の収税権を獲得するなど、強い勢力基盤を形成するようになった。国人領主も幕府の[[奉公衆]]の地位を得て守護の干渉を防いだり逆に牽制することもあった。逆に守護の被官として貢献度を高め[[守護代]]の地位を勝ち得たり、幕府や守護を通じて官位を得て、その威光を背景に対外勢力の侵略を防いだり、自らの支配権の正当化が図られたのである。▼

一方でそれら守護や国人の支配権は無条件に強固になったわけではなく、被官が他の守護に寝返ったり、他の国人と[[一揆]]を結んで守護の干渉を防ぐこともあった。荘園に対する収税についても[[守護使不入|守護不入の権]]を勝ち得た荘園には介入の余地がなく、非合法で横領する他はこれらを支配下に組み入れることは困難であった。国人領主も同様であり一門や庶家、配下の土豪層とは主君と家来というよりは緩やかな同盟関係に近く、国人領主の存在は主君というより盟主に近かった。故に国人が配下の庶家や土豪の意向を無視することはできなかったのである。ややもすれば、国人の配下が幕府や守護に願い出て国人として自立を図ることもあれば、利害をたがえた場合、庶家が国人に公然と反逆し合戦に及ぶことすらあった。即ち、中世以前の武家の主従関係は利害を共有することにより成立し、けして絶対的なものではなかったのである。▼

戦国時代以降も、主従関係において利害の共有が重要であることはに違いはなかった。むしろ、[[下克上]]やより利害を違えた場合、鞍替えすることが当然視されるに及んでより顕著となったといってよい。但し、室町時代以前の[[守護大名]]や[[守護代]]、[[国人領主]]と[[戦国大名]]の大きな違いは強固な家臣団の確立を形成し得たかどうかでにある。▼

大名の家臣団にとりって、中世以前と大きく異なるのが、有能な家臣の登用である。[[一門]]や[[庶家]]、[[縁戚]]、或いは有力国人や土豪を系譜に持つ有力家臣が大名家の内政を左右することは珍しくないが、[[尾張国]]の戦国大名[[織田信長]]が、農民の子でから[[足軽であ]]になった羽柴秀吉（[[豊臣秀吉]]）を家臣に登用したように、実力次第では出世が可能になるのも、戦国大名の家臣団において見られたひとつの傾向であった。一方で血縁と伝統的な主従関係の下に成立した譜代の家臣と実力を買われ登用された新参の軋轢も生まれることもあった。▼

* [[被官大名]]▼