「プロジェクト‐ノート:音楽」の版間の差分

::(アーティスト名)をつければ、機械的には別の項目として区別できることは分かります。しかし、曖昧さ回避は「内容が異なるトピック(主題)なのに適切な記事名が同じになってしまうときに、それらを'''判別しやすく'''する」ために行うものです(参考までに英語版[[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Disambiguation]]でも「There must then be a way '''to direct the reader''' to the correct specific article」となっており、「システム」ではなく「読者」を導く目的が伺われます)。私も、当初、ウィキペディアの曖昧さ回避や名前の付け方には違和感がありました。が、調べてみると、案外よく考えて作られているなあ、と思います。--[[利用者:Cioccolato|チョコラート]] 2008年2月3日 (日) 18:16 (UTC)
::記事名で本当に「読者を導く」必要があるのでしょうか?(注:「曖昧さ回避」で読者を導く必要がないとはいっていません。このあたりを勘違いする人がいるので念のため書いておきます。)「曲」・「アルバム」は分類可能な単語として本当に適切なのでしょうか。クラシックの分野についても題名が一般名詞的で同名曲が多数ある(交響曲第○番、ピアノ協奏曲第○番)から作曲者名で区別するんですよね?これはJ-POP(に限らなくてもいいですが)も同じです。(例:さくら、サクラ、桜)--[[利用者:Goki|Goki]] 2008年2月4日 (月) 02:32 (UTC)
 
:::なんだか、同じ話を何度も繰り返すのもなあ、と思いますが、「クラシックの場合同名曲が多数あるから作曲者名で区別する」というのは、どこで思いついたアイディアですか? ガイドラインには「項目名が音楽関連と明確に判断できるケース」と書かれているのですが、きちんとお読みになってから変更の提案をしていただけると、みんなが助かると思います。--[[利用者:Cioccolato|チョコラート]] 2008年2月4日 (月) 12:37 (UTC)
 
== シングルやアルバムの記事名に括弧が含まれるものについて ==
436

回編集