「ノート:ASA-CHANG&巡礼」の版間の差分

編集の要約なし
(追記)
::*独特云々については記述者の主観に過ぎない。
:::記述者が外部(音楽雑誌などの媒体)による場合は記載に問題はありません(秀逸な記事の[[GARNET CROW#評価・音楽性]]を参照のこと)。
::::><del>まず第一に、時系列を無視した論理展開はやめてください。私が当該記述を削除した段階では脚注の付与はなされていなかったことをお忘れなく。第二に、</del>「記述者が外部(音楽雑誌などの媒体)による場合記載に問題はありません」とのことですが、あなたが付与した当該脚注の参照先(タワーレコードが発行するフリーマガジン『bounce』をオンライン化したサイト)が中立性および客観性の保たれた出典だとは思えません。仮に中立性や客観性の部分が問題なしとされた場合でも、「既存のジャンルでは括りきれない独特の音楽を展開する」というのが記述者の主観を交えた表現である点は事実です。
::*「英WIRE誌の選出した「2002年のベストアルバムトップ10」の第4位にランクインした」ことが即ち「海外で人気を博した」ことの根拠にはならない。そもそも「人気を博した」などという定量化できない表現は行うべきではない。
:::>「日本国外においても'''一定の'''評価を得た」といった表現に差し替えようと思います。
:以上、再びご思考願います--[[利用者:ブロンコ(仮)|ブロンコ(仮)]] 2008年4月27日 (日) 15:55 (UTC)
:(追記)上記コメント後、{{User2|Blackbelt Jones}}によるコメント投稿が行われましたが、内容の一部が著作権法違反であるとして削除依頼提出、当該投稿からそれ以降の版の全削除が実行されました([[Wikipedia:削除依頼/ノート:ASA-CHANG&巡礼|詳細]])。同氏には[[WP:C]]を筆頭とする各種ガイドラインの熟読及び理解を強く希望いたします。--[[利用者:ブロンコ(仮)|ブロンコ(仮)]] 2008年5月23日 (金) 06:18 (UTC)
 
::時系列については、本文とノートの要約欄(と時刻)を取り違えたことによる私の誤解でした。お詫びすると共に、当該箇所に取り消し線を入れさせていただきます。[[WP:C]]に関しては当方の解釈に問題があったようです。ご迷惑をおかけしたことを併せてお詫びします。
 
::なお、可読性が低下してきたため項目をそれぞれ分割しました。--[[利用者:Blackbelt Jones|Blackbelt Jones]] 2008年5月23日 (金) 12:34 (UTC)
 
==冒頭の重複した記述について==
「'''より詳細に後述される内容'''」を冒頭で記述することが<u>必要不可欠であるとする根拠</u>を明示してください。--[[利用者:Blackbelt Jones|Blackbelt Jones]] 2008年5月23日 (金) 12:34 (UTC)
 
==独特云々について==
「外部による資料の場合であれば、主観的観点に基づく記述であっても記載に問題はありません」とのことですが、[http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E7%9A%84%E3%81%AA%E8%A6%B3%E7%82%B9#.E8.8A.B8.E8.A1.93.E4.BD.9C.E5.93.81.E3.81.AA.E3.81.A9.E3.81.AE.E7.89.B9.E5.BE.B4.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.99.E3.82.8B.E6.84.8F.E8.A6.8B 「Wikipedia:中立的な観点 芸術作品などの特徴に関する意見」]には、「'''ある作品についての一般的な解釈の概説をすること、それもできればその解釈を提唱している特定の著名な人への言及なりその人の引用をつけて、はよいことです。例えば、シェイクスピアが英語による著述家の中で最も偉大な人の一人だということは、どこかの生徒が百科事典から学ぶべき重要な知識でしょう。'''」とあります。「既存のジャンルでは括りきれない独特の~」という記述が“一般的な概説”であるか否かは言うまでもないことであり、更にこの内容は引用ですらありません。また、あなたは[[GARNET_CROW|他の記事]]を度々引き合いに出されておりますが、ここでの議論の対象はASA-CHANG&巡礼であり、'''[[GARNET_CROW|GARNET何某]]とやらいうものについてではない'''ことも申し添えておきます。--[[利用者:Blackbelt Jones|Blackbelt Jones]] 2008年5月23日 (金) 12:34 (UTC)
 
==一定という表現について==
「一定[http://dictionary.msn.co.jp/result.aspx?j=%e5%9b%bd%e8%aa%9e&keyword=%e4%b8%80%e5%ae%9a&startcount=0&matchtype=startwith&currentitem=01186500]」という言葉の'''普遍的意味合い'''をご理解下さい。『「…第4位にランクインした」という事実が即ち「一定」であり』云々というのはあなたの主観に依拠した解釈・主張に過ぎません。英国のWIRE誌なるものの「2002年のベストアルバムトップ10」の第4位にランクインした」ということが「一定(の評価)」として普遍的に受容されると主張なさるのであれば、その根拠を明示してください。--[[利用者:Blackbelt Jones|Blackbelt Jones]] 2008年5月23日 (金) 12:34 (UTC)
 
==「作品発表・ライブによる活動を現在においても継続している」という改定案について==
記述自体不要です。既に活動を停止しているかのような印象を読者に与える」ことを懸念されておられるのかもしれませんが、「○○年に解散」「○○年に活動休止」等の記述を付与しない限り問題が有るとは思えません。そもそも「現在」とは「いつ」のことを指していらっしゃるのでしょうか?また、あなたはなぜ彼らが(「いつ」と限定することのない)「現在」においても活動を継続中であることを知り得たのでしょうか?そして仮に、「○○年現在」と記述するのであれば、それはそれで非常に即時的な行為だとは思われませんか?--[[利用者:Blackbelt Jones|Blackbelt Jones]] 2008年5月23日 (金) 12:34 (UTC)
576

回編集