削除された内容 追加された内容
Blackbelt Jones (会話 | 投稿記録) |
|||
159行目:
::#ルールを振りかざすのは結構ですが、法曹界でも、条文の文面だけにとらわれて、時代に合った弾力的な解釈のできない方は、他の法律家から相手にされません。「出典を示せ」と言われると悩むところですが、私は法学部卒で、複数の友人が弁護士であることだけは言っておきましょう。
::#要出典タグは、記事の品質を高める手段の一つであり、貼り付け行為自体は否定しません。しかし、それは「他者の協力・労力」も巻き込む行為であることを忘れないで下さい。繰り返しますが、Wikipediaはあなたの私物ではありません。--[[特別:Contributions/118.111.15.76|118.111.15.76]] 2008年7月20日 (日) 08:33 (UTC)
:::1.について
:::>「転載案件としては頻繁にあります」というあなたの主張は理解しました。しかしそれが即ち私の編集＝誤りであったということになるわけではありません。あなたと同様に、「削除依頼の過去案件を全部精査する時間」など私にはありませんし、またそのようなことをする気も義務もありません。
:::2.について
:::>意味が伝わっていないようですが、「編集」ではなく「改変」という言葉を用いたことに他意がおありなのか、と尋ねたのです。踏み込む云々については1.に対する回答と重複しますが、私にはそのような義務はありません。
:::3.について
:::>あなたがIPユーザーである理由など全く興味はありませんしどうでもいいことです。そもそもアカウントを取得してから、というのは比喩に過ぎません。文脈をたどればお判りいただけることと思うのですが…。また、IPを使ってZARDの記事破壊云々とのことですが、あなたは何か勘違いをされていませんか？私が身元を隠蔽するためにIPを用いて、あなたの言う“記事破壊”とやらを行ったのであれば、その後、ログインした状態で、しかも件のIPは自分であることを名乗ってまで議論を持ちかけるはずがないのは自明のことです。また、本件と全く関係のないこうした話題をここで持ち出す意味が私には理解できません。
:::4.について
:::>あなたが「要出典タグをきっかけに転載と思った」などと、私は一言半句も述べていません。あなたが「可能性」の話を持ち出されたことに対して反論したまでのことです。そしてあなたは度々“余計なこと”という表現をされていますが、こうした侮蔑的な表現は厳に慎んでいただきたいものです。
:::5.について
:::>確かに無関係ですね。そして余計なお世話です。リソースの無駄云々を仰るのであれば連続投稿が目立つユーザを探して投稿前の記事推敲を促すことをお勧めします。
:::6.について
:::>法曹会の話をされたいのであれば然るべき場所で存分にどうぞ。また、あなたが弁護士のご友人を何人お持ちであろうと私は何の興味もありません。
:::7.について
:::>「記事の品質を高める手段の一つである」要出典タグを貼付することにも労力を要する点を見落とされているのではりませんか？また、貼り付け行為を否定しないなどと、一可変IPユーザであるあなたから言われる覚えはありません。「Wikipediaはあなたの私物ではありません。」というご自身の言葉をよく反芻なさってください。--[[利用者:Blackbelt Jones|Blackbelt Jones]] 2008年7月20日 (日) 15:27 (UTC)
| |||