|
*写真の掲載についてはいっそのこと美術館で処理して頂こうかと考え友人がいますので依頼してみました。特に問題もないと思いますので適切な処置がされることと思います。--[[利用者:Jesudonbay|Jesudonbay]] 2008年8月7日 (木) 15:30 (UTC)
*ここからは一読されたら削除しててください。愚痴になっているかもしれませんので。編集加筆頂いている世界救世教の件ですが現在のページのままだとただ単に大本から分派した教団で美術品なども立派なものがあり金による権力闘争で内紛ばかりの教団という印象が強く感じられます。現在3つの派閥があり偏った思考もあり現在の項目では平等的な表現と主体性に欠落している感があります。編集の意見の対立から私は編集を控えました。編集内容について指摘されたことを訂正して単に世界救世教とはという客観的な内容だけの内紛などの項目は削除したメモにて編集を進めてはいますが、今あるページを編集する気持ちになれません。今の掲載のままだと一般に誤解を招く懸念があります。いっそのこと項目削除して新たにしたほうが良いのかも知れないと考えますが如何でしょう。Wikipedia的な見解ではどのような方針となるのでしょうか。{{Unsigned2|Jesudonbay|2008年8月7日 (木) 15:30 (UTC)|--[[利用者:MioUzaki|MioUzaki]] 2008年8月7日 (木) 16:09 (UTC)}}
:◆私の私感としましては、現状の記事内容は書籍内容に基づいた記述であり、[[世界救世教]]の教団側のリンクである世界いづのめ教団からの情報に基づく3つの聖地造園や美術館の設立等の内容と同時に教団を批判する側の書籍を抜粋した内容が併記されている状態であり、教団側、批判側のどちらの立場にも寄らない[[Wikipedia:中立性]]が適切に保たれていると考えております。批判内容についても、教祖岡田氏の没後に発生した教団内部の分裂と再統合という'''内紛が発生した事実の経緯'''を述べているのみで、分裂したことを糾弾している様子もありませんし内紛を教団の悪事と見なしているような記述もなく、単に事実を書籍文献内容に基づいて時系列順に並べているのみ、という印象を受けました。
:項目を削除なさろうとするのであれば先ず[[Wikipedia:削除の方針]]をお読みになり、どのような削除を要する問題が発生しているのかを詳細に削除依頼中で述べて、他編集者の同意を得られるかどうかよく検討してからご提出下さい。もし削除依頼に依らず、編集内容を改変するのであれば出典を以て記述追記し、他編集者と意見の競合があるようなら[[ノート:世界救世教|当該記事のノート]]にて問題提起するなどして他編集者との[[Wikipedia:合意形成]]を行うようにした方が良いでしょう。現状の分裂再統合に関する記述内容は公的出版物を典拠としておりますので（[[Wikipedia:検証可能性]]を満たしている）、単に記述を削除するのみでは差し戻されると思います。
:削除依頼提出に関しましては
:#[[Wikipedia:削除の方針]]内のどのケースに該当しているのか？
:#何故現状の記述では「一般の誤解を招く懸念」が発生しているのか？
:#編集の意見の対立を懸念して編集対応しないのに、何故一足飛びに削除に踏み切ろうとしているのか？
:の3点について明確に意見の提示が無ければ[[Wikipedia:即時存続]]として削除は実施されないだろうと思います。個人的には、現状の記事の上に公的出版物などを典拠とする教団についての記述を加筆すれば良いだけで、分裂再統合という事実を削除に依って隠蔽することは逆に教団寄りの編集となり中立性を欠く、と考えています。<small>なお、私の会話ページ内容を削除されておられましたので復帰した上で返答しておきます。表から見えなくしても[{{fullurl:利用者‐会話:MioUzaki|diff=prev&oldid=21135623}} このリンク]をご参照されますとお解りのように過去の版に会話を行った事実がはっきりと残りますので無意味でございます。</small>--[[利用者:MioUzaki|MioUzaki]] 2008年8月7日 (木) 16:09 (UTC)
| 