「プロジェクト‐ノート:競馬/過去ログ5」の版間の差分

→‎厩舎未開業の調教師の記事について: すでにウィキペディア全体の基準を採用しています。それ以上のものは不要でしょう。
(→‎厩舎未開業の調教師の記事について: すでにウィキペディア全体の基準を採用しています。それ以上のものは不要でしょう。)
:::今回の件もそうですが、大まかな目安をPJで作る必要は多いにあるでしょう。
:::杓子定規に削除依頼を出す削除主義者が現れた時には、その対策をすればよろしいのではないでしょうか?--[[利用者:コサルス|コサルス]] 2009年3月13日 (金) 10:31 (UTC)
 
::::「恣意的な判断」とありますが、それでいいと思います。恣意的という言葉にネガティブな印象があるなら、「ケースバイケースで判断」と言い換えてもかまいませんし、Gokiさんのいう「個別案件でよい」という表現でもかまいません。
::::どんな基準や目安であれ、その解釈が参加者間でぶれるのは当然ですし、結局はその解釈を巡ったメタ議論が展開されることになります。そういった議論はウィキペディア全体の立項の目安(それこそ特筆性など)で散々なされていますので、わざわざ競馬PJで繰り返す必要性を感じません。
::::別のところでも主張しましたが、基準はウィキペディア全体のものを採用する、現状の形でよいと思います。屋上屋を重ねるのは、やめにしませんか。--[[利用者:Tamago915|Tamago915]] 2009年3月15日 (日) 00:25 (UTC)
 
== 重賞未勝利馬記事一覧について ==