「利用者‐会話:海獺/過去ログ17」の版間の差分

理由の一部に納得できません(対話拒否はまあともかくとして)。同じ[[:Category:架空の教員]]にある項目なのに、「[[糸色望]]は良くて[[鬼塚英吉]]がダメな理由」が分かりません。「節に飛ぶようにした同じような項目を『認めている』」(少なくともその投稿者をブロックした形跡がない)のに、僕だけブロックされるのはおかしいです。ちなみに前者は違いますが、後者は僕が書いたものです。僕に対する「当てつけ」と考えたくありませんが、「同一に扱っていない明確な根拠」を、「懇切丁寧に」教えてほしいです。でないと「一貫性がありません」し、公平でないです。--[[利用者:志津香|志津香]] 2009年3月10日 (金) 11:06 (UTC)
:そちらの会話ページに既にお返事をしてあります。一日お考えいただく時間を設けた主な理由は、まさに対話拒否についてです。対話拒否はするがそれはともかくとおっしゃってしまうような参加態度であれば、その考えが改まるまで一切の編集を控えてください。また影虎さんに指摘されているにもかかわらず、過去ログに書き込みを再度なさったようですが、まずは人に納得いかないという前にご自身の問題と姿勢、Wikipediaの決まりごとや慣例についてよくお考えください。--[[利用者:海獺|海獺]] 2009年4月10日 (金) 11:14 (UTC)
:対話拒否は善処します。ただ「リダイレクト関連」はまだしっくりきてません。他利用者の行動が認められてて、「僕が全く行動を取ってダメ」というのは。検索ワードとしては、十分成立する語句にしてますし(例えば主人公名etc.)。この点から考えると、あなたが指摘した例と「同一とは言えない」と思います。その方は「『検索されるとは思えない語句』をリダイレクトしたから」、そうなったのでしょう?--[[利用者:志津香|志津香]] 2009年3月10日 (金) 11:24 (UTC)
1,666

回編集