「2009年ウイグル騒乱」の版間の差分

{{現在進行}}

 

 

この事態について、[[日本]]の報道では表記に揺れが見られ、「ウイグル騒乱」、「ウイグル暴動」などさまざまな表現で呼称された。元[[外交官]]の[[佐藤優 (外交官)|佐藤優]]は、「暴動」との表記は中国共産党・政府側の立場に基づく表現と指摘し、中立的な観点から「騒擾」や「事件」と表記すべきとしている<ref name="sato20090801145">[[佐藤優 (外交官)|佐藤優]]「新聞の通信簿――虚報! 愚報! 誤報!――新疆ウイグル騒擾」『[[週刊現代]]』51巻29号、[[講談社]]、[[2009年]][[8月1日]]、145頁。</ref>。そのうえで、多くの新聞が当初「暴動」と報じた点を問題視しており、当初から「騒乱」と表記した『[[朝日新聞]]』に対しては「[[民族紛争]]に関する報道では、こういう細部への配慮が重要」<ref name="sato20090801145"/>と評価している。一方で、「暴動」と表記し続ける『[[産経新聞]]』に対して「なぜ中国当局と同じ『暴動』という表現を用いるのか?」<ref name="sato20090801145"/>と疑問を呈している。

 

==事件の発端==

 

こうした噂は、同工場を解雇された元従業員により広められていたとみられており<ref name=nyt090705>{{cite web | url=http://www.nytimes.com/2009/07/06/world/asia/06china.html?ref=global-home | title=Riots in Western China Amid Ethnic Tension | work=The New York Times | date=5 July 2009 | accessdate=5 July 2009 | last=Wong| first=Edward}}</ref><ref>{{cite news |url=http://www.rfa.org/english/news/uyghur/ethnic-clash-06292009102144.html |title='No Rapes' in Riot Town |work=Radio Free Asia |date=29 June 2009}}</ref>、警察当局は、その後の捜査でも、性的暴行が発生したという明確な証拠を見つけることができなかった<ref>{{cite news|url=http://www.voanews.com/english/2009-07-07-voa6.cfm | title=Violence in Xinjiang Nothing New Says China Analyst |work=Voice of America |first=Victor |last=Beattie |date=8 July 2009}}</ref>。

 

 

 

==事件の経緯==

===最初のデモ===

 

 

デモが発生した経緯については、様々な見解がある。[[7月7日]]に記者会見した[[ウルムチ市]]の[[ジルラ・イサムッディン]]市長は、暴動参加者は、[[テンセントQQ]]のような[[インスタントメッセンジャー]]を通してオンラインで組織されたと主張した<ref name="cctv2">{{cite web | language =Chinese | publisher = 中国中央电视台 | title =视频-乌鲁木齐“７·５”打砸抢烧严重暴力犯罪事件新闻发布会 | url =http://news.cctv.com/china/20090707/105812.shtml | date =7 July 2009 | accessdate =7 July 2009 }}</ref>。[[タイムズ]]紙も、事件の数日前からタクシーの窓に秘密のサインが現れ出したとして、抗議活動が事前に計画されたものであると示唆した<ref>{{cite news |url=http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article6689733.ece |title=Security chiefs failed to spot signs calling for Uighur revolt | work=The Sunday Times | date=12 July 2009 | accessdate=12 July 2009 | first=Jon | last=Swain}}</ref>。一方で、[[世界ウイグル会議]]の議長[[ラビア・カーディル]]は、「デモは差別に対する抗議と、広東省の事件の「説明を求める」ものであり、平和裏に始まっている」と主張しており<ref name=reut090705/>、この事実はウルムチ市当局も認めている<ref name="cctv2"/>。これに対して、[[ラビア・カーディル]]は、当局者による挑発行為があったとして、中国当局の発表を批判している<ref name=csm=20090712>{{cite news |url=http://www.csmonitor.com/2009/0712/p06s07-wogn.html |title=Q&A with Uighur spiritual leader Rebiya Kadeer |date= 12 July 2009 |first=Robert |last=Marquand|work=Christian Science Monitor |quote=[Kadeer:] I was quite surprised by the loss of so many lives. Initially the protest was peaceful. You could even see Uighurs in the crowd holding Chinese flags. There were women and children, and that seemed at first like a good thing. But the Uighurs were provoked by Chinese security forces – dogs, armored cars. What has not been noted are the plain clothes police who went in and provoked the Uighurs. My view is that the Chinese wanted a riot in order to justify a larger crackdown; its an attempt to create solidarity between the Han and the government at a time when there is insecurity. Provoking the crowd justifies that this was a Uighur mob.}}</ref>。

[[ニューヨーク・タイムズ]]紙は、暴動が[[7月5日]]の18時以降に始まったとする目撃情報を伝えている<ref name=nyt090705/>。デモ隊と警察が対峙し、デモ隊と警察の衝突により、各地で放火、車輌破壊が発生した。暴動発生時には、少なくとも1,000名が暴動に加わっており<ref name=Forbes>{{cite web | url=http://www.forbes.com/2009/07/05/china-riots-xinjiang-opinions-beijing-dispatch.html | work=Forbes | title=Uighur Unrest | accessdate=5 July 2009 | date=5 July 2009 | last=Epstein | first=Gady}}</ref><ref name=aljazeera>{{cite news|author=Agencies|title=Civilians die in China riots|url=http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/07/200975175832600179.html|publisher=Al Jazeera|date=5 July 2009|accessdate=5 July 2009}}</ref><ref name=bbc>{{cite web | url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8135203.stm | title=China's Xinjiang hit by violence | work=BBC News | date=6 July 2009 | accessdate=6 July 2009}}</ref>、その後暴徒の数は約3,000名に膨れ上がった<ref name=timesonline>{{cite web | url=http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article6644574.ece | title=China in deadly crackdown after Uighurs go on rampage | work=The Times | date=5 July 2009 | accessdate=5 July 2009 | last=Macartney | first=Jane}}</ref>。[[フランス通信社|AFP通信]]が目撃者の証言として伝えるところでは、約3,000名のデモ隊と警察が対峙し、デモ隊の中には棍棒やナイフで武装している者もいたとしている<ref name=afp090706/>。

 

 

 

[[新華社]]が報じるところでは、警察は、[[ウイグル人]]人口の多い[[アクス市|アクス]]や[[グルジャ市|グルジャ]]、[[カシュガル市|カシュガル]]といった新疆の他の地域で、煽動者が暴動を組織することを警戒していた<ref name=BBC090707/><ref name=npr>{{cite web | url=http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=106318388 | title=China Ethnic Unrest kills 156 | publisher=National Public Radio | date=6 July 2009 | accessdate=6 July 2009 | work=All Things Considered | first=Anthony | last=Kuhn | first2=Melissa | last2=Block}}</ref>。新華社が伝えるところでは、カシュガル中心部の[[エイティガールモスク|エイティガール・モスク]]に約200名の人々が集会を計画していたが、警察により月曜日の夕方には混乱なく解散したという<ref>{{cite news |url=http://www.chinadaily.com.cn/china/2009-07/09/content_8404037.htm |title=Officials reject Rebiya's claims of unrest |last=Cui |first=Jia |work=Xinhua |date=9 July 2009}}</ref><ref name=BBC090707>{{cite news | url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8137432.stm |date=7 July 2009 |title=Mass arrests over China violence |work=BBC News}}</ref>。一方、[[サウスチャイナ・モーニング・ポスト]]紙は、カシュガルでは多くの店舗が閉鎖され、[[モスク]]周辺は[[中国人民解放軍|人民解放軍]]の小隊により封鎖されていると報じており、治安部隊の攻撃により、約50名のウイグル人が逮捕されたとして、治安部隊の過剰な実力行使を批判する現地の[[ウイグル人]]の声を報じている<ref name=SCMPeerie>{{cite news |title=An eerie silence after lockdown in Kashgar |work=South China Morning Post |date=8 July 2009 |first=Will |last=Clem |page= A4}}</ref>。モスク周辺では[[7月7日]]火曜日にも衝突が発生し、約50名が逮捕されたと報じられている。同紙によると、学生の多くが[[7月5日]]の[[ウルムチ市|ウルムチ]]でのデモに参加したカシュガル師範学院では、学生12,000名がキャンパス内に幽閉されたとされ<ref name=SCMPcollege>{{cite news |title=Thousands of students detained at college |work=South China Morning Post |date=9 July 2009 |first=Will |last=Clem |page= A3}}</ref>、約2,000名の部隊がカシュガル市内を巡回していたという<ref name=SCMPkashgar/>。

1日目の暴動の後、[[新華社]]は死亡者が156名（男性129名、女性27名）、負傷者が1,080名に達すると伝えた<ref>{{cite news |url=http://news.xinhuanet.com/english/2009-07/07/content_11663866.htm |title=Death toll in Xinjiang riot rises to 156 |work=Xinhua |date=7 July 2009}}</ref>。一方、[[世界ウイグル会議]]は、中国当局の正式発表よりも死者の数は多く、600名近くに達すると主張した<ref name=bbc/>。[[新華社]]は死者の民族別の内訳をすぐには報道しなかったが<ref name=npr/>、[[タイムズ]]紙や[[デイリー・テレグラフ]]紙は、犠牲者の大半が[[漢族]]であると報じていた<ref>{{cite news |url=http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article6656359.ece |title=Chinese Han mob marches for revenge against Uighurs after rampage | work=The Times | date=7 July 2009 | accessdate=7 July 2009 | first=Jane | last=Macartney}}</ref><ref name=mooreblog>{{cite web | url=http://blogs.telegraph.co.uk/news/malcolmmoore/100002509/urumqi-riots-signal-dark-days-ahead/ | title=Urumqi riots signal dark days ahead | work=The Telegraph | date=7 July 2009 | accessdate=7 July 2009 | last=Moore | first=Malcolm}}</ref>。中国当局は、後に156名の死亡者のうち、33名が[[ウイグル人|ウイグル族]]、123名が[[漢族]]であると発表した。[[新華社]]も261台の車輌、203件の店舗、14件の家屋が破壊されたと報じた<ref>{{cite news |url=http://www.thenational.ae/article/20090710/FOREIGN/707099808/1002 |title=Beijing warns of severe punishments for rioters|work=The National|first=Danny|last=Vincent}}</ref>。

 

 

[[新疆ウイグル自治区]]の[[ヌル・ベクリ]]主席は、[[7月12日]]までに負傷者数は1,680名に登り、930名の入院患者のうちで、216名が重傷、74名は危篤状態であり、被害を受けた車輌数は627台、建物は633件に上ると発表した<ref name=xhinjured>{{cite news |url=http://news.xinhuanet.com/english/2009-07/12/content_11696865.htm |title= Number of injured in Urumqi riot increases to 1,680 |work=Xinhua |date=12 July 2009}}</ref>。[[ウルムチ市]]当局は、事件による全ての死亡者に対して20万[[人民元|元]]の補償金と、10万円の葬儀費用を支払うと発表した<ref>{{cite news | url=http://www.zaobao.com/zg/zg090711_007.shtml |title=乌鲁木齐暴乱死者 赔20万人民币 |work=联合早报 |date=11 July 2009 |language=Chinese}}</ref>。ウルムチ市の[[ジルラ・イサムッディン]]市長は、補償金の総額が少なくとも1億元に達するとの見積もりを述べた<ref>{{cite news| url=http://www.caijing.com.cn/2009-07-10/110196178.html | title=“7·5”事件遇害者家属将获补偿21万元 | work=财经网 | date=10 July 2009}}</ref>。[[新華社]]は、ウルムチ市当局の情報として、[[7月15日]]までに、事件による死亡者は192名となったと報じている<ref name=xhdeath>{{cite news | url=http://news.xinhuanet.com/english/2009-07/15/content_11713238.htm | title=Death toll of Urumqi riot rises to 192 | work=Xinhua | date=15 July 2009}}</ref>。その3日後、[[チャイナ・デイリー]]紙は、事件の犠牲者数を197名として報じている<ref>{{cite web | url=http://www.chinadaily.com.cn/china/2009-07/18/content_8444365.htm | title=Urumqi riot handled 'decisively, properly' | author=Hu Yinan, Lei Xiaoxun | date=18 July 2009 | accessdate=18 July 2009 | work=China Daily}}</ref>。

[[7月5日]]以降も、[[ウルムチ市]]内の緊張は続き、外国人記者団の目前で、事件後当局に逮捕された家族の解放を求める[[ウイグル人]]の集団と治安部隊が対峙する場面も見られ、世界に大きく報道された<ref name=times-escalates>{{cite news |url=http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/china/article6655225.ece |title=Riot police battle protesters as China's Uighur crisis escalates |first=Jane |last=Macartney |date=7 July 2009}}</ref>。デモに参加したウイグル人女性が[[デイリー・テレグラフ]]紙に語ったところでは、[[7月6日]]の夜に、警察がウイグル人居住地に侵入し、家宅捜索を行い、100名以上の男性を連行していったという<ref name="dt5769839">{{cite news |url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/5769839/Eyewtiness-tensions-high-on-the-streets-of-Urumqi.html |title=Eyewitness: tensions high on the streets of Urumqi |first=Peter |last=Foster |work=The Telegraph |date=7 July 2009}}</ref>。これに対して、中国当局者は、[[7月7日]]に暴動に関与したとされる1,434名の容疑者を逮捕したと発表した<ref>{{cite news |url=http://news.xinhuanet.com/english/2009-07/07/content_11664739.htm |title=Police arrests 1,434 suspects in connection with Xinjiang riot |work=Xinhua |date=7 July 2009 | accessdate=12 July 2009}}</ref>。

 

 

[[7月8日]]までには、散発的な暴力事件が報告されたが、集団での抗議活動は鎮められた。[[人民日報]]の記者が乗った車が、ナイフや、斧、鉄棒で武装した身元不明の暴徒によって攻撃される事件が起きたが、死傷者は発生しなかった<ref name=ifeng>{{cite news | url=http://news.ifeng.com/mainland/special/wulumuqisaoluan/zuixinbaodao/200907/0708_7229_1240546.shtml |title=人民日报前方记者今晨遭百名暴徒手持利斧伏击 |work=Phoenix Television |date=8 July 2009}}</ref>。また同日、[[ラジオ・フリー・アジア]]は、北京の[[中央民族大学]]教授の[[ウイグル人]]経済学者[[イリハム・トフティ]]が、当局に拘束されたと報じた。イリハム・トフティは、[[ウルムチ市]]の事件が起きる前から、自身のウェブサイト「維吾爾在線（ウイグル・オンライン）」上で、新疆当局への批判を行っており、これがウルムチでの暴動を煽動したとみなされて拘束されたという<ref name=rfajul082009>{{cite web | publisher=Radio Free Asia | url=http://www.rfa.org/english/news/uyghur/Tohti-07082009151608.html | title=Outspoken Economist Presumed Detained | accessdate= 12 July 2009}}</ref><ref>{{cite news | url=http://news.yahoo.com/s/ap/20090714/ap_on_re_as/as_china_outspoken_uighur_2 | title=Chinese intellectuals call for release of Uighur | date=July 14th, 2009 | publisher=Associated Press}}</ref>。

 

中国のメディアは、[[新華社]]および[[中国中央電視台|国営テレビ]]の現地支局からの情報に基づき、暴動の状況を広範に報道している<ref name=ft00144>{{cite news |url=http://www.ft.com/cms/s/0/8083cb12-6af1-11de-861d-00144feabdc0.html |title=Beijing handles political management of riots |first= Richard |last=McGregor |work=Financial Times |date=7 July 2009}}</ref>。

 

 

===インターネット上での反応===

 

* [[主要国首脳会議]](G8)

 

===各国での反応===

|-

|{{IRN}}

|-

|{{ITA}}

|-

|{{JPN}}

|-

|{{KAZ}}

|-

|{{USA}}

<!--世界の宗教的自由に関する合衆国委員会(The United States Commission on International Religious Freedom)は、中国政府の抑圧政策に「深刻な憂慮」を表明し、事件に対する独立した調査を求め、中国への制裁措置を提起した<ref name=SCMPsanct>{{cite news |title=US commission urges sanctions |work=South China Morning Post |date=16 July 2009 |author=AFP |page= A4}}</ref>。-->

|-

* [[ヒューマン・ライツ・ウォッチ]]は、中国に自制と、事件に対する独立した調査を認めるよう要求し、中国が国際的な基準を尊重して抗議活動に対応し、実力行使は必要最小限に留めるべきであると表明した<ref>{{cite news |url=http://www.hrw.org/en/news/2009/07/06/china-exercise-restraint-xinjiang |title=China: Exercise Restraint in Xinjiang - Government Should Allow Independent United Nations Probe |work=Human Rights Watch |date=6 July 2009}}</ref>。

 

 

 

==メディアの取り扱い==

事件の報道において、中国当局は、これまでの閉鎖的な情報管理姿勢から、一転してオープンな態度に転じ、積極的に情報開示を行っている。[[英国放送協会|BBC]]ワールドサービスの論説員である陳世栄は、[[新華社]]の報道が、「より報道の信頼度を高めるために、事件発生から数時間後にはビデオ映像を配信した」として、中国のメディア管理に改良が見られた点に着目している<ref name=bbc090706>{{cite news |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8136944.stm |title=China clampdown on tech in Urumqi |first= Mark |last=Ward |work=BBC News |date=6 July 2009 }}</ref>。[[デイリー・テレグラフ]]紙のピーター・フォスターも、「（海外の）中国専門家たちは、北京の当局者がニュースの主題を掌握するスピードに驚かされた」と述べている<ref name=pfteleg090707/>。[[ニューヨーク・タイムズ]]紙は、「中国の専門家は、明らかに、[[グルジア]]と[[ウクライナ]]で起きたいわゆる「[[色の革命]]」や、[[イラン大統領選挙 (2009年)|2009年のイラン大統領選挙]]について調査をしており、[[インターネット]]や[[携帯電話]]が、抗議活動の組織化や、国外との連絡に大きく役立ったこと、各国政府がこれに対処しようとしたことを知っていた。」と伝えている。[[カリフォルニア大学バークレー校]]のある研究者は、中国当局が過去の失敗から学習し、より洗練されたやり方を取るようになったと述べた<ref name=nyt090708>{{cite news |url=http://www.nytimes.com/2009/07/08/world/asia/08beijing.html |title=In Latest Upheaval, China Applies New Strategies to Control Flow of Information |work=The New York Times |first=Michael |last=Wines|date=7 July 2009}}</ref>。

 

 

[[中国共産党]]の機関紙である[[人民日報]]は、特定の西側メディアのもつ、偏向したダブルスタンダードを批判する社説を掲載し、中国はオープンかつ透明な態度を取ったにも関わらず、特定の政治勢力やメディアからは、公正な「見返り」を得ることができなかったと主張した。「かなりの数のメディアが、故意に、あるいは不注意に、暴徒の暴力行為を過小に報道し、いわゆる民族紛争に焦点を当てようとしていた」と社説は述べている<ref>{{cite news |url=http://chinanewswrap.com/2009/07/10/peoples-daily-criticizes-double-standards-in-western-media-attitudes-to-75-incident/#more-2398 |title=People’s Daily criticizes double standards in Western media attitudes to 7.5 incident |work=China News Wrap |author=Global Times |date=10 July 2009}} [http://world.people.com.cn/GB/9628529.html original article in Chinese]</ref>。

 

==誤報==

 

== 脚注 ==

{{脚注ヘルプ}}

 

== 関連項目 ==

* [[2008年のチベット騒乱]]

 

* [http://news.xinhuanet.com/politics/2009-07/07/content_11669861.htm 事件に関するウルムチ市の報道発表(新華社ネット)] {{zh icon}}

* [http://www.newcenturynews.com/Article/china/200907/20090706232137.html 北京当局による批判に世界ウイグル会議が反論(新世紀新聞ネット)] {{zh icon}}

 

{{DEFAULTSORT:2009ういぐるそうらん}}