「Windows Media Video」の版間の差分

[[2003年]][[9月]]、[[マイクロソフト]]は米国映画テレビジョン技術者協会 ([[SMPTE]]) にWMV9のデコーダ部分の[[ソースコード]]を標準規格候補としてVC-9という名称で提出した（後に[[VC-1]]に改称された）。その際、Windows Media Video 9がMPEG-4をベースとして改良された方式であることが表面化し、ライセンスの扱いが問題となったが、結局[[2004年]][[2月]]には[[DVDフォーラム]]によってVC-9（当時）が[[HD DVD]]の必須[[映像]][[コーデック]]として承認され、[[2004年]][[9月]]には次世代[[DVD]]規格としてHD DVDと競合している[[Blu-ray Disc]]もビデオコーデックとしてVC-1を採用するなど、[[パーソナルコンピュータ]]向け以外にもWindows Media Video技術の用途が拡大しつつある。

*[[Microsoft Windows]]で標準対応（Windows Media Playerで再生可能）であるため、PC向けに広くでの再生環境の普及して率は高いる。

*[[ビットレート]]の割に画質が良いとされ、最新版のWMV9はDVD ([[MPEG-2]]) の約半分の[[ビットレート]]で同等の画質を得られるとしている。また、[[高精細度テレビジョン放送|HDTV]]にも対応している (WMV HD) 。

*低ビットレートでも映像の破綻が少なく、[[ストリーミング]]（[[Advanced Systems Format|ASF]]コンテナ格納時のみ）にも対応しているので、[[インターネット]]の[[ネット配信]]に適している。実際に、[[RealMedia]]と並び、広く[[ストリーミング]][[ファイルフォーマット|フォーマット]]として普及しつつある。

*デジタル著作権管理（DRM）対応（ASFコンテナ格納時のみ）によって、不正著作者の意図しないコピーを防止することができる。