「ノート:首都圏トライアングル」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
13行目:
***あなたの仰る理屈では、なんら立証不可能ですので、記述を大幅に見直させていただきます。'''出典を探しだす労力を考えてくれといってもなんら反応を示さず、自説を展開するあなたに怒りを禁じえません。'''--[[特別:投稿記録/115.176.202.88|115.176.202.88]] 2009年6月6日 (土) 10:28 (UTC)
****「（コメントアウトで『GALACや神奈川新聞縮刷版でも読んで出直してください』と書かれていますが、これでは検証可能性を満たすことはできません）」。こういう子供みたいなこと書くから、ケンカ売ってるみたいに捉えられるんだよね。放送の記事を加筆してるなんて自己紹介で自慢するなら、少しは自分のU局に関する知識の不勉強を恥じたらいいよ。どうしてMXとtvkが法廷闘争までするってことが新聞記事になるわけ？ それは送信出力問題があったからでないの？ これはある意味学問にもつながる世界。'''アンタみたいなのが一人いる限り、U局に関する記事は今後誰も加筆しやしないから'''。文献を探し出すのってどれだけの苦労かやってみたことあるの？ 一週間あってもとても終わらないんだよね。やったことあればアンタみたいな上目線な物言いはできないはず。ここに書かなくても発表できる場はいくらでもあることを少しは考えた方がいいんじゃないかね？ どうせ論文一つ書いたことのないガキなんだろうが。--[[特別:投稿記録/218.226.199.184|218.226.199.184]] 2009年7月18日 (土) 15:09 (UTC)
*****「また、『tvkの社員の発言』は、'''内容と掲載許可の有無について第三者で検証できない限りWikipediaに記述することはできません'''」・・・そもそもコレがおかしいですよね。放送業界の研究書のU局の記事は、みなU局社員への取材が前提になっている。[[利用者:しいたけ]]の感覚はこの時点で責められてしかるべきです。ウィキペディアが雑誌とネット情報の記事の索引でいいなら別に構わないけども。私もここにはできるかぎり情報を載せたくないです。何か書いてあっても今後徹底的に削除します。記事書いてお金くれるところは他にありますから。--[[特別:投稿記録/115.176.196.33|115.176.196.33]] 2009年8月16日 (日) 12:59 (UTC)
| |||