|
|
|
:該当部分の変更と注意をしておきました。今後は項を立てずに、気付いたらやってもらえるようお願いします。--[[利用者:ラッチ|ラッチ]] 2009年8月2日 (日) 04:50 (UTC)
単行本の65巻が発売されましたが、先にアニメで放送された事件のサブタイトルが全事件レポート編纂室の事件名と異なっていますし、のちにアニメ化された事件もアニメ版サブタイトルに合わせられていません。よって、ローカルルールの前提が崩れてきているんですけど…--[[特別:投稿記録/121.114.252.168|121.114.252.168]] 2009年8月20日 (木) 13:18 (UTC)
:[[#提案|上節]]の提案者です。全事件レポート編纂室の事件名とアニメサブタイトルの整合は提案の主要理由でなく、ラッチさんの異議に対して提示した補足理由です。それ以前に提示した主要な提案理由と、異議に対する私の反駁についてラッチさんからあまりご意見を頂けず、「その辺り（事件名とアニメサブタイトル）の統一性に関しても''ある程度''解消されているようである」と述べた補足理由に対し「順次アニメ版タイトルになるのでしたら、編纂室の記述でよい」とされたので、「いろいろ申したいことはありますが」と前置きしつつ議論を終了しました。ですので事件名との整合・不整合のみを以って合意の前提が崩れてきていると言われても正直困るのですが、ラッチさんが提案に同意された理由ではありますし、書き換えと差し戻しが続いている現状が問題であることは確かです。また[[名探偵コナン (アニメ) のエピソード一覧]]が作成され提案時とは事情が異なっている上、提案理由の根拠の一つである[[Wikipedia:性急な編集をしない]]の[[Wikipedia‐ノート:性急な編集をしない#廃案もしくは私論への移行提案|廃案もしくは私論への移行提案]]が現在審議中ですので、そういった点では合意の前提が崩れて（きて）いることを否定できません。とは言え、「原作をベースとした記事である」<small>（[[#再提起]]での沖矢昴さんの「現状維持」コメントより）</small>、「本記事は原作の事件のみを扱っており、アニメオリジナル事件の記述がない現状においてはバランスを欠いている」<small>（私の上節提案理由より）</small>というのは変わりありませんので、アニメサブタイトルへの変更には反対です。事件名と異なるものに関しては記事冒頭に注釈を入れて両者を併記するという方法もあるかと思いますが、如何でしょうか。--[[利用者:Tanas|Tanas]] 2009年8月21日 (金) 14:1117 (UTC)
|
