「救国軍事会議」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
「銀河英雄伝説」の救国軍事会議への案内を追加
編集の要約なし
1行目:
<!-- 本稿初版は [[pl:Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego]] (14 Aug. 2009 11:07 UCT)の翻訳。日本語の読者に意味が通じにくいと思われる箇所に説明を追記。重複すると思われる部分を削除。 -->
{{otheruses|実在したポーランドの軍事政権機関|[[田中芳樹]]のSF小説『[[銀河英雄伝説]]』に登場する架空のクーデター組織|銀河英雄伝説の登場勢力#救国軍事会議}}
'''救国軍事会議'''(ポーランド語:Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego、 略称:WRON) は、[[ポーランド]]において、1981年から1983年の[[ポーランドの歴史#社会主義体制の終焉|戒厳令下]]、ポーランドを統治した機関である。1981年12月12日の夜に発足し、1983年7月23日に解散した。[[ヴォイチェフ・ヤルゼルスキ]]将軍に率いられた救国軍事会議は、憲法上の規定のない性質のもので<ref>Andrzej Ajnenkiel, ''Konstytucje Polski w rozwoju dziejowym 1791-1997'', Warszawa 2001, s. 335; Lech Garlicki, ''Odpowiedzi na pytania Przewodniczącego Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej p. prof. Jerzego Wiatra, dotyczące kwestii prawnych'', Biuro Studiow i Ekspertyz Kancelarii Sejmu, Warszawa 1996, passim; Marian Kallas, ''Historia ustroju Polski X-XX w.'', wyd. 4., Warszawa 2001, s. 442; Marian Kallas, Adam Lityński, ''Historia ustroju i prawa Polski Ludowej'', Warszawa 2000, s. 187; ''Wielka encyklopedia PWN'', t. 29, Warszawa 2005, s. 538; ''Sprawozdanie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej'', [w:] ''O stanie wojennym w sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej'', Warszawa 1997, s. 209. Jerzy Stembrowicz (''Z problematyki stanu nadzwyczajnego w prawie konstytucyjnym'', "Więź" 1988, nr 11-12, s. 109) stwierdził, że "WRON jest instytucją prawnie nie określoną". Z kolei Joanna Hołda i Zbigniew Hołda (''Prawo karne wykonawcze'', wyd. 2., Zakamycze 2004, s. 55) uważają ją, jako "niekonstytucyjną".</ref>、[[軍事政権]]としての特徴を持っている。憤慨した人々は、この機関をカラス(ポーランド語で wrona - 救国軍事会議の略称 WRON にひっかけた洒落)と呼んだ。あるいは、[[ナチス・ドイツ|第二次大戦中のドイツ]]の[[ドイツの国章|国章]]である黒いワシを、やはりカラスと呼んでいたことを連想する者もいた。また、救国軍事会議をからかった歌が[[独立自主管理労働組合「連帯」|連帯]]のメンバーによりつくられた。例えば、「緑のカラス」(緑は軍服や戦闘服を連想させるから)、「カラスが鳴いて、それが何」というものがある。