「Wikipedia:Good article criteria」の版間の差分

:(b) {{Wikipedia:Good article criteria/GAC|1b}}.<noinclude><ref> スタイルマニュアルで求められるこれ以外の要素遵守は、良質な記事に必須ではありません。/Compliance with other aspects of the Manual of Style is ''not'' required for good articles.</ref></noinclude>

:(b) {{Wikipedia:Good article criteria/GAC|2b}};<noinclude><ref>in-line citationには括弧内付記もしくは脚注が使えますが、同一記事内での混用は避けてください。Either [[Parenthetical referencing|parenthetical references]] or [[WP:FOOTNOTES|footnotes]] can be used for in-line citations, but not both in the same article.</ref></noinclude> and

:(a) {{Wikipedia:Good article criteria/GAC|3a}};<noinclude><ref>この要件は、[[Wikipedia:秀逸な記事|]]に求められる"包括性"ほど厳しいものではありません。短い記事、主要因子や詳細を完全には網羅していない記事、大きなトピックの概要も許容されます。This requirement is significantly weaker than the "comprehensiveness" required of [[Wikipedia:Featured articles|featured articles]]; it allows short articles, articles that do not cover every major fact or detail, and overviews of large topics.</ref></noinclude> and

<li>{{Wikipedia:Good article criteria/GAC|5}}.</li><noinclude><ref>荒らしの差し戻し、分割提案、統合提案、校正など善意による改変、査読者の提案に基づく改変はこれに含まれません。建設的な編集により流動的な状態にある記事の推薦は保留すべきです。Vandalism reversions, ''proposals'' to split or merge content, good faith improvements to the page (such as [[copy editing]]), and changes based on reviewers' suggestions do not apply. Nominations for articles that are unstable because of constructive editing should be placed on hold.</ref></noinclude>

<li>{{Wikipedia:Good article criteria/GAC|6}}:</li><noinclude><ref>動画や音楽クリップなど、画像以外のメディアについても、この基準が適用されます。Other media, such as video and [[Wikipedia:Music samples|sound clips]], are also covered by this criterion.</ref></noinclude>

:(b) {{Wikipedia:Good article criteria/GAC|6b}}.<noinclude><ref>画像の掲示、それ自体は必須条件ではありません。が、しかし、適用可能なライセンスを持つ適切な画像（あるいはその他のメディア）がすでにあって利用可能ならば、そのような画像をいくつか掲示すべきです。The presence of images is ''not'', in itself, a requirement. However, if images (or other media) with acceptable copyright status ''are'' appropriate and readily available, then some such images should be provided.</ref></noinclude>

*[[Wikipedia:Reviewing good articles]]（[[:en:Wikipedia:Reviewing good articles|英語版]]）: this is a detailed treatment on the mechanics of reviewing an article for GA status.