利用者‐会話:蒼海牧菜/20090201-20091202

「西郷隆盛像」について

はじめまして、Sillagoと申します。新着記事のメンテナンスに携わっておる者です。本日あおみまきなさんが推薦された「西郷隆盛像」ですが、「西郷隆盛」からの分割記事のようですね。Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補の規定では、「既存の記事から分割された記事」は推薦対象から外す旨が明記されております。従いまして、残念ではありますが推薦から外させていただく方向で話を進めております。この件について、ご意見やご異論がございますならば、Wikipedia‐ノート:メインページ新着投票所/新しい項目候補#「西郷隆盛像」についてにて受け付けております。以上よろしくお願いいたします。--Sillago 2009年2月10日 (火) 10:20 (UTC)

当該記事を推薦から外しましたことを報告します。今回は残念でしたが、また次の機会に良質な記事を書いて投稿していただけることを望んでおります。--Sillago 2009年2月11日 (水) 14:15 (UTC)

「Category:アダルトゲームのアニメ化作品」の再編

こんにちは。この度Category:アダルトゲームのアニメ化作品を再編する提案をしました。もし意見があれば、Category‐ノート:アダルトゲームのアニメ化作品へお願いします。--Hinadori（♪♪♪） 2009年2月15日 (日) 08:47 (UTC)

Category:現存しない建築物について

こんにちは、けいちゃと申します。蒼海牧菜さんの作成されたCategory:現存しない建築物が、削除依頼に出されています。僕はこのカテゴリは有用性はあるように感じるのですが、説得力のある理由を提示できないので存続票を投じるに至ることができずにいます。この依頼主と折り合いをつけることができないかと思い、お知らせさせていただきました。もしすでに依頼が出ていることをご存じでしたら、無用にノートを汚したことをお詫び申し上げます。--けいちゃ 2009年2月21日 (土) 11:32 (UTC)

インターネットユーザー協会

インターネットユーザー協会なのですが、名称の変更は4/1から行われます。今はまだ「インターネット先進ユーザーの会」なので、戻していいでしょうか? --ゆきち 2009年3月3日 (火) 11:59 (UTC)

SHI-NOでの編集について

はじめまして。先日SHI-NO -シノ-にて行われた編集についてですが、ISBNをあのような付け方に変更したのはなぜなのでしょうか？。私は携帯からも閲覧することが多く、あの書き方ですとサブタイトルとISBNが切り離されてしまうのでかなり見にくいです（機種依存だから我慢しろ、と言われたらその通りですし閉口するしかないですが）また、新刊の記載は基本的にWikipedia:ウィキプロジェクト ライトノベルで公式発売日当日以降が望ましいとされていますが、発売日より前に記載されたのはなぜでしょうか？。一応シノは完結ですから今後を考える必要は無いですが、「既刊」となっているわけですし、あの時点での記載は嘘となってしまいます。他ページでも同様の編集をなさる予定でしたら、PJライトノベルの内容などと合わせて、いったんお考えいただけないでしょうか？。--202.213.133.22 2009年3月21日 (土) 19:27 (UTC)

アーサー王伝説のカテゴリ

もとのままだと1つのカテゴリに80近くあったのでなんとかしなきゃと考えていたところ、細分化と調整作業をしてくださり感謝申し上げます。ただ、『アーサー王伝説をベースとしたフィクション作品』のカテゴライズは賛成しかねます。この部分、下手をすると独自研究になりそうなので私自身、編集を避けてきたものなのですが、ノートを作りましたのでうまいやり方について知恵を拝借できればと思います。--ゆとりすけ 2009年5月2日 (土) 11:35 (UTC)

1週間以上、特に提案もなかったのでアーサー王伝説に関する文学作品などに移動しました。趣旨は新カテゴリのノートに記載してあります。カテゴリの移動というのは始めてでやり方を知らなかったので、カテゴリページの移動に従い、手動でいじりました。お手数ですが、間違っていないか確認をお願いします。

移動に伴い、旧カテゴリが空になったのは、削除依頼を出そうと考えたのですが、私自身、削除依頼というものにうといのと、直接の作成者である蒼海牧菜の関与ないまま話を進めるのも強引と考えましたので、以下の手続きをお願いしたいと思います。--ゆとりすけ 2009年5月17日 (日) 08:27 (UTC)

Category‐ノート:アーサー王伝説に関する文学作品などで同意を頂けたので、蒼海牧菜さんの方で旧カテゴリの削除を請け負っていただいたと解釈しておりましたが、放置状態だったので私の方で即時削除依頼を出しておきました。カテゴリ作成には感謝しましたが、後始末についてもう少し責任をもっていただきたく思います。--ゆとりすけ 2009年6月11日 (木) 11:50 (UTC)

Category:アドベンチャー形式のアダルトゲーム について

こんにちは。蒼海牧菜さんが2009年1月28日に作成したCategory:アドベンチャー形式のアダルトゲーム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）ですが、このカテゴリの現在の状況についてどう思いますか。ノートにも書きましたが、「非18禁化されていないアダルトゲームのみを対象とする」という方針となっているものの、実際には六ツ星きらりなどのコンシューマー化作品が登録されているなど、正常に機能していないように思います。このカテゴリが必要がどうかも含め、もう一度考えたほうがよいのではないでしょうか。--Hinadori（♪♪♪） 2009年5月9日 (土) 07:17 (UTC)

湊ヒロムでの記述について

海獺と申します。湊ヒロムでの記述の一部除去させていただきました。今回編集除去させていただいた記述のうち、湊ヒロムさんという方自身のブログをソースに、当時の関係者の方が非常に重大な案件に関連していると解釈できるような内容を、客観的ソースがなく記述することは、ウィキペディアの役割ではないと、私は思います。

除去するにあたって、Web上のいろいろなソースを検索で探してみましたが、Wikipedia:特筆性 (人物)を参照した限り、湊ヒロムさんという方の特筆性にも少し問題があるような気がしました。イラストに関する客観的な評価を見つけることは出来ませんでした。もし仮に蒼海牧菜さんが記事を作成する上において、今回私が除去した内容を含めて特筆性だと考えていらっしゃる場合は、少し考えを改めていただけたらと思います。よろしくお願いします。--海獺 2009年8月13日 (木) 16:03 (UTC)

◆可読性向上のために[1]より、蒼海牧菜さんの発言を移動しました。--海獺 2009年8月13日 (木) 17:11 (UTC)

湊ヒロムの初版での記述について「考えを改めろ」とのことですが、その根拠が何も示されていません。本人が生前、公表していた事実について出来るだけ憶測を交えないよう配慮しながら書いたつもりですが（結果的に憶測が含まれていた場合、該当箇所の除去について争うつもりはありません）、そのことに対して「考えを改めろ」などと非難される理由が全くわかりません。仮にプライバシーの侵害に該当するのであれば初版からの削除もやむを得ないでしょうが、削除依頼を出されている訳でもなく一方的に「編集方針に対する無知・無理解」が初版投稿者に存在するかのように断罪されても、受け入れることは出来ません。また、特筆性に関しては死去の直前に収録されたインタビュー（メガミマガジンクリエイターズ vol.7掲載）も有り、日を追って補完することは可能と思われます。 --あおみまきな 2009年8月13日 (木) 16:39 (UTC)

ご気分を害されたようで申し訳ありません。着目していただきたいのは、

• ご本人が公表したことは「客観的事実」ではなく、あくまで本人が公表していた事柄であること。
• それを出典なしで記述することによる、当時の関係者の方々に対しての影響。

この二点です。

客観的な視点での出典がない場合、非常にデリケートな内容であるということはお判りいただけると思います。蒼海牧菜さんはウィキペディアでは非常にキャリアのある方ですので、こういった配慮について考えていただく、つまり私が除去したような内容を、客観的な視点での出典をもって記述する、気持ちの余裕を持っていただけるとありがたいと思います。

今回特筆性に関する疑問をお話しましたが、特筆性を補完する資料がすぐに書名が出るほどお近くにあるのでしたら、百科事典的な記述という意味合いでも、私が今回除去した内容よりも、特筆性が客観的にわかる出典つきの記述を優先していただきたかったです。

さて、「編集方針に対する無知・無理解を指摘している」のではないこと、「非難」しているのではないこと、「断罪」しているのではないことは、先ほど書いたことを良くお読みいただければご賢察いただけると思います。

また除去について争うという表現もなさっていますが、ウィキペディアは戦いの場所ではないので、そういった語句ひとつにも他の利用者の見本になるようなご配慮をいただければと思います。

時間が経過してもお話の経緯がわかりやすいように、以降、お話がございましたらこちらでお願いいたします。--海獺 2009年8月13日 (木) 17:11 (UTC)

「逃げ切り解散」の改名について

こんにちは。Blue-cometと申します。お名前は拝見いたしておりますが、直接的には初めてになりますね。よろしくお願いします。さて、逃げ切り解散において改名提案が出されております。新規立項者である蒼海牧菜さんのご意見をうかがっておくべきではないかと思い参上いたしました。ご意見等ございましたら、ノート:逃げ切り解散までよろしくお願いします。--Blue-comet 2009年9月6日 (日) 14:50 (UTC)

　ノート:2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーン　

議論の途中で相手に対して、コメント依頼にかかれているような個人攻撃を行うのは、妥当な解決案の作成にとって有害です。議論を注目して見ている人も多いので（私もその一人です）、ぜひ、議論内での冷静な解決をお願いします。KurosawaK 2009年9月12日 (土) 22:13 (UTC)

反論されてお怒りも理解できますが無意味なことはやめましょうよ。取り乱して行動してしまうと、ご自身の信頼性がなくなるばかりと思います。--220.147.35.16 2009年9月13日 (日) 14:49 (UTC)

コメントご意見はWikipedia:コメント依頼/東京都nifty可変IP#被依頼者コメントで承ります。 --あおみまきな 2009年9月13日 (日) 14:51 (UTC)

ノート:2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーン#議論を踏まえて定義の提案にてネガキャンの定義と事例を書く際の条件を提案しております。関係者の方ということで、一定期間お待ちしますので、異論があればお願いします。異論が出なかった場合は合意ということで話を進めさせていただきますのでよろしくお願いいたします。--都民 2009年9月20日 (日) 04:26 (UTC)

民主党国旗切り張り問題の統合問題について

こんにちは、ノート:皆吉稲生での議論を再開させませんか？新たな提案をしました。--政治野球マニア 2009年10月1日 (木) 12:32 (UTC)

ノート:皆吉稲生における議論をノート:民主党国旗切り張り問題#統合提案に移しました。新たに提案理由を述べさせていただきましたので、ご意見をよろしくお願いします。--政治野球マニア 2009年10月16日 (金) 12:53 (UTC)

注意

2ちゃんねるで自画自賛しないでください。--122.29.249.88 2009年10月9日 (金) 07:15 (UTC)

2ちゃんねるに書き込んでいることは事実ですが、少なくとも自分でWikipediaの編集に関連して「自画自賛」に該当する書き込みを行ったことは無く（趣味一般板にいわゆる「ヲチスレ」が立てられていることは承知しています）、全く謂われの無い批判を受けるのは心外です。もし、「自画自賛」（自作自演？）を行ったと言う具体的な証拠をお持ちでしたらそれに該当すると貴殿が考えるレスをご提示いただけませんでしょうか。また、第三者が愉快犯として自作自演疑惑を仕向けるような書き込みを行っているのだとしても一切、関知する所ではありません。 --あおみまきな 2009年10月9日 (金) 11:36 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。蒼海牧菜さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。 --探知機おけさ 2009年10月22日 (木) 02:31 (UTC)

Wikipedia:Bot作業依頼

こんにちは。あおみまきなさんが、Wikipedia:Bot作業依頼を提出されているのを拝見いたしました。Wikipedia:Bot作業依頼#過剰に細分化された各都市の企業カテゴリの統合及びWikipedia:Bot作業依頼#アルゼの社名変更に伴う修正の2件とも作業が完了しており、依頼者の確認待ちとなっております。お時間がある時にでも、ご確認いただき、結果をご報告いただければと思います。以上、よろしくお願いいたします。--Dr.Jimmy 2009年11月19日 (木) 15:37 (UTC)

Infobox baseball player‎‎での投票について

こんにちは。現在、wikipedia:投票において｢打撃投手・ブルペン捕手の所属情報記載｣について投票を行っております。以前に関連した項目の編集を行ったユーザーの方もぜひ参加してください。なお、最多得票を持って結論付ける性質の投票ではなく、今後の議論方針を決定するものです。 また、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 野球など関連議論もできれば参照してください。--出羽卒族 2009年11月30日 (月) 08:08 (UTC)

議論のお知らせ

ノート:第173回国会にて、あなたの編集に関する議論が始まりました。--連絡事項伝え隊 2009年12月2日 (水) 23:19 (UTC)