「ノート:文公 (晋)」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
PATMAN (会話 | 投稿記録)
編集の要約なし
49行目:
::::私が書いたのは「こういう意見もある」という紹介だけですよ。偏執狂的な人が、単なる付記を異常に問題視しているだけで。ともあれ『春秋左氏伝』の記述に基づいての記事内容を付加する事は、記事内容を発展させる有意義な事だと思いますので、どうぞお願いします。--[[利用者:PATMAN|PATMAN]] 2010年2月4日 (木) 13:42 (UTC)
:::::「単なる付記」と主張される記述がなんで削除されたのか。どういう点が問題視されているのかは、上記でみなさんが懇切丁寧に説明なされています。そのうえで他人への返答に論点をずらしたり、話をはぐらかしたりといった形でしか応じないのはやはり問題があるかと。もし故意にやっているのでないのなら、まず、相手が何を言っているのか、理解するように努めるべきでしょう。ところで、保護依頼の方でも指摘されているのですが、「一方的で不合理な荒らし認定」を撤回し、相手に謝罪なさるつもりはないのでしょうか?相手を偏執狂だの荒らしだの決めつければ自分の非を認めることなく思考停止でき、楽なのはわかりますが。--[[利用者:オラン・ペンデク|オラン・ペンデク]] 2010年2月5日 (金) 14:23 (UTC)
::::::だからまず、いきなり記事を取り消すのではなく、最低限理由を説明し、あるいはノートで議論するのを先にやるべきではないですか? そういう手続きを無視し、いきなり差し戻しをしているから、そのような事をする人の主張は、全く正当性を無くしてしまっているのです。--[[利用者:PATMAN|PATMAN]] 2010年2月6日 (土) 09:29 (UTC)
ページ「文公 (晋)」に戻る。