「ノート:文公 (晋)」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
53行目:
:::::::ノートでの議論が始まって以来、PATMANさんが加筆された陳氏についての記述を積極的に掲載すべきといった意見の人は皆無であることを客観的に認めていただいた方が良いと思います。[[Wikipedia:ページの編集は大胆に]]にあるように余分、あるいはふさわしくないと思える記述がある場合は誰でも編集除去が可能です。逆の見方をすれば除去された時点でPATMANさんがノートで記述することが適当であることを書いていただけば直ちに編集合戦とはならずに保護依頼が提出する必要性もなかったことと思います。安易に相手を荒らし扱いすることで火種を大きくしてしまう恐れもある要約欄のコメント使用であったと思います。--[[利用者:Tiyoringo|Tiyoringo]] 2010年2月6日 (土) 10:32 (UTC)
::::::::加筆すべきでないという意見の人が複数である事を証明して頂きたい。IPアドレスの人が複数を騙っている疑いがぬぐえません。また、いきなり理由の提示も無しに削除する事こそ、問題の火種を大きくする行為であり、まず最初にそれを行ったのはIPアドレス氏であります。まあ、私もIPアドレス氏の問題ある行為に対して、同じく問題ある行為で返してしまったのかもしれませんが、先に仕掛けたのはIPアドレス氏であるのは動かしようもない事実です。--[[利用者:PATMAN|PATMAN]] 2010年2月6日 (土) 12:10 (UTC)
==新舜臣氏について==
ちょっと話し合いが先に進まないので、ひとつ議論の種を提示したい。
IPアドレス氏のコメントにある「陳氏は小説家。もし研究者の言と並べて置いたら御本人が強い嫌悪感を示すであろう。」という文脈について質問があるので、それに答えて頂きたい。
#「研究者の言と並べて」とあるが、明らかにこれは捏造である。本記事中に陳氏以外の研究者の名は記載されておらず、並べようにもできないのである。この捏造とも言える発言についてどう思われるか。
#「本人が強い嫌悪感を示すであろう。」というのは、単なる個人の憶測ではないのか。憶測でないのなら、出典を示して頂きたい。
#また、仮に憶測でないにしても、一般に公開されたソースを引用するにおいて、ソースの発進元の嫌悪感を考慮しないといけない理由が、どこにあるのか。それを示して頂きたい。
--[[利用者:PATMAN|PATMAN]] 2010年2月6日 (土) 12:20 (UTC)
| |||