「ノート:文公 (晋)」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
PATMAN (会話 | 投稿記録)
81行目:
::第二に、あなたが差し戻した事は、過ちである。[[Help:以前の版にページを戻す方法|こちら]]を読むべし。「一般に、差し戻しは荒らし行為への対処として推奨される行為です。通常の投稿者が記事に対して寄与すると確信して行った編集への対処としては、推奨される行為ではありません。編集された内容に疑問がある場合は、まずノートページなどで議論を提起してください。」と書いてある。あなたの行った事は、はっきりと間違いであることが記載されている。荒らし呼ばわりされて当然である。重々反省せよ。--[[利用者:PATMAN|PATMAN]] 2010年2月7日 (日) 12:27 (UTC)
:::上の主張はPATMAN氏による方針の自分にとって都合の良いところのつまみ食いでしかないと思います。今回のケースは抜きにして一般的な場合を例とした場合、余談のようなものがだらだら書かれた場合もそれを除去するにはノートで議論が必ず必要とは言えないと思います。何度も安易に相手を荒らしと呼ばないようお願いしているにも関わらず、同様の主張を繰り返されるようではしばらく何が荒らしで何が荒らしではないか方針文書を熟読していただいた方が良いように思います。--[[利用者:Tiyoringo|Tiyoringo]] 2010年2月7日 (日) 12:41 (UTC)
:::こちらはウイキペディアのヘルプの記載に基づいている。「一般的な場合を例とした場合、余談のようなものがだらだら書かれた場合もそれを除去するにはノートで議論が必ず必要とは言えない」と「思います」というのは、明らかな主観。そちらもヘルプなり何なり根拠を示して反論すべし。根拠がないなら自らの過ちを認めて謝罪せよ。--[[利用者:PATMAN|PATMAN]] 2010年2月7日 (日) 12:52 (UTC)
 
::もうひとつ述べるのを忘れていた。こちらの質問にもちゃんと答えていただきたい。「陳氏は小説家。もし研究者の言と並べて置いたら御本人が強い嫌悪感を示すであろう。」と述べた件について、この根拠はどこにあるのか。陳氏がいつ嫌悪感を示したというのか。出典を示していただきたい。--[[利用者:PATMAN|PATMAN]] 2010年2月7日 (日) 12:37 (UTC)
ページ「文公 (晋)」に戻る。